Возможное появление летом Андрея Аршавина в «Зените»
уже перестало быть секретом Полишинеля. Гипотетическое (пока), но
вполне реальное возвращение одаренного воспитанника питерского футбола
на невские берега вовсю обсуждают СМИ. Но нужен ли отнюдь не помолодевший
в Лондоне и не блистающий в сборной Андрей нынешнему «Зениту»? На
эту тему разгорелась дискуссия в редакции «Спорта».
|Мнение Сергея Бавли
Совершенно убежден в том, что Андрей Аршавин, вернувшись в «Зенит»,
не просто принесет пользу клубу, он попросту преобразит игру команды.
Все мы помним, что приобретение Данни рассматривалось как замена
уходящему Андрею. Португальский легионер, начав на высокой ноте
(с гола в матче за Суперкубок УЕФА), продолжал действовать на гроссмейстерском
уровне, но... он все же не плеймейкер. Дирижера в «Зените» нет с
тех пор, как Аршавин стал «канониром». И это частенько сказывается.
Рискну высказать крамольную мысль, что футболиста столь высокого
класса в питерской команде просто нет. Это, разумеется, субъективная
авторская оценка. Есть и более или менее объективные показатели
(индивидуальные). Андрей был номинирован на «Золотой мяч», признавался
лучшим игроком тура и месяца в английской премьер-лиге, лучшим футболистом
СНГ и Балтии, лидером сборной и т. д. Все это, повторю, лишь относительно
объективно, футбол - командный вид спорта, но все же.
Даже во многом справедливая критика Аршавина по поводу по-следних
матчей сборной связана не с тем, что он выглядел хуже партнеров,
- это критика ярко выраженного и общепризнанного лидера, от которого
вправе ждать большего. Но Андрей - лидер по классу игры, он, вероятно,
не вожак, могущий повести за собой индифферентную команду.
«Зенит» заводить не надо. Иное дело - исполнить в команде роль первой
скрипки. Андрею к лету будет 30. Он режимный спортсмен, очень вдумчиво
подходящий к тренировочному процессу. Он способен еще немало поиграть.
Воссоединившись со старыми друзьями Быстровым и Денисовым, они такой
кураж поймают!
Александр Кержаков нигде и никогда не забивал столько, сколько с
выверенных передач Аршавина. Но Александра Бухарова «Зенит» пока
толком играть попросту не научил. Аршавину хватит одного тренировочного
сбора. Своими нестандартными ходами он задергает защиту любого российского
клуба (включая ЦСКА, в котором вся защита сборной России), что облегчит
задачу атакующих футболистов «Зенита» и повысит результативность.
Аргументы противников знаю заранее. Сомнения в том, будет ли он
мотивирован. Немотивированным, не заряженным на борьбу в футболке
«Зенита» я его не видел ни разу. Помню прекрасно, как Андрей кувыркался,
борясь за мяч, во владивостокских колдобинах, в нарушение всех правил
названных футбольным поле. И до, и после того матча он постоянно
заявлял, что хочет уйти в европейский клуб. Но, рискуя травмой,
которая могла перечеркнуть жизненную мечту, играл на пределе.
А еще он выключается из эпизода, утратив мяч, и мало помогает обороне.
Природа в чем-то была невероятно щедра к нему, а в чем-то до обидного
скупа. Он играл так всегда. И стал Андреем Аршавиным. Единственным
в истории «Зенита» и пока неповторимым.
|Мнение Романа Логинова
Быть или не быть Андрею Аршавину в «Зените» - вопрос, признаться,
не слишком увлекательный для обсуждения. Потому как нет почти никаких
сомнений в том, что рано или поздно Маленький Царь вернется домой.
Аршавин утверждает, что мечтает закончить карьеру в родном клубе,
руководители чемпионов России дают понять: они будут только рады
возвращению легендарной для Северной столицы фигуры. Наблюдается
полное согласие сторон.
Другое дело, нужны ли они сегодня друг другу: футболисту - клуб
из российского чемпионата, а «Зениту» Аршавин в качестве полноценного
игрока, лидера и звезды, а не иконы вроде 40-летнего Андрея Тихонова
в московском «Спартаке».
Аршавин - уже зрелый, давно сложившийся игрок. Он прекрасно знает
возможности своего организма, специфику футбольного рынка. И, конечно,
лучших других понимает, в каких матчах и ситуациях требуется «выпрыгивать
из трусов», выкладываться на все сто, а когда можно без угрызений
совести эксплуатировать собственный талант. Его игра все больше
зависит от настроения.
В сборной Аршавин не блещет наверняка отнюдь не потому, что плевать
на нее хотел. Просто раньше это была высшая мотивация, а сегодня
рутинная обязанность. Почти всего себя он оставляет в зарубежном
чемпионате, где и мечтал выступать. Возможно, на самом Евро-2012
перед нам предстанет прежний Аршавин, но мало сомнений, что мы не
увидим его таковым, если форвард вернется в Россию, где растеряет
остатки мотивации. Если не складывается в «Арсенале», не идет в
Англии, пусть реализует себя в примере, в бундеслиге.
В свою очередь, «Зениту» стоит скорректировать взгляды на селекцию,
перестав вкладываться в возрастных игроков (тому же Аршавину в мае
стукнет тридцать) с огромными личными контрактами. Здесь логично
ориентироваться на ЦСКА, где умеют вкладываться в будущее без потери
для настоящего. Да и Лучано Спаллетти говорил буквально на днях
об омоложении команды как о важной цели для клуба.
Кроме того, с возвращением Аршавина в «Зените» непременно начнет
происходить перераспределение ролей - как на футбольном поле, так
и за его пределами. Это может пойти только во вред. Есть, как представляется,
небеспочвенные опасения, что приход «канонира» в худшую сторону
отразится на игре Мигеля Данни.
Еще один момент: функции Аршавина в тактической системе итальянского
тренера. Очевидно, Андрею уготована роль на краю атаки, как и ныне
в «Арсенале». Подмечено, что на этой позиции он чувствует себя куда
менее комфортно, чем под нападающим, имеет более низкий КПД. Не
приведет ли неудовлетворенность ролью на поле и низкая мотивация
игрока к конфликту к Спаллетти, не дававшему спуску ни Роману Широкову,
ни Данко Лазовичу?
Экспериментировать в преддверии Лиги чемпионов - очень сомнительная
затея.
В общем, всему свое время и свое место. Красивое возвращение Аршавина
в «Зенит» непременно должно состояться. Но годика эдак через два-три
- не раньше.
