«Динамо» и «Спартак» ищут себе тренеров. Динамовский поиск пока
выглядит перспективнее. Если Кураньи с Мисимовичем, не самые тренированные
по весне игроки, и вправду выразили желание повкалывать с Магатом,
тираном и мучителем.
Даже не верится: неужели заехали к нам не только влегкую заработать,
но и хотят спортивного успеха? И окажется в таком случае, что версия
Божовича о заведомой динамовской сытости поверхностна. Что черногорец
команду не прочувствовал - не нашел, где у нее кнопка.
Да и вариант с возвращением Кобелева настраивает, пусть по-другому,
на позитивный лад. Признание собственной ошибки, думается мне, -
сильное качество любого руководителя, означающее, что интересы дела
для него важнее, чем ущемленное самолюбие. В разговорах о Добровольском,
возможно, тоже есть конструктивная жилка - если, разумеется, в динамовских
верхах достаточно осведомлены о тренерских качествах кандидата,
а не просто вспоминают с восхищением его незамутненный диспетчерский
разум.
О КАРПИНЕ И КОБЕЛЕВЕ...
А «Спартак» какой выбор ни сделает (если сделает хоть какой-то)
- меня разочарует почти любым, пожалуй. Потому что выбирает, похоже,
методом тыка. Ну или излюбленным спартаковским методом «от противного».
У него все нулевое десятилетие эта череда шла: строгий - мягкий
- строгий - мягкий. Примерно так. И «замороженный» кандидат Кобелев,
как мне видится, по тренерским качествам Карпину противоположен.
У Карпина ставка на драйв. У Кобелева - на геометрию. У Карпина
игра получается сыроватая, у Кобелева отдавала, помнится, суховатой
схематичностью. Правда, оба по-испански говорят - но если Карпин
понавез себе португало- и испаноговорящих игроков больше некуда,
то у Кобелева таковые были в «Динамо» единичны (Данни, Фернандес),
и выказывал Андрей Николаич, как говорили, подчеркнутое предпочтение
русскоговорящему футбольному люду.
«СПАРТАКЕ» И «ИМЕНИ»...
«Спартак» вон на тренерские имена падок. Липпи. Ван Гал. Сэра Алекса
не пробовали побеспокоить - мол, не засиделись ли вы в «МЮ», не
изготовите ли нам красно-белый - цвета же совпадают! - аналог? Но
имена, коли в них шевельнется минимальный интерес: «Что за нахалы
предлагают до них снизойти с моих высот?», конечно же, глянут мельком,
что «Спартак» за клуб такой. А в свежей его биографии XX века -
нескончаемое весеннее обострение. То есть в каждом сезоне неотвратимо
наступает время очередного тренера «съесть». Даже Карпина вон, прямо
как Кука по Высоцкому, любят, но съедают. Он ведь и год назад, как
сам тогда рассказывал, уже сообщал команде о своей отставке. Один
Старков из людей нанятых удержался полный сезон. Но вопрос и о его
замене в том году, 2005-м, стоял остро.
А еще большой тренер, проходящий под кодовым названием «имя», уточнит
нравы и порядки футбольной местности, где этот «Спартак» обитает.
А-а, в Москве... И тогда секретарь (какое имя без секретаря?) наверняка
доложит нашему виртуальному герою, что в столице-то России, оказывается,
вообще ни один западный тренер не проработал полного сезона. Да
и из восточноевропейских сумел только обрусевший Божович - и тот
в предсмертных объятиях «Москвы».
И вдобавок «имя» обнаружит еще, что гендиректор Карпин, попросту
говоря, так или иначе втюрился в тренерское дело. И вряд ли теперь
способен отойти на отстраненную позицию менеджера.
Итого: если «имя», находящееся в здравом уме, и клюнет на предложение
«Спартака», то исключительно с расчетом на огромную неустойку при
предсказуемом разрыве контракта. Дать-то оно, «имя», даст, разумеется,
- и тренировочный процесс, и тактику, и игроков каких-то отвергнет,
а каких-то затребует. Но все это - без особого пристрастия. И без
въедливости. Ну не содержится в «Спартаке» для «имени» того, что
называется «вызов».
РОМАНЦЕВЕ И ТИХОНОВЕ...
«Что ж, - спросит почитатель «Спартака», чувствую, уже кипящий раздражением,
- солидного выхода из ситуации нет?» Отвечаю: выход есть. Да только
клуб «Спартак» десятилетиями проходит мимо него. Вспомним: в конце
80-х годов Николай Петрович Старостин внимательно следил за молодыми
тренерами спартаковского воспитания, некоторых прямо-таки вел по
профессии. И когда настала пора заменить Бескова, Старостин располагал
достаточным выбором. Именно так и был доверен руль на годы вперед
Романцеву.
Вот и получается, что «Спартаку» в клубной структуре как воздух
нужен «домовой» - продолжатель прерванной линии Старостина. Быть
может, исподволь готовить на эту роль Тихонова. Да только настроены
ли в клубе неспешно и вдумчиво работать на основательное и светлое
спартаковское будущее? Менять жанр «горячих новостей», в котором
«Спартак» уже годы вне конкуренции, но который не более чем обнажает
симптомы перманентной лихорадки в клубе?
...БЕЛКЕ В КОЛЕСЕ И БЫШОВЦЕ
Я вот навскидку назову три фамилии: Шалимов, Юран, Писарев. Кто-нибудь
в красно-белом клубе поддерживает с ними профессиональные контакты?
Кто-то готов составить содержательное емкое резюме тренерских их
способностей и возможностей? Вряд ли.
Пора бы уже хоть чему-то учиться у тех, кто бьет «Спартак» нещадно.
Можно у ЦСКА, который при сопоставимой со «Спартаком» финансовой
базе умеет по меньшей мере держать марку. А лучше у «Порту», в недрах
которого почти уже поточным методом созревают уникальные Моуриньо
и Виллаш-Боаш.
А пока усилия «Спартака» на тренерском фронте слишком напоминают
бег белки в колесе - столь же пустопорожние. И если уж и правда
делать очередной выбор придется - я бы Бышовца позвал. Он хочет
- и с ним будет во всяком случае интересно. Поток горячих новостей
не иссякнет...
