Вчера главный тренер "Динамо" Миодраг Божович подал в
отставку. По словам самого 42-летнего специалиста, к такому шагу
его побудило поражение в кубковом матче с "Ростовом" (1:2).
"Перед командой была поставлена задача выиграть Кубок России
или как минимум попасть в финал, но она не была выполнена",
- объяснил свое решение Божович.
Совет директоров отставку принял. "Мы приняли трудное, болезненное,
но необходимое в данной ситуации решение для развития команды и
клуба" - так прокомментировал "Спорт-Экспрессу" освобождение
тренера от должности президент "Динамо" Юрий Исаев.
Сегодня на базе команды в Новогорске Божович и его помощники Миодраг
Радулович и Бранислав Джуканович попрощаются с футболистами, а первую
тренировку вместо них проведет возглавлявший до вчерашнего дня динамовскую
молодежку 50-летний Сергей Силкин. Именно он будет временно - до
назначения нового рулевого - исполнять обязанности главного тренера.
Помогать ему будут хорошо известные динамовцам по работе в клубе
Дмитрий Хохлов и Николай Гонтарь.
Напомним, что Божович возглавил бело-голубых чуть менее года назад,
сменив на капитанском мостике Андрея Кобелева. До "Динамо"
в России он руководил "Амкаром" (2008 год, 4-е место)
и "Москвой" (2009-й, 6-е место). В прошлом сезоне динамовская
команда под его началом финишировала на седьмой позиции.
Как стало известно "СЭ", руководители "Динамо"
уже приступили к поискам нового главного тренера. Не исключено,
что их выбор вновь падет на ровесника Божовича - Кобелева, который
стоял у штурвала команды с августа 2006-го по апрель 2010 года,
выиграв с ней бронзу чемпионата-2008. По самой свежей информации,
этот специалист не станет работать в "Спартаке", куда
его прочили в последние дни, после объявления об отставке Валерия
Карпина.
Владимир КОНСТАНТИНОВ, Александр МАРТАНОВ
* * *
Работать в "Динамо" тяжело, но интересно. А лучше так
- интересно, но тяжело. Непредсказуемость полнейшая. Логичными выглядят
лишь отставки тренеров, все остальное развивается по очень странным
кривым, неизвестно кем и чем задаваемым.
Ушел Миодраг Божович - это правильно. Кто не согласен? Даже сам
Божович согласен. У него было время, игроки, заботливые - а какие
же еще? - руководители. Не было лишь результата. До свидания.
Ну а дальше-то что? Набор продуктов остается тем же, довольно свежим
и регулярно пополняемым. Кухня тоже оборудована сносно. Кто будет
готовить на этот раз?
Странно представить, чтобы некий ресторан раз за разом нанимал поваров,
кромсающих съедобные ингредиенты и вываливающих их в мусорку. А
вот "Динамо" практикует такое много лет. И, конечно же,
у всех подряд напрашивается вывод: дело не столько в поварах, среди
которых попадались и лауреаты кулинарных конкурсов, сколько в самом
ресторане. Но в каком именно его отсеке?
Единственное, что можно сказать, провожая очередного динамовского
отставника: если система клубного устройства не изменится, бело-голубым
ничего не останется, как менять тренеров и впредь, надеясь на каждого
и разочаровываясь им же к моменту скорого его ухода.
А система не изменится. "Динамо" слишком многолико и многоруко.
От одних своих радетелей оно не может избавиться, потому что зависит
от них финансово, от других - потому что их не выгонишь из клуба
метлой. Но среди тех и других нет человека с чувством собственника,
домодержца, у которого голова болит и за ремонт, и за досуг, и за
доход, и за экономию, и за то, чтоб было не хуже, чем у людей.
Есть спонсоры, наемные чиновники и друзья семьи. Но нет хозяина.
Такого, чтобы впрягся и тянул, полагаясь в широком смысле лишь на
себя самого. Такого, который и должен избавиться от симпатизирующих
и налипших. Пусть симпатизируют и дальше - но на расстоянии. А управлять,
командовать и владеть будет он. И отвечать за многолетний раздрай
- тоже он, а не очередной повар, у которого не получилось приготовить
из приличных продуктов удобоваримое первое, второе, третье и компот.
Спартаковская отставка, теми же днями проанонсированная, куда веселее
хотя бы потому, что она несостоявшаяся. Знаете, тут ведь случай
совершенно обратный динамовскому. Потому что есть хозяин и есть
вертикаль. Но какая-то она гуттаперчевая.
Зенитовец Ломбертс, интересный в данном случае не потому, что зенитовец,
а потому, что бельгиец, заметил еще после первого матча "Спартака"
и "Порту": "В моей стране тренеров после 1:3, 0:4
и 1:5 обычно снимают". Указанная цепочка продолжилась для "Спартака"
счетами 0:0, 2:5 и 1:2. Команда опустилась на последнее место в
чемпионате, чего в российской истории не случалось прежде ни разу.
Но и тут, однако, верховная спартаковская власть хранила молчание.
Не в Бельгии, чай, живем.
Наконец, главный тренер Валерий Карпин попросился уйти сам. Но случился
не забитый "Краснодаром" пенальти - при все той же проблемной
спартаковской игре, - и сердце Леонида Федуна дрогнуло: "Когда
команда просит, а болельщики скандируют имя тренера, глупо его убирать..."
Полагаю, прочитав эти слова, Ломбертс произнес что-то вроде "свят,
свят".
Случай действительно не бельгийский. И не французский, и не немецкий,
и уж тем более не греческо-турецкий. "У них" болельщики
вряд ли попросят оставить тренера, провалившего старт чемпионата.
Да и динамовские, что характерно, не требовали сохранить Божовича,
хотя бело-голубые в таблице повыше красно-белых будут. А спартаковские
за Карпина горой.
И команда, как выяснилось, тоже. Вот Люк Уилкшир, хваля уволенного
Божовича, специально подчеркнул: "Говорю только за себя".
А спартаковцы, выходит, выступили единым фронтом.
С другой стороны, фанаты и футболисты бюллетени в урны не бросали.
Свое мнение до Федуна донесли те, кто хотел его донести, остальных
причислили к высказавшимся. "Болельщики скандируют... Команда
просит..." Пусть будет так. В конце концов, дело не в том,
чтобы пустить Карпину кровь. И поисков нового тренера президент
"Спартака" вовсе не отменил. Просто любопытно, что является
критерием успешной работы тренера в "Спартаке"? Мнение
игроков, не подтверждающих из матча в матч свой класс? Мнение болельщиков,
основанное на карьерном прошлом возможного карпинского сменщика?
Или оно основано на чем-то другом? На результатах команды, например,
или на красоте нынешнего спартаковского футбола?
Ладно, чем чуднее - тем интереснее, если на то пошло. К тому же
нельзя исключать вариант того самого дна, которое, по словам Федуна,
"Спартак" нащупал и от которого, быть может, теперь оттолкнется.
Ведь какую-то идею Карпин в свой "Спартак" закладывал,
верно? Ему не хватило времени продемонстрировать, какую именно.
Президент клуба и не забивший пенальти краснодарец Тубич это время
для Карпина продлили. Посмотрим, оценим, сделаем выводы.
Редко так бывает, кстати, чтобы мнения по одной футбольной кандидатуре
совпадали у непримиримых болельщиков. Спартаковские просили за Карпина
- и армейские, говорят, готовят к скорому дерби баннер: "Дайте
ему поработать".
Но закончить бы хотелось вовсе не жесткой шуткой, а еще одной проблемой,
которую вскрыла нынешняя ситуация в "Спартаке" и "Динамо".
Послушайте, оказывается, в России и в мире совсем не осталось серьезных
и свободных тренеров! Кобелев - нарасхват, Непомнящий, которого
нужно было звать на родину еще в 1990 году, после его работы со
сборной Камеруна, тоже постоянно присутствует во всевозможных кандидатских
списках. А кто еще подойдет "Спартаку" и "Динамо"?
Сергей Овчинников? Омари Тетрадзе? Сергей Юран? Жесткий ван Гал?
Максимально европеизированный Бенитес? Подзабытый Купер или труднопостигаемый
Раньери? А может, "Спартаку" увести из "Кубани"
Петреску?
