АЛЕКСАНДР БУБНОВ: БЕДЫ "СПАРТАКА"
НАЧАЛИСЬ С ДВУХ КРЕСЕЛ РОМАНЦЕВА
В понедельник, 18 апреля, Валерий Карпин был отправлен
в отставку с должности главного тренера московского «Спартака»,
сохранив за собой пост генерального директора клуба. Ситуацию комментирует
эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов.
О ВОЗМОЖНЫХ ПРЕЕМНИКАХ КАРПИНА
Сейчас в мире есть достаточное количество находящихся не у дел известных
специалистов. Луи ван Галь, например, хотя я, честно говоря, невысокого
мнения о его тренерских качествах. Он редко дорабатывал свой контракт
до конца, так случилось и с «Баварией», и с «Барселоной», которая
при нем уступила в Лиге чемпионов киевскому «Динамо» по сумме двух
встреч со счетом 0:7. Есть бывший рулевой сборной Бразилии чемпион
мира Карлос Дунга. В составе «Спартака» немало бразильцев, так что,
возможно, имеет смысл задуматься и о его кандидатуре. Но тут важно
учитывать стилевые особенности клуба, а после проваленного старта
чемпионата, неплохо бы еще иметь четкое представление о команде,
ее текущих проблемах. Наконец, неясно, кто согласится взвалить на
себя эту ношу, ведь работать придется в экстремальных условиях.
Если говорить об отечественных специалистах, то в прессе уже активно
озвучивается имя Андрея Кобелева. Но его понимание футбола также
разнится с привычной игрой «Спартака». Братья Комбаровы - кстати,
это стопроцентно его игроки, с которыми ему удобно работать. Но
это опять-таки не спартаковский стиль. Мое мнение: кто бы сейчас
ни пришел - это будет временный тренер, потому что сейчас уже сложно
ставить конкретные задачи на сезон. И все же несмотря ни на что
большинство из текущего состава уже занимали второе и четвертое
места в чемпионатах России. Да и как бы там ни было в итоге, «Спартак»
вышел в четвертьфинал Лиги Европы. Так что определенный потенциал
для развития у него есть, но для того чтобы разрулить критическую
ситуацию, нужен тренер семи пядей во лбу.
О СОВМЕЩЕНИИ ПОСТОВ ГЛАВНОГО ТРЕНЕРА И ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА
«Спартак» сам себя загнал в тупик. Текущая ситуация - полный провал
руководства клуба, и это случается не в первый раз. Думаю, что если
бы Леонид Федун действовал таким образом в «Лукойле», то давно распрощался
бы со своей должностью в структуре этой компании. Именно Федун с
советом директоров определяют стратегию развития «Спартака», назначают
тренеров и в том числе несут ответственность за менеджмент. Поэтому
спрашивать за все неудачи нужно не только с Карпина.
Я считаю, что решение по совместительству было изначально неприемлемым,
а «Спартак» не учится на собственных ошибках. Все беды красно-белых
начались с того, что Олег Романцев одновременно находился в президентском
и тренерском креслах, а потом еще и параллельно возглавил сборную
России. Кстати, непонятно почему за Карпиным сохранили пост генерального
директора клуба, ведь судя по его заявлениям, он просил освободить
себя и от этой должности тоже. Получается, что теперь ему предстоит
заниматься поисками нового тренера, которому будет под силу справиться
с нынешним кризисом, притом, что сам Карпин совладать с ним оказался
не в состоянии. Парадокс. Да и его психологическое состояние сейчас,
разумеется, не на высоте.
О ПРИГЛАШЕНИИ КАРПИНА В «СПАРТАК»
Начнем с того, что Карпин не шел в «Спартак» работать тренером и
не собирался им становиться. На момент прихода в клуб он занимался
бизнесом в Испании, немного поработал в сфере велоспорта, а за событиями
в российском чемпионате, по собственному признанию, не следил. Какими
принципами руководствовались верхи «Спартака», приглашая его в клуб
на столь ответственную должность, - непонятно. Затем Карпин снимает
с должности Станислава Черчесова и договаривается с Микаэлем Лаудрупом.
Но, как говорил позднее датский специалист, его ввели в заблуждение,
приобретя не тех футболистов, которых обещали. А когда приехал Алекс
и провел всего пару игр, Лаудрупа тут же отправляют в отставку,
не дав толком времени поработать. Карпин встает у руля и занимает
второе место, хотя опять-таки предсезонку проводил Лаудруп, а она
во многом оказывается решающей на длинной дистанции чемпионата.
Следующий сезон - уже четвертое место, то есть, почти провал. Тем
не менее Карпин продолжил работать несмотря на многочисленные селекционные
и стратегические ошибки. И мы имеем сейчас то, что имеем.
ЧТО НЕ УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ КАРПИНУ
В первую очередь необходимо отметить совершенно неудовлетворительную
селекционную работу. Да, многие игроки представляют разные национальные
сборные (и не из последних), но свой уровень нужно подтверждать
в клубе, а этого нет и в помине. «Спартак» потратил огромные деньги
на приобретения, но сейчас в его распоряжении совершенно недееспособная
защита, проблемная средняя линия и всего один регулярно забивающий
форвард Веллитон. Теперь к конкретным решениям: взять братьев Комбаровых,
обошедшихся «Спартаку» в десять миллионов евро. За эти же деньги
можно было купить в Бразилии по-настоящему классного форварда или
центрального защитника. В усилении нуждалась также позиция опорного
полузащитника. Это лишь один пример, но в целом селекция была проведена
некачественно. Андрей Дикань - одна из немногих находок, но мало
того, что на опытного голкипера раз за разом наваливался огромный
объем работы, так он еще практически оказался в языковом вакууме,
тогда как вратарские подсказки - неотъемлемая составляющая надежной
игры в обороне.
Во-вторых, Карпину так и не удалось наладить учебно-тренировочный
процесс, потому что иначе невозможно объяснить систематически повторяющиеся
однотипные ошибки (особенно в обороне). Да и постоянные травмы -
это, вполне возможно, следствие недочетов предсезонной подготовки,
хотя причина тут еще может быть в скрытых хронических травмах или
непрофессиональном отношении самих игроков. В-третьих, многие футболисты
использовались не на своих позициях. Вот сейчас Ренат Сабитов действует
в «Томи», как и в «Сатурне», на позиции защитника, а Карпин ставил
его «опорником» в полузащиту. Или взять обратный пример с Александром
Шешуковым, который, честно говоря, вообще не дотягивает до того
уровня, на который хотел бы выйти «Спартак». Наконец, в-четвертых,
интервью, которые Карпин стал давать в последнее время прессе, не
только настроили против него большинство представителей СМИ, но
и не могли не сказаться на психологическом состоянии команды, ставшей
полностью неуправляемой.
ОБ ОТСУТСТВИИ ЗДОРОВОЙ КОНКУРЕНЦИИ И ЛИДЕРА
В классных командах должен быть доведен до автоматизма процесс взаимозаменяемости,
что подразумевает глубину скамейки. В «Спартаке» этого нет. Стоит
выбыть из строя Алексу или Веллитону, вся игра в созидании идет
прахом, им не было и нет равноценной замены. Что уж говорить о фундаменте,
то есть о линии обороны. Мало того, у красно-белых в защите постоянно
происходят какие-то перестановки, причем далеко не всегда вынужденные.
Взять «Зенит» или ЦСКА, где присутствует неплохая взаимозаменяемость,
но защита почти всегда играет в привычных, отлаженных сочетаниях,
хотя и у них порой случаются травмы. К тому же, в обороне всегда
должен присутствовать лидер, которого у «Спартака» уже нет на протяжении
многих лет. У ЦСКА - это Игорь Акинфеев с Сергеем Игнашевичем, у
«Зенита» - Александр Анюков, а теперь и Бруну Алвеш. Вот у «Динамо»
тоже отсутствует такой игрок в защите - отсюда и многие проблемы.
У «Спартака» же вовсе нет настоящего лидера. По игре - это Алекс,
но не в раздевалке, ведь бразилец как минимум не владеет русским
языком. «Спартаку» очень важно, чтобы появился футболист, способный
корректировать действия партнеров непосредственно на поле.
О ПРОБЛЕМАХ МОЛОДЫХ РОССИЙСКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ
Начнем издалека. Во всем мире сейчас существует тенденция гонки
за сиюминутными достижениями вопреки зрелищности. Даже Жозе Моуринью
или его преемник в «Порту» Андре Виллаш-Боаш - это, прежде всего,
тренеры на результат. Они не умеют делать звезд из игроков резерва,
потому что никогда не играли в футбол на профессиональном уровне,
им нечему научить их с практической точки зрения. В данном случае
я ссылаюсь на мнение легендарного Йохана Кройфа, который помимо
прочего особо подчеркнул: «Моуринью всегда (и довольно успешно)
работал в клубах, которые способны приобретать хороших футболистов,
так что подтягивать к главной команде молодежь он попросту не привык
и не умеет».
В нашей «песочнице» к подобным тренерам относится Леонид Слуцкий,
но в отличие от португальцев у него не было наставника, и он «пляшет
исключительно от себя». Моуринью проходил школу у самого Бобби Робсона,
а потом поделился знаниями с Виллашем-Боашем. А большинство наших
«специалистов» даже тренерскую школу толком не заканчивают, работая
с чистого листа. Не потому что начинают что-то заново, а потому
что попросту не имеют достаточного багажа знаний. Вот и Карпин попросил
поработать консультантом уже давно отошедшего от дел Романцева,
который и в лучшие годы не мог сравниться с Валерием Лобановским
или Константином Бесковым. В этом плане я считаю правильным подход
Владимира Маминова, который поработал ассистентом у Юрия Семина,
сейчас трудится под началом Юрия Красножана, а в трудной ситуации
уже успел небезуспешно поруководить «Локомотивом». Даже гении далеко
не всегда могут стартовать с места в карьер, но гениев-то единицы.
Чтобы стать добросовестным ремесленником, сначала тоже придется
не на шутку потрудиться.
