В истории церкви есть множество примеров святых, прошедших
путь от мученичества до канонизации в кратчаи?шие сроки. Первое
далеко не всегда подразумевает второе, равно как и второе вовсе
не обязательно должно вытекать из первого. Однако муки, тем более
за веру - это сильныи? довод, когда речь заходит о прославлении
в лике святых.
Андреи? Кобелев покидал «Динамо» именно как мученик. И фактически
как мученик за веру - в непреходящие динамовские ценности, что четко
выражены в таких простых факторах, как чистота происхождения, верность
клубным традициям (будь то модель поведения, подход к комплектации
команды или ее игровои? стиль) и отсутствие желания сбежать на более
привлекательное рабочее место.
По краи?неи? мере так казалось болельщикам. Не понявшим и не принявшим
отставку тренера, выигравшего для «Динамо» первые медали после долгих
лет бессилия.
Кобелеву, насколько известно, было очень обидно - особенно за то,
как ему было сказано об увольнении (по телефону, когда он закончил
первую тренировку на базе и готовился ко второму дневному занятию).
Еще за несколько месяцев до увольнения такие тяжеловесы, как Сергеи?
Степашин и Виталии? Мутко, во всеуслышание называли Кобелева будущим
тренером сборнои? и одним из самых перспективных специалистов страны,
- разумеется, динамовская торсида воспринимала подобные слова всерьез.
И в ее эмоциональном фоне гордость за своего тренера мешалась с
понятнои? тревогои?: а вдруг и впрямь уведут нашего молодого и перспективного
в РФС, как тогда жить?
Как мы помним, играло «Динамо» перед отставкои? Кобелева неважно.
Однако ощущения тупика все же не было, хотя с каждым туром становилось
ясно: цель, озвученная руководством, - чемпионство, и как минимум
место в трои?ке - утопия. Но поскольку никто, кроме журналистов,
в адекватности этои? задачи публично не усомнился: ни команда, ни
тренер, ни болельщики (не было ведь официальных писем или воззвании?
к клубным боссам: не торопитесь!), - получилось, что все свои либо
согласились, либо промолчали. А потом, расписавшись под такои? целью
на сезон, команда оказалась довольно далеко от ее реализации, дав
повод для увольнения тренера. Которым и решили воспользоваться.
Сегодня, когда во многом та история повторяется - стартовое отношение
руководства к новому наставнику, серьезность задачи на сезон, не
самая внятная игра, - фамилия Кобелева все чаще начинает мелькать
тенью в умах и настроениях абсолютно разных групп. «Я не удивлюсь,
если он в итоге вернется», - говорят некоторые игроки. «Говорят,
в случае отставки Божовича первыи? кандидат на его место - Кобелев»,
- предполагают журналисты. Динамовские ветераны и болельщики и вовсе
убеждены, что старыи? друг лучше новых двух. И все чаще всплывает
старая тема: убрали не по делу, человек пострадал незаслуженно.
Получается как в церкви: мученичество, а затем святость. Пусть это
и не общее мнение, но так думает достаточно большая группа людеи?
в сине-белых цветах.
Матч с «Кубанью» мог оказаться для Божовича решающим: проиграи?
«Динамо», и свист в спину черногорца стал бы мощнее. Насколько известно
из разговоров с игроками, Миодраг давал понять: о добровольнои?
отставке не может быть речи, он пои?дет до последнего. Но когда
мы говорили с ним на прошлои? неделе - по простому, техническому
вопросу о матче «Динамо» с ЦСКА, Божович в своеи? манере пошутил:
«Я только не знаю, буду ли руководить командои? восьмого мая».
Семшов принес бело-голубым три очка, «Динамо» обошло в таблице «Локомотив»,
после игры с которым на старте чемпионата могло показаться: команды
будут решать разные задачи. А оказалось, одну и ту же: все мы мучаемся
сомнениями, надолго ли в Москве Божович? И надолго ли Красножан?
«Спартак», похоже, так до конца и не переболел Романцевым, если
до сих пор, прои?дя по кругу от идеи «Олег Иванович - мученик и
святои?» до идеи «только он и никто инои?» через тезис «он исчерпал
себя как тренер», красно-белыи? мир пытается понять, что лучше:
вернуться на прежние рельсы или продолжать искать новые пути.
Точно так же надолго застрял в умах и сердцах «железнодорожников»
Семин. Настолько крепко, что при первых неудачах нового главного,
кем бы он ни был - Эштрековым, Долматовым, Муслиным, Бышовцем, Рахимовым,
теперь Красножаном - идея возвращения Семина будоражит мозг.
Уверен, так же думает о Газзаеве большинство из армеи?ского лагеря.
А о Тарханове - самарское братство. Ту же картину увидим, если вдруг
«Рубин» начнет валиться и клуб решит расстаться с Бердыевым. Потому
ли так, что для многих Семин, Кобелев, Газзаев, Романцев - мученики
от футбола? Пострадавшие от руководства. Не желавшие уходить сами,
даже когда вся ситуация неотвратимо подталкивала некоторых из них
к подобному выбору.
Скажу больше, продолжив этот ряд. В последнее время все чаще можно
услышать вопрос о Хиддинке. Риторическии?, наполненныи? сожалением.
Вопрос не совсем этичныи? по отношению к Адвокату. Но память короткая
- и люди спрашивают. И тоже видят Гуса мучеником. Тренером, пострадавшим
за правду. Хотя спросишь: в чем она, эта правда, - и не факт, что
ответят.
Отчетливо помнится, как на рубеже веков мучился этои? проблемои?
ЦСКА, бесконечно меняя Садырина на Долматова и Долматова на Садырина,
словно видя в такои? рокировке единственную возможность удержать
команду в лидерах чемпионата. Один раз сработало идеально, но второи?
раз армеи?цам в ту же реку вои?ти не удавалось, несмотря на гиперстарание.
Но застряв между Садыриным и Долматовым на какое-то время, ЦСКА
по краи?неи? мере избавился от этои? идеи фикс. Чтобы потом однозначно
закрыть тему возвращения в клуб Газзаева, при котором и были добыты
все армеи?ские трофеи. Наблюдая уверенность Гинера, его решимость
и последовательность, нет сомнении?, что Газзаев и ЦСКА - это уже
только история.
Но разве кто поручится за «Локомотив» и Семина, Кобелева и «Динамо»,
Романцева и «Спартак»? За то, что идеи таких альянсов похоронены
окончательно?
Разумеется, нет. Еще не пробовали вернуть Кобелева и понять, что
из этого получится; еще неясно, насколько надолго пришла Смородская
(после Филатова роль топ-менеджера «Локомотива» пока никому надолго
не покорилась - что Липатову, что тому же Семину, что Наумову);
еще не скажешь, деи?ствительно ли нереально возвращение Романцева
из консультантов к тренерству.
Тренер одного клуба. Подобное понятие встречается достаточно часто
и никаких возражении? не вызывает. А вот «клуб одного тре нера»
- насколько это верно? В наших новых-то условиях, когда сила общественного
мнения продолжает возрастать с каждым годом. Это раньше можно было
принимать конфликтные кадровые решения и не волноваться, какими
кругами они разои?дутся по воде.
Я, кстати, не уверен, что «Динамо» серьезно выиграет от обратнои?
замены Божовича на Кобелева. Но точно так же и не уверен, стоит
ли отказываться от этого в принципе.
Потому что все здесь как-то... эмоционально. Мученик Кобелев, мученик
Семин. Пострадавшие Олег Иванович с Валерием Георгиевичем - старшим.
Вот и мы тоже мучаемся, когда речь заходит о сомнениях.
Кстати, не удивлюсь, если «Томь» когда-нибудь захочет вернуться
к кандидатуре Петракова. Тоже ведь тренер-мученик. И Сергеи? Андреев
давно живет в родном Ростове со схожим нимбом.
Может быть, все это оттого, что успехов у нас все-таки маловато?
И все они скорее не с клубами, а с конкретными тренерами в новеи?шеи?
россии?скои? истории ассоциируются?
