Задав в прошлом сезоне друг другу поочередно трепку, «Зенит» и ЦСКА
вошли теперь в позицию динамического равновесия. Я бы, правда, уточнил
- не очень-то динамического. Не побаловали вчера лучшие наши повара
кулинарными изысками.
Вроде и контур матча живой был, и обозначались все положенные футбольные
желания, здоровые и активные. Но! Пока свежи наши претензии к сборной
и пока не разошлась по отпускам большая клубная Европа - нам совершенно
необходимо критически заострить взгляд на свои реалии. Чтобы потом
неожиданно не удивиться в одночасье - откуда у нас взялась сборная
такая плохонькая?
Так вот: вчера хотелось побольше интенсивности и предприимчивости.
Из всех находившихся на поле только двое преодолели больше десяти
километров. Совсем не время, господа, играть вроде как на гроссмейстерских
заготовках и без полного напряжения творческих сил! И «Зенит», и
ЦСКА обязаны развиваться, себя улучшая, - если мы хотим дождаться
от нашего футбола чего-то светлого. Ведь вчера на поле «Петровского»
собралось все наше лучшее, которое на текущий момент только, пожалуй,
Жирков готов подкрепить.
Я посчитал внимательно: у «Зенита» из двух с половиной десятков
передач средней сложности (для ясности: длиннющий предголевой перевод
Анюкова, нашедший Кержакова, - это сложность высшая) только три-четыре
добрались до адресата. И Широков, которого мы склонны ценить все
больше и чья важность для сборной соответственно все возрастает,
в первом тайме промахивался в этом своем фирменном деле примерно
как типичный российский биатлонист при стрельбе стоя. Вообще, если
вы заметили, количество технического брака в простых ситуациях зашкаливало.
У меня перед глазами картинки из лигочемпионского матча «Челси»
с «МЮ» - где английские гранды отжимали эпизоды максимально, отечественные
губили влегкую. Вы скажете - куда нашим до гигантов. Но я возражу:
ведь наши сливки вчера не с одним из них, а со «свояком» дело имели
и мастерством блеснуть обязаны были.
Но не сложилось вот, как все чаще у тех и других бывает. И проигрывают
сегодня те и другие самим себе прошлогодним сильно. У Данни, к примеру,
наклевывались три атаки с ходу, выглядевших неотразимыми, - но две
он благополучно запорол, а в третьей, будем считать, кочка помешала.
Или гол цеэсковский. Да, сработала прямолинейная наглинка Думбии
- Тошича, но центральные защитники «Зенита», такое чувство, просто
потеряли навыки отбора «один в один», благодаря чему Гонсалес с
триумфом сыграл эпизодическую роль человека в проходном дворе. И
это, кстати, уже не первый намек будущим соперникам «Зенита»: не
стесняйтесь, лезьте на чемпионскую защиту - и неожиданно для себя
пройдете ее, как нож сквозь масло...
У ЦСКА атака без Вагнера, кажется, еще больше прежнего подвержена
спонтанности. Это у связки бразильца с Думбией могло здорово получаться
по наитию - а если останется сочетание Нецида с Думбией, то Слуцкому
придется ходы нарабатывать в тренировках. Кстати: Вагнера-то мы
еще увидим? И если да, то что это за работа у него такая - в свободное
от личной жизни время? А пока чех с ивуарийцем частенько играют
поврозь, вследствие чего последний применял вчера навыки прорыва
вдалеке от передовой. Или Слуцкий уже готовит его на прежнюю роль
Вагнера?
В общем, в памяти сохранится счет на табло. Заверенный показаниями
таблицы: предъявленный весной потенциал «Зенита» и ЦСКА равноценен
оному у «Волги» и «Краснодара».
