Главный вопрос, волновавший журналистов после матча: как вышло,
что в заявке «Зенита» в нарушение регламента не оказалось доморощенного
игрока и кто виноват в этой ошибке? Ответ Спаллетти поразил: оказалось,
Лучано намеренно пошел на нарушение регламента, желая иметь на скамейке
всех выздоровевших футболистов основы. Кстати, его коллега Леонид
Слуцкий ушел от обсуждения щекотливой ситуации.
СПАЛЛЕТТИ: МЫ ПРОЯСНЯЛИ ВОПРОС С СОСТАВИТЕЛЯМИ РЕГЛАМЕНТА
- Мне кажется, это был красивый матч: обе команды играли хорошо,
показали свою физическую силу, доставив удовольствие зрителям, -
подводит итог главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти. - Впрочем,
судя по тому, что показала на поле моя команда, мы заслуживали большего,
чем ничьей. Жаль, в концовке Данни с Кержаковым пробили выше перекладины.
Тем не менее игра моей команды полностью меня удовлетворила.
- Лучано, как прокомментируете допущенное «Зенитом» нарушение регламента?
И нужен ли вообще российскому футболу пункт в регламенте, по которому
молодой игрок должен отсидеть на скамейке 90 минут? Или не стоит
притягивать молодежь за уши?
- Если мы хотим вывести российский чемпионат на более высокий уровень,
нужно стараться делать так, как это делают в ведущих европейских
чемпионатах, где такого правила нет. Тем не менее наш клуб относится
к необходимости воспитывать молодежь с большой важностью, собираемся
омолаживать состав... Почему в заявке не оказалось молодого игрока?
Я не взял его на скамейку, потому что сейчас сложилась ситуация,
когда после травм в строй вернулась большая группа игроков. Мы играли
против ЦСКА, а не с какой-то обычной командой. И мне было важно,
чтобы на скамейке находились все проверенные бойцы. В одном из прошлогодних
матчей, кстати, мы тоже вышли без игрока младше 21 года в заявке.
Заплатили штраф.
- Получается, никакой ошибки не было, и вы сознательно пошли на
нарушение регламента? Но теперь, в соответствии с регламентом, «Зениту»
грозят большие проблемы. Вплоть до технического поражения.
- С тех, как я приехал в «Зенит», я работаю с командой едва ли не
24 часа в сутки! И вы допускаете, что я недостаточно четко получаю
информацию, касающуюся регламента? - Лучано буквально буравит взглядом
корреспондента «Советского спорта», задавшего этот вопрос. - Я прекрасно
знал, что, не внеся в заявку молодого игрока, мы будем должны заплатить
штраф. И приняли это исключительное решение, так как знали, что
нам грозит. Мы очень хорошо узнали все детали, в том числе, и у
тех людей, которые принимали участие в создании регламента. Отправили
им сообщение и получили подтверждение, что мы получим только штраф.
В общем, ни о какой ошибке здесь не может быть и речи. Техническое
поражение? В России есть программа «Розыгрыш»? Вот, наверное, сейчас
мы в ней и находимся, - под конец монолога Спаллетти улыбается.
- Во второй подряд игре «Зенита» остались вопросы к судье.
- Мы должны принимать как должное, что судья может ошибиться. Правда,
я так и не понял причины двух первых предупреждений моим игрокам...
Тем не менее арбитр все же хотел соблюсти равновесие, давая карточки
и соперникам. И все же в середине второго тайма Егоров, считаю,
все-таки должен был показать горчичник Гонсалесу. Почему не показал?
Лучше спросить об этом самого судью.
- На матч приехал главный тренер российской сборной Дик Адвокат,
желавший посмотреть на Алексея Ионова. Дик поддерживает с вами контакт?
- С Адвокатом у нас прекрасные отношения. А «Зенит», чувствуется,
до сих пор в сердце Дика. Что касается Ионова, то он показал в воскресенье
отличную игру. Так что я не ошибся, поставив его с первых минут.
- Почему Лазович вышел только на последние полчаса?
- Вас только Лазович интересует? А остальные игроки, вышедшие на
замену, - нет? Бухаров, Файзулин...Оценка вышедших на замену футболистов
- хорошая. Оказавшись на поле, они сразу же вошли в игру.
СЛУЦКИЙ: НЕ ХОТЕЛ БЫ КОММЕНТИРОВАТЬ...
- Матчи против «Зенита» традиционно складываются для нас тяжело,
- говорит Слуцкий. - Так вышло и на этот раз. После матча осталось
ощущение некой горечи, что ли. Почему? Все-таки мы вели в счете
по ходу матча, а преимущество упустили при, скажем так, полукурьезных
обстоятельствах: за секунды до свистка на перерыв. Если же абстрагироваться
от эмоций, счет по делу, результат абсолютно закономерен. Была равная,
тяжелая, качественная игра со стороны обеих команд.
- Не сказать, что игра была грубой. Тем не менее судья Игорь Егоров
показал десять желтых карточек. Не перебор ли?
- Грубой - вряд ли. Скорее напряженной. Такое количество «горчичников»
говорит только об этом.
- ЦСКА с Вагнером Лавом и без него - две абсолютно разные команды.
Согласны?
- Понятно, что тех качеств, которыми обладает Вагнер, нет у других
футболистов ЦСКА. Но мы всегда строим игру в зависимости от того,
кто выходит в стартовом составе. Поэтому я не могу сказать, что
с отсутствием бразильца мы как-то резко потеряли в качестве игры.
Она - игра - просто получилась иной.
- Как прокомментируете нарушение «Зенитом» регламента? И станет
ли такое наказание для «Зенита» справедливым?
- Я не хотел бы комментировать эту ситуацию. Это момент технический,
и явно не тренеру в этом разбираться.
- Есть ли перспективы в российских топ-клубах - таких, как «Зенит»
и ЦСКА, - у молодых игроков?
- В составах обеих команд играет немало россиян. Что касается молодежи,
то у нас регулярно выходят в основе Дзагоев, Щенников. Надеюсь,
они и дальше будут прибавлять, усиливая российскую сборную.
ДИК АДВОКАТ: ЭТО ПРАВДА?
Корреспондент «Советского спорта» Максим ЛЯПИН дозвонился до главного
тренера сборной России Дика Адвоката с просьбой прокомментировать
ситуацию в матче «Зенит» - ЦСКА.
- Правда? - Удивился голландец, услышав о возможном техническом
поражении «Зенита». - А что на этот счет говорится в регламенте?
Не хотелось бы вмешиваться в это и давать какие-то комментарии.
- При вас «Зенит» попадал в похожую ситуацию, выпустив на поле седьмого,
лишнего, легионера. Кто при вас отвечал в «Зените» за подобную информацию?
- Без комментариев. Могу лишь сказать, что игра была интересной.
