Евгений Ловчев считает - «Спартак» пропустил те голы, которые
должен был пропустить еще в Амстердаме
Футбол всегда забирает то, что когда-то отвесил чересчур меры -
«Спартак» в целом не сыграл в обороне лучше, чем в Марселе в прошлом
году или в Амстердаме в нынешнем. Но тогда повезло, сейчас нет,
а в целом команда как играла с большим количеством ошибок при обороне,
так и играет. Очень жаль, но на выход в полуфинал нет шансов.
ПЕРЕД МАТЧЕМ | ЛИГА ЕВРОПА - НЕ ПРИОРИТЕТ
Перед топ-матчами - а игру «Спартака» и «Порту», безусловно, можно
отнести именно к разряду топ-матчей - в разговорах с журналистами
мне чаще всего приходится отвечать на вопросы из разряда «А что
вы ждете?».
На сей раз все было немного иначе. Потому как ситуация несколько
специфическая, а вопросы, соответственно, были предельно конкретными.
Итак, первый. Не считаю ли я, что «Спартак» принес в жертву чемпионат
страны, где в трех турах потерпел уже два поражения, Лиге Европы?
Нет, не считаю. Конечно, порой сама жизнь расставляет приоритеты,
но, во-первых, во все времена для футболиста важнейшим матчем был
именно следующий, а во-вторых, все-таки пока «Спартак» не вышел
в полуфинал, к шампанскому для кубка еще рановато даже прицениваться.
А в ситуации, в которой оказался «Спартак» на старте премьер-лиги,
матч в «Порту» приобретает особое значение. Сыграть удачно в Португалии
- значит несколько скрасить неудачу в первых турах, снизить давление
на команду.
Вопрос второй. Справедливы ли предположения букмекеров, отдававших
безусловное преимущество «Порту»? Я осведомлен о том, что преимущество
«Порту» над «Спартаком» в раскладах букмекеров было столь велико,
как будто играть предстояло, скажем, «Барсе» с «Копенгагеном». Все
логично, если исходить хотя бы из статистики. «Порту» из 25 матчей
чемпионата выиграл 23, еще два раза сыграл вничью, «Спартак» же,
напротив, из трех встреч на старте премьер-лиги уступил в двух.
И, наконец, третий вопрос. Какие у «Спартака» шансы, не будет ли,
исходя из ожиданий букмекеров, разгрома? Конечно, в ситуации, когда
ответа на вопрос, как сыграет «Спартак», не знает и тренерский штаб
команды, велик соблазн ответить, что, мол, бывает всякое, до игры
шансы 50 на 50. Или свалиться в другую банальность - пойти за букмекерами
и спрогнозировать разгром. Однако перед игрой меня лично (при том,
что «Порту» является безусловным фаворитом и на 99,9% именно португальцы,
на мой взгляд, выйдут в полуфинал) на оптимистический лад настраивали
факт выздоровления вратаря Диканя и опыт прошлых матчей «Спартака»
в Лиге чемпионов и Лиге Европы.
С другой стороны, было понятно, что везение а-ля Марсель/Амстердам
должно когда-нибудь кончится. В чемпионате России это уже произошло,
как показал матч в Порту, это произошло уже и на европейской арене.
ПЕРВЫЙ ТАЙМ | ДАВЛЕНИЕ НА «СПАРТАК» НАЧИНАЕТСЯ С СЕРЕДИНЫ ПОЛЯ
Помните, что в прошлом, что в этом году у «Спартака» случались матчи,
когда команда просыпалась только во втором тайме? На сей раз все
было иначе - россияне очень активно начали, на первой же минуте
Веллитон мог забить, но пробил мимо. Да и в целом чувствовалось,
что команда старается играть быстро, доставляя мяч к чужой штрафной.
И в этом плане «Спартак» большую часть первого тайма провел очень
и очень неплохо.
Но минуте к 25-30-й «Порту» взял под контроль мяч - то ли эмоциональный
запал у гостей кончился, то ли «поднаелись», но португальцы заиграли
увереннее. Не говорю быстрее, потому что хозяева очень уж любят
поласкать мячик, не стремятся играть быстро.
Не могу сказать, что в конце тайма за португальцами было преимущество.
Да, забили гол, но в целом «Спартак» смотрелся весьма солидно.
Гол? Да, безусловно, необходимо отметить, что передачу с фланга
дал сделать Макгиди, а Макеев в штрафной пустил игрока за спину.
Но в целом, на мой взгляд, это тот случай, когда очень уж хорошо
все было исполнено атакующей стороной.
А вот по игре в обороне в конце тайма у меня большие претензии.
Португальцы будто поняли, где у соперника слабое место, и раз за
разом начали навешивать с флангов - Фалькао вполне мог забить два-три
мяча. Пара Рохо - Сухи все-таки не оптимальный вариант. Оба не лучшим
образом играют вверху, в этом дуэте нет лидера, который расставляет
остальных в штрафной... В общем, скорее бы поправился Пареха.
Но не все зависит от защитников. На мой взгляд, в ситуации и с пропущенным
голом, и в целом с усилением давления португальцами есть доля вины
и полузащитников, особенно центральной зоны середины поля. Многовато
проигрывается единоборств, а в ситуации, когда нет контригры, это
неминуемо будет приводить к опасным ситуациям у своих ворот.
ВТОРОЙ ТАЙМ | «СПАРТАК» - РАНИМАЯ КОМАНДА
Происшедшее во втором тайме никого не должно удивлять. Ведь приблизительно
такие же матчи у красно-белых были в еврокубках. Претензии, повторюсь,
не только к обороне, но и в целом к тому, как команда защищается.
Да, страшно и больно было наблюдать за тем, как Фалькао из вратарской
вносил мяч в ворота, как этот же парень просто топтал защитников,
но ведь оборона начинается с более далеких рубежей.
Неприятно поразило и то, что «Спартак» чересчур раним. Да, признаю,
что отчасти это и российская болезнь - любая наша команда перестает
играть, пропуская два, не говоря уже о трех, мяча. Но здесь-то еврокубки,
надо упираться!
Было заметно, что силы есть - как только забили один мяч, красно-белые
встряхнулись, рванули даже вперед. Что раньше-то мешало так играть?
Почему команда опускает руки?
В заключение хотел бы сказать следующее. Да, очень обидно. Горько,
что наши клубы фактически закончили выступления в еврокубках.
Но с другой стороны, зададимся вопросом - если команда в одном турнире
(имею в виду чемпионат страны) проигрывает раз за разом, может ли
она побеждать регулярно в другом, более сильном по уровню? И не
является ли команда, играющая с такими перепадами, просто середнячком?
