«Как мог, я "Спартаку" помог», - Леонид
Слуцкий, лишь вынырнув из теоретических глубин, позволил себе улыбнуться.
А разбирали мы «Порту», который нынче у букмекеров ходит в фаворитах
Лиги Европы.
Вернее, Леонид Викторович разбирал, а ваш покорный слуга внимал,
укрепляясь в мысли, что лучшего специалиста по «драконам», боюсь,
не найти. По крайней мере в нашей стране. «Порту» армейцев прошел,
но не переиграл. И теперь в четвертьфинале сыграет со «Спартаком».
Отправляясь, по сути, на установку, я прихватил с собой отчет о
«Ньюкасле», который составил Андре Виллаш-Боаш, на данный момент
- главный тренер «Порту», а пять лет назад - ассистент Жозе Моуринью
в «Челси»...
- Я видел такие отчеты много раз, - сказал, листая буклет, Леонид
Викторович.
- Это стандартный разбор соперника?
- Да. Но, как правило, они различаются глубиной. Всякий раз, просматривая
такие отчеты, надо понимать, сочетается ли предоставленная информация
с твоими личными мыслями по поводу той или иной команды.
- Готовясь к «Порту», сколько пересмотрели матчей?
- Ой, действительно очень много.
- Какой схемы «драконы» придерживаются?
- «Порту» играет 4-3-3. И я ни разу не видел, чтобы они действовали
по-другому.
- Как вам кажется, такая стабильность - дань традиции или выбор
продиктован подбором игроков?
- Второе. Я практически уверен в этом. Например, без Фернандо тактика
Виллаша-Боаша рушится как карточный домик.
- В «Лужниках» против «Порту» вы выбрали 4-2-2-2. На такой вариант
натолкнули исключительно травмы?
- Конечно, куда оптимальнее под «Порту» схема с быстрыми игроками
группы атаки (Тошич и Олисе - на флангах, Вагнер и Думбия - впереди),
нежели с большим акцентом в центральной зоне. Хонда и Дзагоев подразумевают
контроль мяча. Но против «Порту» такое не работает. Чем больше двигаешь
мяч, тем больше вероятность потери.
- Какое бы место отвели «Порту» среди тех клубов, которым противостояли
в еврокубках? В тактическом отношении, естественно...
- Первое. Причем с большим отрывом. Уж очень современные принципы.
«Манчестер» действовал правильно и организованно, акцент делался
на какие-то традиционные вещи. Например, вполне можно выйти на центральных
защитников «Юнайтед», но, условно говоря, поди их обыграй. В игре
против «Интера» точно знали, как выходить из-под их прессинга.
У «Порту» же какой-то нереальный крен в сторону общекомандных действий.
Команда Виллаша-Боаша - самая сильная из тех, против которых доводилось
играть.
- «Порту» Виллаша-Боаша можно сравнивать с «Челси» Моуринью?
- «Порту» не похож ни на «Челси», ни на «Интер», ни на «Реал» Моуринью.
Вообще. Понятно, что Андре ассоциируют с Жозе.
Я знаю, что Виллаш-Боаш не приветствует такое сравнение. И вполне
справедливо. Не потому, что оно обидное. Просто он не клон. Но,
работая с Бобби Робсоном и Моуринью, многое приобрел, и эти знания,
очевидно, преломлял через свое видение. Андре имеет свое лицо, не
копируя кого бы то ни было в плане построения игры.
- «Порту», выходит, команда без слабых мест?
- Все, что я сказал, не значит, что эту команду нельзя обыграть.
Мы сами упустили возможность пройти дальше в Лиге Европы, допустив
грубые индивидуальные ошибки и не реализовав свои моменты. Мало
того, что у них есть мастерство, так ведь им еще и активно везет.
«Спартак»? Если красно-белые откроют счет, их шансы на общий успех
резко повысятся.
Я живо представил себе: Лучано Спаллетти разбирает с Леонидом Викторовичем
кубковый матч своей «Ромы» против «Милана». Когда итальянец возглавил
«Зенит», то не преминул заметить: «Я поклонник тактики Слуцкого».
Атака
Персоналии
Фалькао - наконечник копья, который очень редко принимает мяч в
недодачу и далеко в край не сваливается. Такой классический центрфорвард
на последней линии, всегда готовый открыться за спины защитникам
или, соответственно, замкнуть фланговый прострел.
Два других форварда: Халк и, как правило, Джеймс Родригес. Или же
Сильвестре Варела. Не так уж и важно, кто из них выйдет, так как
оба обычно сужают фронт атаки. Даже Джеймс смещается не во фланг,
а в центр, несмотря на то что он левоногий футболист. Каждый из
них - индивидуально сильный нападающий. Им нет смысла играть широко,
теряя тем самым в остроте действий. Тот же Халк может не только
пробить со своей левой, но и отдать проникающий пас.
Под ними располагается пара центральных полузащитников: Жоао Моутинью
и Фернандо Беллуски (или Фредди Гуарин, как в нашем случае). Получается,
эта пятерка явно сориентирована на атаку. Плюс, соответственно,
включения крайних защитников.
В наших матчах отсутствовал Альваро Перейра. В игре против «Спартака»
он, скорее всего, будет в составе. Кристиан Сэпунару, который заменял
уругвайца, не так активно включается в атакующие действия. Румын
идет вперед, но располагается за линией мяча.
А вот Альваро и Фусиле обеспечивают «длинные» фланги. Правда, против
нас Хорхе было тяжело подключаться, так как он играл в непривычной
для себя левой зоне.
Развитие атаки
Португальцы практически каждую из своих атак форсируют (схема №
1). То есть, завладев мячом, тут же отправляют его в зону Родригеса
(Варелы) - Фалькао - Халка, которые срабатывают на пространство.
Их скорость вполне позволяет. Родригеса - в меньшей степени.
Если передача проходит в свободную зону, то идет быстрая атака.
Уже с групповыми взаимодействиями, где прежде всего стоит учитывать
индивидуальные особенности. Понятно, что Халк - это в большей степени
левая нога. Фалькао может уйти в обе стороны. Но вряд ли будет обыгрывать:
отыграется и тут же побежит в зону. Джеймс, наоборот, ищет момент
отдать последний пас. Поэтому станет вытягивать на себя защитника.
Если передача не проходит, то отскок подбирает пара Моутинью - Беллуски
(Гуарин). И отсюда, с двух третей чужой половины поля, уже идет
позиционная атака. При участии вот этой пятерки.
Позиционная атака
Чем она так сложна для соперника? Любой из этой пятерки может оказаться
в любой зоне (схема № 2).
Нет линейной зависимости: Фалькао точно впереди, Халк - исключительно
справа, а Родригес - только слева. Хаос? Скорее, взаимозаменяемость,
которая базируется на индивидуальных качествах.
Как это было против нас: в некоторых моментах Фредди Гуарин оказывался
выше, чем тот же Фалькао. И это - общее правило. Если ситуация складывается
таким образом, что надо ворваться в зону любому из двух центральных
полузащитников, то Моутинью и Гуарин (Беллуски) могут, развивая
атакующие действия, быть выше, чем любой из тройки Родригес (Варела)
- Фалькао - Халк.
Когда игрок бежит из глубины, это всегда очень большие проблемы,
так как расширяется зона контроля игроков обороны. Если вспоминать,
Гуарин и забил в «Лужниках» как раз с позиции Родригеса. В ответной
игре он тоже забивал никак не со своей номинальной позиции.
Противодействие
Грубо говоря, «Порту» можно бить его же оружием. Из этого исходили:
они играли высоко - мы действовали в той же манере, они моментально
вступали в прессинг после потери мяча - мы старались не отставать.
Только так можно превзойти португальцев. Поэтому начало матча в
Москве выдалось невероятно плотным, невероятно быстрым.
Дальше - варианты. Многое зависит от того, кто забьет первым. Если
не забиваешь, то обречен на игру при высоком уровне плотности. Правда,
«Порту» в таком ключе проводит каждый матч. Нам действовать в таком
ритме, в таком темпе тяжело. И особенно - в начале сезона. В целом,
опять же, по тактике справились. А вот в плане реализации...
Если бы забили первыми, имели бы возможность контролировать ситуацию.
Но счет открыли португальцы. Когда их устраивает результат, они
просто двигают мяч, что прекрасно умеют делать.
Оборона
Общая характеристика
Практически в каждой команде, даже мирового уровня, есть игроки,
которые не участвуют в оборонительных действиях. Допустим, Ибрагимович
не побежит в отбор, и под него, конечно же, подстраиваются. В «Порту»
в защите отрабатывают все. Не имеет значения, зовут ли тебя Халк
или Фалькао.
При потере мяча - даже если идет длинная передача - верхняя пятерка
моментально вступает в отбор. Причем очень агрессивный. Если обороняться
глубоко и овладевать мячом возле линии своей штрафной площади, то
высока вероятность, что тебя накроют и пойдет быстрая атака непосредственно
в двадцати метрах от ворот.
В игре против «Интера», к примеру, представляли, в какой зоне не
будет прессинга, где можно выдохнуть и готовить свою атаку.
К огромному сожалению, «Порту» такого буфера не предоставляет. Если
отдаешь простую передачу на пять метров, то в условиях невероятного
цейтнота.
Персоналии
Почему им можно играть в такой отбор? У них есть такая фигура, как
Фернандо. Если вдруг не отобрала первая пятерка, вероятность того,
что за них отработает бразилец, очень высока. Этакий а-ля Анатолий
Тимощук лучших времен. Просто колоссальный объем работы выполняет,
разве что действительно мало поддерживает атакующие действия.
Развитие атаки
Во-первых, надо использовать диагональные переводы (схема № 3).Если
накрывают, обязательно подстроиться за линию мяча и максимально
быстро переводить его на противоположный фланг, чтобы отрезать первую
пятерку. Если на пути Фернандо, можно еще раз подергать соперника
диагональю. Тогда будет легче.
Если же, владея мячом, пытаться выходить через опорного, то весьма
вероятна потеря. Тот же Хонда, который на мяче практически не ошибается,
и то совершил несколько потерь. Именно после одной из них в московской
игре наши ворота поразил Гуарин.
Во-вторых, необходимо длинной передачей доставлять мяч в линию их
центральных защитников. Минуя первую пятерку и Фернандо. Пожалуй,
самое слабое звено - пара центральных защитников. Роланду и Отаменди
- квалифицированные игроки, но на общем фоне меркнут.
В чем их слабость? Во-первых, на втором этаже не так сильны. Особенно
уругваец. Если говорим о длинной передаче, то они больше должны
идти в зону Николаса. Во-вторых, они не быстрые. Не сказать «тихоходы»:
на таком уровне подобного не встретить. Но - средней скорости. Вагнер
и Думбия или тот же Веллитон намного быстрее. Например, Дзюба или
Ари под такую игру не подходят. Именно под «Порту». По этой причине
у нас играли именно Думбия и Вагнер, а не Нецид. Несмотря на то
что Томаш, может быть, выглядел лучше.
К тому же Роланду и Отаменди «жмут» высокую линию. Иначе - никак.
Ибо первая пятерка начинает отбор чуть ли не в штрафной соперника.
Поэтому за спинами центральных защитников остается большая зона.
И этим можно воспользоваться.
Позиционная игра
Но в чем сложность? Отбираешь мяч, на тебя движется пятерка, делаешь
длинную передачу. Но она ведь не гарантированно дойдет. «Порту»
снова владеет мячом и форсирует. Так тратится огромное количество
сил: отобрал, отдал, потерял. И без пауз.
Таким образом, куски позиционных атак надо выбирать. Иначе невозможно
физически. Против тебя - быстрая команда. Так еще форсируешь атаки,
а в случае если они не проходят, по сути, только и делаешь, что
обороняешься.
Вот и выходит «вилка». Не двигать позиционную атаку нельзя - в противном
случае просто сдуешься, как это обычно и бывает. После чего «Порту»
набивает мешок мячей. Но двигать нужно максимально быстро по той
причине, что соперник в середине поля мгновенно накрывает. Так что
достаточно большое количество потерь входит в правила игры.
Какое-то преимущество можно иметь на флангах. Прошли Фернандо -
остались против крайних защитников. Их уровень - вне сомнений. Но
с флангов куда удобнее делать передачи за спины центральных защитников.
На мой взгляд, это основная задача.
Стандартные положения
Атака
Как правило, игроки обороняющейся команды (мы их обозначим ноликами)
располагаются на линии штрафной, чтобы создать зону вратарю (схема
№ 4). «Драконы» не вбегают в эту зону, а изначально занимают позиции
внутри штрафной. В момент, когда остается два-три шага до подачи,
они в едином порыве делают три шага назад и тут же начинают движение
на ворота. В итоге за ними не уследить персонально. Их можно потерять
на щелчок пальцев.
Противодействие
Если опустить линию ниже, то они встанут еще ближе к воротам. Как
мы оборонялись? Держали линию высоко. Но каждый, когда шла подача,
отваливался за линию мяча и контролировал свою зону. Вне зависимости
от наличия оппонента.
Оборона
«Порту» при стандартах у своих ворот играет зону. Причем все игроки
выстраиваются на линии вратарской. В результате в их штрафной -
семь человек, далеко не маленьких.
Противодействие
Я уверен, что надо разыгрывать. Наш игрок в момент передачи стартовал
в зону, и мы срабатывали розыгрыш с последующей подачей на дальнюю
штангу, так как линия защиты начинала сваливаться в район мяча.
Но важно, чтобы кто-то из глубины стартовал на дальнюю штангу. И
у нас, я считаю, получалось. Игнашевич опасно бил, Вагнер угодил
в перекладину...
|Схемы Слуцкого
|Дословно
- Ни тренеры, ни футболисты практически никогда не смотрят футбол
эмоционально.
Мы оцениваем футбол как профессионалы - рационально, на уровне анализа.
Еще раз повторю: футбол во многом иррациональное явление, которое
заключается в частном. Кто-то реализовал свой момент, а кто-то нет.
Но это не только везение, но и мастерство. Причем мастерство - в
первую очередь.
9 января 2007 года
- Каждый тренер просто должен иметь китов, на которых он делает
ставку. Я могу сказать про своих китов. Их на самом деле два. Первое
- это межличностные отношения с игроками. И второй момент - это
тактика. Я считаю, что современный футбол двигают именно тактические
построения, правильная подготовка к игре, тактическая выученность
команды. Понимаете, физические качества на каком-то этапе могут
быть лучше, а могут быть хуже.
Но именно за счет тактики можно многого добиться. Я пытаюсь очень
много работать над этим компонентом.
24 октября 2009 года
- Сегодня абстрактная идея не работает вообще. У тебя есть команда,
есть игроки, и твоя задача состоит в том, чтобы их качества максимально
работали как в индивидуальном порядке, так и в сочетании друг с
другом.
27 января 2011 года
