Чиновникам федерации и руководителям клубов не стоит забывать,
какая команда в стране - номер один...
В истории сборной России Дика Адвоката продолжается весьма драматичный
период - при том, что команда не потеряла шансов на Евро-2012, она
оказалась под огнем критики. Однако критика критике рознь...
ВСЕ НАЧАЛОСЬ С «ЗЕНИТА»
Ничья с Катаром - все-таки не позорище Марибора, когда горе ощущалось
чисто физически, когда случилось действительно крушение всех надежд,
наша «Фукусима». Сейчас же при всей критике, при поражениях от Ирана
и Бельгии, при удручающей ничьей с Катаром ничего пока не взорвалось.
Меньше всего хочется быть, с позволения сказать, адвокатом сборной,
но никак не могу принять аргументы Дика о том, что сборную критикуют
незаслуженно.
Дабы понять, что может (и должен) дать сборной Адвокат, надо вернуться
не к моменту его найма в РФС, а к истории прихода в «Зенит» в 2006-м.
К тому, чего от него хотели, и что он в итоге клубу дал.
В сборную голландец приходил под словесное требование «развивать
российский футбол» (которое, по моей информации, в контракт не вошло).
В «Зените» же требовали, по моим данным, иного. Интересовали более
конкретные вещи - результат.
За комментариями я обратился к Константину Сарсании - он имел отношение
сначала к приглашению Дика в сборную (было это в конце 2005-го,
но в итоге остановились на Хиддинке), к вербовке голландца в «Зенит»,
а теперь, можно не сомневаться, в нашу национальную команду после
прихода в РФС Сергея Фурсенко.
Сарсания находится вместе с «Факелом» на сборе в Сербии и не видел
игр в Армении и Катаре, следовательно, не мог их комментировать.
Но меня интересовало другое - внутренние процессы в командах Дика.
Мой собеседник, чувствовалось, далеко не разделял мнения критиков
сборной. Во всяком случае, ряд его суждений - как новый поворот
к пониманию проблем команды.
«НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ ТИХОЙ ГАВАНИ»
- Когда Дика нанимали в «Зенит» в 2006-м, чего от него хотели?
- Если совсем коротко - выигрыша золотых медалей. Но речь заходила
и об игре. Питерский болельщик не прощает равнодушия, команда должна
играть живо, полностью выкладываться на поле.
- Сейчас Дик говорит о непонимании критики: мол, сборная идет в
лидерах группы, вправе ли ему предъявлять претензии по игре?
- Я на стороне Дика. Да, победой в Армении сборная могла бы облегчить
себе жизнь на финише группового этапа. Но ведь ничего не потеряно.
Да и вообще из пяти матчей четыре сборная провела в гостях!
- Много претензий к голландцу по приглашению новичков в сборную.
То же самое ведь было и в «Зените»...
- А я считаю это верной стратегией. Право играть в составе надо
заслужить игрой, а не возрастом. Вот вам пример Дзагоева - на поле-то
выходит молодой армеец, а не более опытные футболисты. Поймите,
Дик - прагматик. Ставится задача - выйти на Евро, и отборочный турнир
- не время для экспериментов. Задачу должны решать проверенные кадры.
- Нет вопросов! Но почему эти проверенные кадры выходят на поле
и в товарищеских матчах с командами уровня Ирана и Катара?
- А разве Дик не имеет права наиграть новые связки с тем же составом?
Ему что, игроков на большой срок дают? В этот раз - всего на три
дня!
- Так пусть ставит вопрос перед руководством федерации.
- А он и ставит. Но кто ему идет навстречу, какой клуб?
- Подождите, можно волевым решением перейти на «осень-весну», но
нельзя дать Дику еще один день на подготовку?
- Выходит, так.
- У вас нет ощущения, что тем болельщикам, которые все еще продолжают
судить о сборной по матчу с Голландией на Евро, надо бы честно сказать
- так в отборочном турнире не будет?
- А давайте вспомним, как команда попадала на Евро-2008. Мы что,
туда легко отобрались? Если б не хорваты, которые вытащили команду
на второе место, никакого Евро и не было бы. А подготовка сборной
к крупному турниру, когда в запасе есть три-четыре недели, есть
методисты по «физике» - это совсем другое, чем отборочный турнир.
И считаю, что сейчас по турнирной дистанции мы идем куда увереннее,
чем во времена Гуса.
- Под огнем критики!
- Да. Насколько могу судить, у болельщиков сложилось мнение, что
футболисты сборной не желают выкладываться. Играть могут, но не
хотят. Проблема действительно существует. Надо жестче мотивировать
футболистов. Не думаю, что дело тут в Дике, одного его мало. Есть
вопросы в целом к работе штаба сборной. Футболисты не играют «через
не могу», когда надо собрать все силы и перетерпеть, перегрызть
горло сопернику собственным волевым усилием.
Почему менее классная команда порой побеждает более классную? Потому
что она показала не просто свой максимум, а выдала сто десять процентов
того, что может. А другая - меньше ста и потому проиграла. Включаться
на полную, когда в жизни все здорово и даже шикарно, не хочется.
Сложно напрягаться в таких условиях.
- Это вопрос Дика?
- И окружения сборной, ее штаба - тоже. То же самое, кстати, происходит
в «Зените» в еврокубковых матчах. Не получается напрячься.
- Исходя из того, что вы говорите, у нас могут быть проблемы с выходом
на Евро.
- Дик может организовать тренировочный процесс, поставить игру,
но надо, чтобы и кроме него кто-то работал. Нельзя футболистов все
время гладить по головке, требуется встряска. Так говорил Лобановский,
так говорит Бышовец. Нужен психологический стресс, даже отчисление
кого-то из команды. Нельзя допускать тихой гавани.
- Такое было у Дика в «Зените» - вспомните историю перевода в дубль
Аршавина, Денисова и Анюкова.
- Да, тогда никто в команде не чувствовал себя безнаказанным. Думаю
поговорить об этом с Диком. Пока же всем очень хорошо. Читаю вот,
Ромка Широков говорит - представляю, что про нас напишут после Катара.
Уважаю Рому за прямоту, но если вы, ребята, понимаете, что напишут
плохо, значит, меняйтесь!
ЧЕМ ЗАМАНИТЬ ГОЛЛАНДЦА? СТРОЙКОЙ!
За пять лет работы в России мы видели Дика разным, но таким, как
перед матчем с Катаром он предстал в интервью «Советскому спорту»
- очень злым и срывающимся на прессу, - никогда. Такое поведение
не укладывается в представление о циничном контрактнике: приехал,
хапнул денег, отвалил.
Но что другое ему можно предложить?
В период «голландизации» сборной, совпавший по времени с беспрецедентными
вложениями в клубный футбол, национальная сборная остается бомжем.
Ситуация с полями - отдельный разговор, но посмотрите - сборная
Хиддинка потренировалась на всех (!) стадионах Москвы. Гус недоумевал,
спрашивая, почему при наличии «Лужников» - базы в центре Москвы
команда работает на стадионе Стрельцова или на «Динамо»?
Сейчас дело дошло до того, что сборная занимается на запасном поле
«Локомотива». Как-то забылось о дискуссиях вокруг базы сборной,
тренировочного центра национальных команд... Просто вдумайтесь -
если бы с запасным полем «Локо» случилось то же, что и с основным,
где в Москве работала бы сборная?
Дик тоже рассказывал: когда звали в «Зенит», обещали, что через
пару лет будет и новая база, и новый стадион. Голландца в Питере
нет уже два года, стоимость стадиона растет, как тарифы ЖКХ, а о
базе я давно не слышал.
А помните, раз уж пошел разговор, о стадионе сборной? Процитирую
сообщение агентства РИА Новости от 6 мая 2006 года: «В Москве в
районе Ботанического сада специально для сборной России по футболу
будет построен новый стадион. Об этом в субботу заявил президент
Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко. По его словам,
в настоящее время ведутся работы по освоению участка земли, выясняются
вопросы с собственниками. «Этот стадион будет вмещать 55 тысяч зрителей,
у него будет обширная инфраструктура, целый футбольный городок со
своим офисом, музеем», - сказал Мутко».
Это ведь было сказано спустя месяц после назначения Хиддинка в сборную.
Как думаете, это наша технология такая - заманить голландца не только
деньгами, но и стройкой?
Пять лет прошло. Пять!
ПАМПЕРС ДЛЯ ТОП-КЛУБОВ
А теперь - о том, где взять лишний день для подготовки команды.
Это же просто лежит на поверхности!
Извините за сравнение, но переносы матчей - это изобретенный в России
памперс для топ-клубов. История с матчами ЦСКА, «Спартака» и «Зенита»,
которые играли в четверг в еврокубках и встречи которых в чемпионате
были запланированы на понедельник, - самый настоящий позор российского
футбола.
Ладно, «Спартак» и «Зенит» недосчитались части зрительской аудитории
- это проблемы клубов, которым не нужна лишняя выручка от билетов.
Но ведь это отразилось на подготовке сборной к матчу с Арменией!
Хорошо хоть, армейская оборона и вратарь не сыграли в Самаре из-за
неготовности поля. Помучайся полтора часа Акинфеев и компания на
Волге, возможно, в Ереване пришлось бы еще сложнее.
Доходит ведь до смешного. В понедельник, 21-го числа, когда национальные
европейские команды начинали сбор к отборочным матчам, Андрей Аршавин
прилетел в Москву и провел презентацию детской коллекции своего
бренда! Претензий к капитану нет, поскольку и сбор не начинался.
Но подготовка к отборочному матчу - не распевочка перед корпоративом.
Не должна сборная готовиться на запасных полях, не должны клубы
диктовать ей условия. Однажды Сергей Фурсенко правильно сформулировал
выгоду сотрудничества сборной и клубов - президенты последних ворчат,
но ведь продавать футболиста с энным количеством матчей за национальную
команду всегда легче.
Так почему бы федерации не поставить себя пожестче во взаимоотношениях
с клубами? В конце концов сборную и критикуют, потому что к ней
неравнодушны. Она - главная команда страны, а не бездомный, живущий
на подаяние.
Кстати, при всей критике, которая обрушилась на РФС, в том числе
и за проведение матчей с Катаром и Ираном, считаю: сейчас федерация
представляет собой более сильную структуру, чем раньше. Но с этими
играми получилось, ей-богу, как с биатлоном, один из руководителей
которого заявил после первых неудач на Кубке мира: мол, не ожидали,
что биатлон так популярен...
Футбол, национальная сборная популярны, и с этим надо смириться.
А еще лучше - сделать сборную действительно командой номер один.
С лучшим стадионом, базой, полями, информобеспечением...
О ЧМ-2014 ЗАБЫЛИ?
О последнем - разговор особый. У меня есть большие сомнения, что
в сборной знали: жеребьевка ЧМ-2014 состоится уже в июле. И что
нам, дабы попасть в первую корзину, ни в коем случае нельзя проигрывать
даже в «товарняках». Если б знали, разговор об этом (при многочисленных
вопросах о мотивации перед матчами с Бельгией и Ираном) непременно
бы зашел. А так он зашел только после того, как историю раскопал
корреспондент отдела футбола Иван Тарасенко и написал об этом в
«Советском спорте».
Мы по-прежнему ленивы и нелюбопытны.
Не пора ли учиться на собственных ошибках? Но и на победах тоже?
На сайте РФС выложен в открытом доступе отчет о мастер-классе Раймонда
Верхейена для тренеров ДЮСШ. Очень интересно. Надеюсь, дойдут руки
у методистов и для составления/публикации конспектов голландца перед
Евро-2008.
Хорошо бы почитать и доклады голландцев о расширении рынка молодых
игроков - только кажется, что к сборной это не имеет отношения.
Еще как имеет! Мы видим, что, несмотря на вкладываемые средства,
интерес к чемпионату России не растет. На мой взгляд, в том числе
и потому, что не обнаруживается новых российских футболистов. Появился
ли у нас безоговорочный игрок сборной, которого бы игнорировал тренер?
Ну, такой, каким в 2002-м перед ЧМ был Ролан Гусев, перед Евро-2004
- Аршавин? Нет. Разговор вокруг новичков команды часто идет в гипотетическом
ключе - можно бы попробовать...
На мой взгляд, футбольный бум, вызванный победами сборной в 2008-м,
прожит. Сложно представить, чтобы на одном из федеральных (!) телеканалов
транслировался заезд (!!) сборной России в гостиницу, как это было
при подготовке к одному из отборочных матчей ЧМ-2010. Настали другие
времена.
Но ничего еще не потеряно. В песне «Наутилуса» «Тутанхомон» есть
замечательная строчка: «Твоя голова всегда в ответе за то, куда
сядет твой зад». Если взглянуть на проблемы сборной, задуматься
о них - решение будет найдено.
