Помимо подготовки команды к матчам и оперативного руководства во
время них у главного тренера любой сборной есть и черновая работа
- отслеживать потенциальных игроков по ходу сезона. Немалое удивление
вызвало отсутствие Дика Адвоката на матче открытия первенства-2011/12
"Локомотив" - "Динамо", при том что впоследствии
он посетил более скромные встречи ЦСКА - "Амкар" и "Спартак"
- "Волга". Как трактовать этот поступок - как прогул и
невыполнение обязанностей или как право главного тренера, птицы
свободного полета, самому выстраивать свой график? Да и вообще стоит
ли заострять внимание на этом аспекте тренерского труда?
Матч открытия чемпионата России - штука будничная. Он ведь случается
каждый год! Но даже если абстрагироваться от торжественного статуса:
в игре первого тура "Локомотив" - "Динамо" приняли
участие 15 футболистов с российскими паспортами. Трое из них забили
мячи. Четверо впоследствии получили вызов в сборную. День и время
проведения были известны заранее, а сослаться на "важные дела"
не получится, поскольку сборная России для Адвоката - основное место
работы. Так почему главный тренер не почтил матч в Лужниках своим
вниманием?
Именно такой длинный вопрос, точь-в-точь теми же словами, автор
этих строк задал голландцу на пресс-конференции.
- Пятнадцать? - то ли удивился, то ли восхитился числу россиян Адвокат,
после чего сказал: - Этот матч я смотрел по телевизору. Лично я
думал, что матч открытия сезона - ЦСКА - "Зенит". На нем
я был.
Если бы в контракте с Адвокатом четко прописали количество и статус
матчей, которые он обязан посетить, мы имели бы полное право назвать
тренера прогульщиком (если, конечно, он не брал официальный отгул
с разрешения Сергея Фурсенко). Но, судя по всему, Адвокат, как и
его предшественник Гус Хиддинк, - пташка вольная, сам составляет
себе график и расставляет приоритеты.
Тем не менее в любой работе должна быть система. Ты либо приезжаешь,
либо не приезжаешь. Предположим, после матчей с участием "Спартака"
(помимо "Волги" Адвокат был и на "Аяксе") специалист
принял решение о вызове Макеева, а поглядев на ЦСКА, счел, что не
нуждается в услугах Набабкина и Щенникова (а также Черенчикова и
Белорукова). Но разве одновременный выход на поле Глушакова, Торбинского,
Сычева, Семшова, Самедова, Шунина, Янбаева (ведь Адвокат не знал,
что защитник останется в запасе), потенциальных звездочек Сапеты,
Смолова и Игнатьева - не повод приехать в Россию на сутки раньше?
Принято считать, что взгляд с трибуны позволяет полнее оценить возможности
команды и умения отдельных футболистов. Однако такому матерому профи,
как Адвокат, хватило телепросмотра и мнения помощников, чтобы выписать
приглашение "парню из "Локомотива" (так Адвокат назвал
на пресс-конференции Глушакова), поскольку вживую он ни одной игры
железнодорожников не видел.
В таком случае возникает вопрос: а зачем тогда вообще ездить на
матчи чемпионата России? Каждое появление Адвоката - это расходы
на авиаперелеты, личный транспорт, гостиницу, питание. Между тем
РФС фантастическим бюджетом не располагает. Так не лучше ли сэкономить,
вложить деньги в создание искусственных полей и манежей, которые
так нужны в условиях перехода на "осень - весну"? А Адвокату
- присылать экспресс-почтой побольше дисков с записями и оформить
"безлимитку" для общения с помощниками. Все лучше, чем
приезжать в Россию для галочки.
Можно вообще придумать ноу-хау: первыми в мире перейти на удаленную
работу. В биатлоне, к примеру, так действует немецкий корифей, главный
тренер шведских стреляющих лыжниц Вольфганг Пихлер. Пусть Адвокат
шлет Бородюку с Писаревым указания по интернету: чем занять игроков
на тренировках, в какой момент прикрикнуть, в какой - пошутить.
А к команде присоединяется утром в день игры. Или вообще не присоединяется.
Пусть ставят на скамейку, где обычно сидит главный тренер, ноутбук
с большим экраном. И Адвокат будет руководить удаленно - с помощью
Skype .
Кто-то скажет: "Какая разница, сколько матчей Адвокат посетил,
лишь бы обеспечивал результат!" Другие рассмеются, что идея
доведена до абсурда.
А не абсурд ли, что Адвокат настолько хорошо осведомлен, что говорит
о Дзагоеве в интервью от 3 марта: "Алан сейчас в хорошей форме,
и это радует". Тогда как вся страна, включая тренерский штаб
ЦСКА, знала, что у Дзагоева нехватка игровой практики. 5 марта сам
футболист произнес: "Я пока далек от своих лучших образцов,
"не скажу, что матч провел выдающийся". Речь - о поединке
с "Шинником", первом для Алана в основе ЦСКА-2011. В двух
предыдущих, с ПАОК, находившийся в хорошей, по мнению Адвоката,
форме игрок провел 6 минут.
Но и здесь аргумент один. Железный-прежелезный. Пусть Адвокат говорит
что угодно: например, что в хорошей форме порвавший кресты Быстров.
Главное, что сборная идет в отборочной группе на первом месте!
