Что-то изменилось - или только почудилось? Вроде все тот же настороженный
и плотный футбол, привычный в весеннюю распутицу. И туговато идут
голы. Но и есть ощущение, что чуть меньше эмоциональной, с зимней
голодухи, оголтелости, бессмысленной по большей части и беспощадной
к себе и соперникам...
И чуть больше, с другой стороны, желания прочертить свою линию игры.
Никто ж в этом году не вылетает, так какой смысл срочно с ума сходить?
Если обобщить, то первый тур играется в жанре рассудительного прощупывания.
Но это, конечно же, не про матч «Локо» с «Динамо». Известные мастера
домашних заготовок Красножан и Божович обострили интригу тотчас.
Первые впечатления озадачили. Словно у Красножана, столичного новосела
минувшей зимы, команда быстро и послушно прибилась к сильной его
руке. И внятно выполняет то основное, чего тренер требует. А Божович
свои динамовские кадры все продолжает изучать методом проб и ошибок.
Во всяком случае появление Смолова на левом фланге и Кисенкова в
центре обороны явно оказалось неподготовленным экспериментом - оба
чувствовали себя не в своей тарелке. Да и презентация Мисимовича
не запоздала ли? Успев нарваться на 0:3, «Динамо» увяло и не сумело
изобразить хотя бы группу разогрева для вероятного джокера своей
средней линии. А когда он самолично нащупал-таки несколько атакующих
ходов, игра уже, в сущности, закончилась.
Понятно, что в субботу, быстро пропустив, команда Божовича вынуждена
была играть «от себя», против окопавшегося соперника. Но разве в
прошлом сезоне мы часто видели «Динамо» задорным, прорывным? Нет,
оно и тогда впадало, как правило, в позиционную жвачку, предпочитая
атаку вторым темпом, третьим, четвертым... Покуда не увидится возможность
так или иначе скооперироваться с Кураньи. И нынешнее пополнение
- Мисимович и Каряка - не обещает на первый взгляд добавить атакам
динамического развития. Может быть, Сапета со временем? А практикуя
размеренную позиционку, даже в России преуспеть сложно. Кстати,
заметьте: куда более легкие на ногу «Зенит» и ЦСКА, попробовав сыграть
«от себя» с крепенькими «Твенте» и «Порту», остались на бобах и
были биты. Так что, боюсь, удел наш прежний - играть осторожненько,
с расчетом застичь врасплох.
И вот у «Локо» угадывалось как раз знание, где и как искать у соперников
свободные зоны. Когда Торбинский в последний раз сыграл вот так
отчетливо (не скажу классно), как против «Динамо»? Разве что с Голландией
на Евро. Когда Сычев, обычно входящий в сезон мучительно, вот так
отжимал эпизод, да с переключением скоростей, да зряче?
Первое впечатление может оказаться самым верным, но может - и совсем
ошибочным. У «Локо», сумевшего «Динамо» удивить, просматривались
и черты Нальчика, но и характеристики, вот занятно, самого себя
давнишнего первого семинского поколения. Умевшего рационально взять
свое. Игровая идея, кажется, уже где-то рядом, практически под рукой
- а ведь после Муслина она еще никому в баковско-черкизовской обители
не давалась. Но и не стоит забывать: у прежней команды Юрия Анатольевича
нередко случались матчи совсем слабенькие и почти не случалось матчей,
сыгранных на «ноль».
А у «Динамо» приходится заподозрить некоторую нехватку ментальных
качеств, особенно боевитости. Все ли правильно работает в клубной
«консерватории»?
