«Спорт» продолжает анализ трансферной политики российских клубов
в разговоре с футбольными экспертами. На этот раз наши собеседники
- телекомментатор Владимир Перетурин, бывший игрок и тренер «Зенита»
Вячеслав Булавин, а также экс полузащитник сине-бело-голубых Александр
Спивак.
1. Четыре российских клуба открыли сезон матчами Лиги Европы. Какое
отражение нашла в еврокубках трансферная деятельность «Зенита»,
ЦСКА, «Рубина» и «Спартака»?
Перетурин: К сожалению, все мимо. И дело тут даже не в самой игре
команд, а в отношении футболистов и руководства отечественного спорта
к делу. Сейчас важно количество, а не качество, важны прежде всего
деньги. И что мы видим? Люди стали уходить со стадионов! Сколько
было народу на «Петровском» на матче Лиги Европы? А теперь вспомните,
сколько людей ходило на футбол в советское время. Помнится, я всегда
называл стадион, на котором собралось пятьдесят тысяч человек, полупустым.
Что дают все эти покупки иностранцев? Вспомните, раньше у всех игроков
была одинаковая зарплата, и им платили премии за то, что они делали
на поле. За то, что они добивались каких-то определенных успехов.
А сейчас... Если говорить конкретно о том, как сыграли подопечные
Лучано Спаллетти в 1/16 финала, - на мой взгляд, все это выглядело
не слишком убедительно. Какую-то слабенькую швейцарскую команду
одолели с большим трудом.
Булавин: Что касается «Зенита»: поскольку не было трансферов, то
и разговоров о каких-то результатах проделанной работы быть не может.
В составе ЦСКА есть, кажется, один новичок - Александр Цауня. Судя
по первому впечатлению, его покупка не слишком повлияет на общую
картину в армейской команде: игрок средненький. В «Спартаке» защитную
линию заметно усилил Рохо. А поскольку у красно-белых в прошлом
сезоне с обороной были проблемы, аргентинец должен помочь Карпину
в деле строительства защитных редутов. К тому же неплохо смотрится
Артем Дзюба, который очень помог клубу одержать итоговую победу
над «Базелем». Видно стремление молодого форварда к чужим воротам,
можно сказать, что у спартаковцев с возвращением Дзюбы появился
«наконечник».
Спивак: Трудно сказать. Смотрел матчи «Зенита» и «Рубина» - в обеих
встречах мне понравилось, как действовали наши команды. Даже несмотря
на то, что казанцы в итоге остались за бортом Лиги Европы.
2. «Зенит» при стабильных успехах проводит чрезвычайно нервные матчи
«на вылет». Стоит ли питерцам при поиске новичков учитывать еще
и эту свою особенность - ориентироваться не только на статус футболиста,
но и на черты его характера?
Перетурин: Да не в этом дело. Приглашай не приглашай - политика-то
руководства от этого не изменится. Не изменится подход. Поэтому
нет в этом особого смысла. «Зенит» сыграл встречу с «мальчиками»
нервно, и на то был даже ряд объективных причин. Первое - старт
сезона, команда еще не привыкла к плотному графику официальных встреч.
Второе - погода, которая не особо порадовала. Третье - состояние
футбольного поля. Да, сине-бело-голубые должны быть сильнее и обязаны
побеждать такие команды, как «Янг Бойз». Уверен, что даже в том
составе, какой сейчас есть у питерцев, они будут обыгрывать почти
всех в отечественном чемпионате: «Терек», «Анжи»...
Булавин: Многие матчи получаются нер вными, это не всегда связано
с подбором игроков. Мне кажется, на характер встречи «Зенита» с
«Янг Бойз» повлияло прежде всего поражение в гостевой игре. Швейцарцы
приехали в Россию и первыми забили мяч на чужом поле, практически
обеспечив себе место в 1/8 финала. Но не тут-то было. Ответный мяч
обострил противостояние, а потом подопечные Спаллетти превзошли
самих себя. Все ведь было против того, чтобы выиграла более классная
команда: и поле, и погода... В таких условиях добиться приемлемого
результата не так-то легко. Но это удалось. С чем и можно поздравить
наш клуб.
Спивак: Это вопрос не ко мне, а скорее к тем, кто принимает подобные
решения. А нервной игра с «Янг Бойз» получилась по понятным причинам:
сыграть в свою силу не позволило состояние футбольного поля. К тому
же первый гол забили швейцарцы - из-за этого в течение всего матча
присутствовало волнение по поводу итогового результата.
3. Периферийные клубы провели намного более масштабную трансферную
работу, нежели гранды. Насколько это поможет им составить конкуренцию
«авторитетам», встать с ними на один уровень?
Перетурин: Закупайся не закупайся - футбол в регионах развиваться
не будет. Да, будет в Москве, Петербурге и Казани. И все. Все из-за
перехода на новую систему. Понимаете, игроки тут ни при чем. Купили
они их - и что? Если в городах, где невозможно будет играть ранней
весной и поздней осенью, не построят крытые арены, больших проблем
не избежать. Я уже не говорю о том, что происходит за Уралом. Там
уже, похоже, и так команд не осталось. А сейчас еще и новый по ним
удар. В общем, через какое-то время в футбол будут играть в двух-трех
городах России, а в остальных ничего хорошего ждать не приходится.
Булавин: Я ожидал трансферов от «Зенита», но, видимо, есть довольно
много проблем, чтобы привезти в Питер действительно хорошего исполнителя.
Брать кого-то того же уровня, что и остальные имеющиеся в наличии
игроки, смысла нет. Руководство команды нацелено на покупку настоящей
звезды. Футболиста, который сможет помочь добиться больших целей.
Наверное, теперь уже стоит ждать усиления в летний дозаявочный период.
Тот состав, который есть сейчас, вполне может неплохо продержаться
до лета, а там можно будет прикупить еще пару-тройку игроков им
в помощь.
Спивак: Знаете, формирование любой команды - это очень тяжелый процесс.
У каждого своя трансферная политика. О том, к каким результатам
приведут покупки тех же «Анжи» и «Терека», можно будет судить лишь
по прошествии хотя бы нескольких туров чемпионата. А сейчас об этом
говорить пока рано.
