Денис Казанский в интервью спортивной редакции сайта
НТВ-Плюс дает оценку первой половине сезона в чемпионате Англии.
- Какие общие впечатления от первой половины чемпионата Англии?
Больше положительных или больше отрицательных эмоций вызывает текущий
сезон?
- Конечно пока больше отрицательных. Это связано, прежде всего,
с показом чемпионата Англии в России. На мой взгляд, регионы очень
сильно от этого потеряли, потому что сейчас не так полно можно смотреть
премьер-лигу - один, максимум два матча в туре. Да и в Москве обещанный
доступный и дешевый канал есть далеко не у всех. В силу этих обстоятельств
и я пропускаю достаточно много, чтобы полностью составить себе картину
того, что происходит. Впрочем, в столице часто выручает глобальная
сеть Интернет. Так что в плане плюсов и минусов это стоит выделить
в качестве негатива. Что касается спортивной составляющей, то чемпионат
пока получается достаточно зрелищным. Есть откровенные разочарования,
есть неожиданные результаты. Собственно, все то, из чего бывает
соткан приятный для глаз турнир, сейчас у чемпионата Англии получается.
- От кого из команд, или из игроков, вы большего ждали в этом сезоне,
но ожидания не были оправданы? Кто, в свою очередь, сумел удивить
с приятной стороны?
- Во-первых, к открытиям я бы отнес нападающего «Ньюкасла» Энди
Кэррола, хотя временами он показывает не очень стабильную игру,
но все-таки это человек, о котором серьезно стали говорить только
в этом году, когда команда вернулась в премьер-лигу. О «Ньюкасле»
в целом я бы пока не говорил, как о команде-сюрпризе. Все-таки довольно
средний уровень футбола зачастую показывает «Ньюкасл». Я разочарован
результатами «Астон Виллы». Для меня были неожиданными демарш Мартина
О’Нила в самом начале сезона, когда он покинул команду, и последовавшее
назначение Жерара Улье, потому что, на мой взгляд, француз свое
в английском чемпионате уже отыграл. Поэтому то, что сейчас происходит
с «Виллой» - не сюрприз. То же самое могу сказать про «Ливерпуль»
- в этом сезоне я не ждал ничего сверхъестественного от команды
Ходжсона и от самого Ходжсона как тренера, потому что было понятно,
что Рафаэль Бенитес оставил после себя авгиевы конюшни и Ходжсону
приходится их расчищать. О том, чтобы строить что-то новое, пока
разговора нет. Пока мне очень импонирует позиция руководства «Ливерпуля»,
которое не шарахается и после серии жутких результатов не уволило
Ходжсона. Хотя на самом деле все к этому шло. Думаю, что это тот
случай, когда надо играть на долгую и ждать от «Ливерпуля» хорошей
игры в следующем сезоне, а может быть и вообще через сезон. Но никак
не в этот. Они потихонечку выправляют ситуацию, они уже в серединке
таблицы, ближе к началу. Так, наверное, и будет. Не думаю, что они
финишируют в четверке, но то, что будут в верхней части таблицы,
это уже понятно. Ну и, к неожиданным поворотам этой половины сезона,
конечно, относится сага с Уэйном Руни. Очень странно себя вел футболист,
и очень правильно вел себя клуб. Хотя в итоге так и не поймешь,
кто из них победил. И клубу пришлось раскошелиться, и Руни пришлось
пережить очень сложный этап своей биографии. В любом случае, позиция,
когда клуб выше футболиста, изначально правильная. В этой ситуации
клуб поступил так, как должен был поступить. Если говорить о личностях,
то недавний демарш Карлоса Тевеса показывает что это за человек.
- А как вам игра Рафаэля ван дер Варта?
- «Тоттенхэм», конечно, команда развеселая. И здорово, что клуб
вышел в плей-офф Лиги чемпионов. Так долго мечтали лондонцы вообще
о Лиге, и в прошлом сезоне абсолютно заслуженно туда попали. Мне
представляется, что по игре и по духу, наверное, «Тоттенхэм» заслужил
в прошлом сезоне больше, чем «Манчестер Сити». И, слава богу, что
так все и оказалось. В этом году «Тоттенхэм» как раз показывает,
что все это не случайно. Что касается, ван дер Варта, то для меня,
конечно, сюрприз то, как он неожиданно быстро вписался в игру команды.
И, думаю, это каким-то образом должно взбодрить Луку Модрича. Блестящая
игра голландца просто обязана оказать на хорвата воздействие. Потому
что пока Модрич, на самом деле, дремлет. Он просыпается местами,
но все-таки это не тот футболист, за которого были выплачены огромные
деньги, даже по меркам чемпионата Англии. Думаю, это положительный
момент для Харри Реднапа - то, что теперь есть игрок ван дер Варт,
и то, что это должно оказывать давление на Луку Модрича. Потому
что когда оба будут живы здоровы и в блестящей форме, то, думаю,
«Тоттенхэм» будет очень серьезной силой, с которой уже очень давно
пора считаться.
- Что скажете о выступлении российских игроков в этом сезоне? Стоит
ли, например, Жиркову и Билялетдинову менять команду?
- С Жирковым, на самом деле, все было давно понятно. И не я один
в этом плане жалел, что Юрий отправляется в «Челси». Это, конечно,
очень высокий уровень, это престиж и это, безусловно, школа, но
это не основной состав. Это, наверное, самая главная проблема для
любого футболиста, тем более для такого игрока, как Жирков, которому
надо постоянно быть в обойме. Если говорить по совести - он попадает
в состав тогда, когда выпадают Эшли Коул или Флоран Малуда. В центре
полузащиты вместо Лэмпарда - не самая лучшая его позиция. Да, он
здорово сыграл против «Спартака», но все-таки в чемпионате Англии
он выглядит не так. Не думаю, что он в дальнейшем будет появляться
в центре полузащиты, тем более что поправился Фрэнк Лэмпард. Не
знаю, как сложится дальше, но я очень был бы рад, если б Жирков
покинул «Челси» и перешел в иной клуб, где он играл бы на постоянной
основе. Не я первый говорю, что здорово было бы, если б Юрий оказался
в том же «Ливерпуле», потому что еще при Бенитесе была команда,
когда он перепробовал миллиард человек на левой бровке, а кандидатура
Жиркова подошла бы идеально. Он бы там точно не потерялся, как потерялись
все те, кого привозил испанец.
Что касается Аршавина, то своей игрой он сильно разочаровывает.
Причем какая-то деградация наступает от матча к матчу. И в большой
игре против «Челси» Арсен Венгер его даже не использовал. Думаю,
это о многом говорит. Не то, что там другие в полном порядке, а
то, что Аршавин не в порядке. И это длится уже на протяжении нескольких
туров. И если раньше мы говорили о том, что Андрею удаются топовые
матчи, а на слабые команды он иногда не настраивается, и это сказывается
на игре, то сейчас, мы можем говорить, что и в больших матчах он
совершенно не виден. Как это было в игре против «Юнайтед» на «Олд
Траффорд». И как следствие, в понедельник невыход на поле в игре
против «Челси».
Роман Павлюченко вместе со своим агентом поступил достаточно мудро,
не став искать команду. Хотя мотивы у них были. Мне представляется,
что некое предвзятое отношение к Павлюченко было со стороны Харри
Реднеппа. Но видимо там состоялся какой-то серьезный разговор. Кроме
того, зачем искать от добра добро? Ведь Павлюченко играет в Лиге
чемпионов, а это именно то, что он очень хотел. Мы видим, что команда
нуждается в его услугах, и Реднапп, кажется, правильно начинает
его использовать. Я бы не назвал его твердым игроком основы, но,
по крайней мере, твердым игроком резерва его тоже назвать нельзя.
Нечто среднее. Можно было ожидать и большего, но тут условия такие,
что у Реднаппа есть «свои» нападающие, но Павлюченко, кажется, пришелся
все-таки ко двору.
Ну а Билялетдинов - что-то странное происходит с Динияром. В отличие
от Аршавина, я бы не назвал его деградацию такой уж сильной, но
то, что с ним явно что-то происходит - это точно. Потому что он
не взлетал так высоко. То, что Дэвид Мойес ему не доверяет, хотя
покупал его как человека, на которого серьезно рассчитывал, тоже
налицо. Признаюсь, видел очень мало «Эвертона» в этом году, но то,
что я видел, подталкивает меня на мысль, что у него там дела плохи.
И пока как-то исправить ситуацию очень сложно.
- Что случилось с «Челси» после впечатляющего старта. Насколько
сильно сказался на команде уход помощника Анчелотти Рея Уилкинса?
- Во-первых, не стоит забывать, что в начале сезона у «Челси» был
благоприятный календарь. И Юрий Альбертович Розанов в этом плане
использовал достаточно точное выражение, взяв термин из Формулы-1,
что «Челси» стартовал с полупустым баком. И на стартовом отрезке
чемпионата, если взять всю Европу, «Челси» был неповторим. Вот так
разогнавшись, и сделав так, что «Челси» прогнозировали победу в
Лиге чемпионов и Клубном чемпионате мира, команда попала в очень
непростую для себя ситуацию сложного календаря и «поплыл». Думаю,
что проблема «Челси» заключается в двух аспектах. Первый - это то,
что команда перед этим сезоном никак не обновилась. Ведущие футболисты
стали старее, а молодая прослойка еще не подошла к тому уровню,
который бы соответствовал игре «Челси». В этом есть дикий разрыв,
и это не может не сказаться. Возьмем, например, матч против «Арсенала»,
и увидим, насколько состоятельна была скамейка Венгера, и насколько
была бесполезна скамейка у Анчелотти. Раньше такое представить было
нельзя. Наоборот мы смотрели на резерв «Арсенала» и чесали репу
- кого же отправить, изменить игру. По «Челси» никаких вопросов
не возникало - можно было усилить атаку, оборону и середину. Сейчас
такого нет. Мне кажется, в этом и есть главная проблема. Конечно,
запас мастерства «синих» оставляет их в качестве одного из претендентов
в гонке за золотые медали, но мне представляется, что в этом году
будут серьезнейшие проблемы. Для меня странно, почему этим летом
«Челси» не сделал ничего серьезного на трансферном рынке. Джо Коул
и Йосси Бенаюн - на мой взгляд, игроки разного уровня, и Бенаюн
не усилил «Челси». С уходом Коула «Челси» потерял в характере и
в агрессии. Опять же остальное, что произошло с командой Анчелотти,
пока вызывает больше тревогу, нежели оптимистичные ожидания от итогов
сезона. Что касается ухода Рея Уилкинса - конечно, можно при желании
усмотреть какую-то связь с чередой неудач, которые посыпались сразу
после ухода второго тренера. Но думаю, что это чистой воды совпадение.
Я бы не искал здесь какую-то серьезную причину в том, что происходит
сейчас.
- По-вашему «Арсенал» в этом сезоне стал сильнее и сможет ли команда
в этом году наконец-то выиграть трофей?
- Думаю, что трофей «Арсенал» возьмет, вопрос только какой. Сейчас
«Арсенал» остается главным претендентом на победу в Кубке английской
лиги, там соперники такие, с которыми надо спокойно разбираться.
Команда растет - главный плюс «Арсенала» в том, что все игроки стали
мудрее, ни Фабрегаса, ни Венгера не потеряли. Но остаются все-таки
серьезные проблемы, и они связаны с нечеткой позицией по поводу
первого номера в этой команде, потому что Щясны и Фабьянски, безусловно,
талантливые футболисты, но если взять другие топовые клубы - Харт
стабильно играет в «Ман Сити», Чех - в «Челси», то мы увидим, что
тут иной уровень, который в определенный момент может все-таки подвести
«Арсенал». Кроме того, пара центральных защитников тоже до сих пор
смущает. Лоран Косьелни пока еще не вырос в большого футболиста,
ему это еще предстоит сделать и в этом есть некоторая нестабильность.
Плюс ко всему «Арсенал» не меняется - он играет в красивый футбол,
однако эта красота часто натыкается на могучую стену, которую команда
просто не может пройти за счет своих ювелирных штучек. Безусловно,
«Арсенал» является одним из претендентов на победу в премьер-лиге.
Но есть кадровые проблемы, которые до сих пор не решены, и могут
подвести команду. Плюс ко всему «Арсенал» очень сильно зависим от
Сеска Фебрегаса. Такой зависимости от футболистов в других топ-клубах,
пожалуй, что нет. Без Дрогба у «Челси» есть тот же Анелька, если
нет Лэмпарда, то мы видели, у Анчелотти тоже есть какой-то выбор,
«Юнайтед» довольно долгое время играл без Руни, и Бербатов показал,
что он действительно очень талантливый футболист. А «Арсенал» с
Сеском и без - это две большие разницы.
- Вы похвалили Бербатова, а как вам игра Нани в этом сезоне? Ведь
португалец в какой-то момент взял на себя бремя лидерства.
- Качественный скачок для него произошел год назад. Как раз в boxing
day. Он «выстрелил» в период игр декабрьско-январских. И с той поры
он остается на достаточно высоком уровне. Удивительно, потому что
он достаточно долго был в системе «Юнайтед», но стабильности и красоты
футбола не было. Сейчас все это появилось. Скорей всего это плод
серьезных тренировок и умелого подхода к делу. Тут конечно заслуга
Фергюсона в том, что он настроил Нани. Не думаю, что он был какой-то
тенью Криштиану Роналду, дело было в самом Нани. Вопрос - что с
ним произошло? Возможно, тут что-то лежит в нефутбольной плоскости.
Удивительно как человек сначала может играть никак, а затем прибавить
и стать одним из лучших футболистов в английском чемпионате. То,
что качественный скачок произошел, не может не радовать. Действительно
он сейчас большой лидер «Юнайтед».
- Роберто Манчини в «Манчестер Сити» уже год. По-вашему он доказал
что соответствует амбициям владельцев? Сможет ли он сделать из "Сити"
чемпионов?
- Не думаю, что «Сити» будет чемпионом. Не в этом сезоне точно.
По следующему сезону сложно сказать, смотря каким будут трансферные
окна этой зимой и будущим летом. Возможно, они опять накупят игроков
и весь ландшафт в Англии поменяется. Что касается Манчини, то по
имени для «Сити» идеальная кандидатура - это Моуринью. Но думаю,
что Жозе все-таки человек с головой и в такой проект, по крайней
мере пока, не будет бросаться. Манчини сталкивается с той же историей,
что происходит с хоккейным СКА из Питера, где очень много звезд
и каждой звезде нужно игровое время. В этом проблема для тренера
- потому что надо всех одновременно на поле разместить, хотя позиций
для этого не так уж и много. Руководство знало, на что шло, и сейчас
мы видим много недовольных. Это сказывается на игре команды, на
атмосфере. И недавний демарш Тевеса - опять же следствие того, что
происходит. Так что будет очень тяжело «Сити», и думаю, вскорости
Роберто Манчини свой пост потеряет. До конца этого сезона он доработает,
а дальше, если будет какой-то большой игрок на тренерском рынке,
шейхи променяют итальянца на этого тренера.
- Пару слов о выступлении английских команд в еврокубках. Два с
половиной года назад в Москве был чисто английский финал Лиги чемпионов,
а в прошлом сезоне никому не удалось дойти и до полуфинала. Можно
ли говорить о каком-то спаде английских клубов или здесь нет закономерности?
- Не думаю. Если вспомнить прошлый сезон, и вспомнить, как английских
команд не оказалось в полуфинале Лиги чемпионов, то элемент случайности,
безусловно, присутствовал. И «Манчестер» вполне мог дойти до финала,
если бы не единственный провальный второй тайм во всей кампании.
И гол Роббена, который становится украшением всего футбольного года.
Я не искал бы здесь каких-то корней деградации английского футбола.
Скорей всего, деградация имеет место в сборной команде Англии, потому
что сейчас премьер-лига - это, прежде всего, чемпионат иностранцев.
А что касается выступлений в еврокубках, то смотрите - опять стопроцентный
показатель в Лиге чемпионов, где все четыре клуба вышли в плей-офф,
вышли достаточно уверенно. Даже «Тоттенхэм», который никогда в жизни
не играл в Лиге чемпионов, обыгрывает «Интер» на своем поле и на
фоне других команд выглядит намного сильнее. Не думаю, что «Тоттенхэм»
очень высоко заберется в этом сезоне в еврокубках, но кровь, по
крайней мере, соперникам он попортит. Плюс «Манчестер Сити» с «Ливерпулем»
остаются одними из главных фаворитов в Лиге Европы. Так что все
на месте. Просто так случается.
- Как думаете, оправдано, что ни одного английского футболиста в
этом году не оказалось в шорт-листе номинантов на «Золотой мяч»?
- Если бы «Манчестер» выиграл Лигу чемпионов, а сборная Англии дошла,
скажем, до финала чемпионата мира, при этом команду на себе тянул
бы Уэйн Руни, тогда он обязан был бы появиться в шорт-листе. А так
он провел отличный сезон. В игре против «Баварии» он получил травму,
и она сказалась. И соответственно сказалось провальное выступление
его и других английских игроков в Южной Африке. Абсолютно делать
в шорт-листе на «Золотой мяч» англичанам нечего. Удивило только,
что Снейдера не оказалось в списке из трех претендентов, но это
уже другая история.
- Стоит ли нам ждать в этом году вылета очередной именитой команды,
как это было два года назад с «Ньюкаслом»? Не все в порядке сейчас
не только у «Вест Хэма», но теперь и у «Блэкберна».
- Сейчас чемпионат находится в такой стадии, что все может поменяться.
Думаю, что о вылете какой-то элитной команды можно будет рассуждать
только в конце марта. Сейчас очень рано, и тот же «Вест Хэм» может
еще исправить ситуацию. «Блэкберн» хоть и пустился в это странное
увольнение Эллардайса, но все равно у команды достаточно серьезный
состав, хотя понятно бороться придется за выживание и «Роверс» и
«Вест Хэму». Мне кажется, запас прочности у обеих команд есть. Поэтому,
в конце декабря слишком рано об этом рассуждать.
- Чего вы ждете от второй половины сезона чемпионата Англии?
- Я бы очень хотел обострения борьбы за чемпионство, хотя борьба
и сейчас стоит очень остро. Думаю, что «Челси» вернется в свою прежнюю
форму и будет очень приятно следить за гонкой этих трех команд.
«Манчестер Сити» я бы все-таки вычеркнул из списка претендентов.
«Арсенал», «Челси» и «Манчестер Юнайтед» - они будут до конца соревноваться
между собой. Думаю, что качественный скачок может произойти с «Ливерпулем»,
но вряд ли, просто очень бы этого хотелось. И хотелось бы, чтобы
как обычно в Англии была большая гонка за право остаться в премьер-лиге,
чтобы до последнего тура несколько команд было бы в этой жуткой
ситуации. Думаю, в любом чемпионате, за исключением, пожалуй, российского,
это только украшает борьбу за выживание. Так что, как в прошлом
году было интересно смотреть последний тур и понять, кто же все-таки
окажется слабее, так и в этом году хотелось бы пожелать всем болельщикам
такой же серьезной борьбы, как за первое место, так за четвертое,
так и в борьбе за выживание.
