СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: СПАЛЛЕТТИ ВИДИТ ТО, ЧТО НЕПОДВЛАСТНО
ВЗГЛЯДУ ВЕНГЕРА...
Мигель Данни, набрав лучший балл среди игроков «Зенита»,
провел также больше времени на поле, чем кто-либо из его партнеров
по команде - 2322 минуты. В активе Данни также лучшая статистика
по системе «гол+пас» - 18 очков, сложившихся из 10 забитых мячей
и 8 результативных передач. Процент успешной обводки составляет
у Данни лучший показатель для игроков питерского клуба - 73 процента.
Данни заработал наибольшее количество фолов для «Зенита» - 61, при
этом соперники получили 8 желтых и 1 красную карточку. Данни забил
единственный гол питерцев в Самаре. Открыл счет в московских поединках
с «Динамо» и «Локомотивом». Вывел команду вперед в Новосибирске,
где при счете 2:2 на поле 45 минут царило равновесие... Впрочем,
не только цифрами измеряется вклад игрока в общекомандный успех,
- считает футбольный эксперт «Спорт уик-энда».
«Зенит» - для Данни, Данни - для «Зенита»
- Итак, Данни - лучший, по оценкам нашей газеты, игрок «Зенита»
в завершившемся сезоне. Правомерно ли, на ваш взгляд, говорить,
что сегодня он играет в команде ту же ведущую роль, которая прежде
принадлежала Андрею Аршавину? И что такое вообще Данни для «Зенита»?
- Данни относится к разряду игроков, которые по своим характеристикам
- прежде всего технической оснащенности, скоростному дриблингу -
играют ключевую роль в атаке. Таким в свое время был и Аршавин.
На каком-то этапе - Домингес. А в ЦСКА - Вагнер Лав. Вот, пожалуй,
те четыре игрока, имена которых вспоминаются в первую очередь. Их
главное качество - высокий игровой интеллект и, как бы высокопарно
эти слова ни прозвучали, любовь к футболу. Одного без другого не
бывает. Раз уж мы повели разговор в русле сравнительных характеристик,
то не могу сказать об Аршавине, который, в отличие от Данни, признанного
в декабре лучшим, в эти дни подвергся жесткой критике в Англии.
Это не случайно: в свой фирменный футбол Андрей действительно перестал
играть. Причин не знаю, но пока он эту игру сохранял, был востребован.
Сейчас же принимает обоснованные претензии.
Что касается Данни, то уже несколько лет он выступает на высоком
уровне. Партнеры в «Зените» у него, конечно же, сильнее, чем были
в «Динамо», что позволило португальцу с их помощью засверкать в
питерской команде с новой силой. Рядом всегда есть еще один быстрый
игрок, с которым можно обыграться - отдать, получить. Да и вся средняя
линия, очень мощная, к слову, поддерживает его. И в обороне не надо
затрачивать столько же сил, как это было в «Динамо». Все это позволяет
Данни великолепно проявлять себя впереди.
И опять напрашиваются параллели с Аршавиным. Игровой эгоизм в действиях
Данни все же присутствует в большей степени, чем у Андрея. Дух коллективизма
у Аршавина был сильнее, голевые передачи для него всегда были не
менее важны, чем забитые мячи. Может быть, даже более важны. Данни
пока не вошел в это состояние. Однако играет исключительно полезно,
брак минимален, и технические ошибки можно буквально по пальцам
пересчитать.
Данни пока еще не лидер в том смысле слова, к которому мы привыкли,
однако здорово зарекомендовал себя в трудных матчах. Когда соперник
был неуступчив и шла равная игра, именно португалец наиболее ярко
проявлял себя в нашей команде. Встречая противодействие насыщенной
обороны, зачастую находил возможность ее вскрыть, решая тем самым
судьбу матча. Переламывал игру в пользу «Зенита». Защитники его
боялись.
Повторю: получалось это не только из-за того, что Данни хорош. Очень
сильный у питерцев состав, что здорово облегчало задачу португальцу.
Когда Аршавин был на поле, меньше двух соперников с ним рядом не
находилось. Сегодня, играя против «Зенита», двоих против Данни держать
нельзя. В этом случае свободу действий получит или Быстров, или
Зырянов, или еще кто-то из многочисленной группы атаки питерской
команды. В этом смысле Данни несколько легче, чем в свое время было
Аршавину. Больше скажу: быть может, нынешний «Зенит» - та единственная
в премьер-лиге команда, где мог бы максимально раскрыться потенциал
Данни. Как и потенциал Константина Зырянова в свое время...
Аршавина упаковали в схему, Данни - свободный художник
- Аршавина сейчас в Англии упрекают в том, что он, теряя мяч, не
отрабатывает в должной мере в обороне. В пример Андрею приводят
полузащитников «Барселоны» Хави и Иньесту, которые всегда возвращаются
назад. Должны ли игроки-созидатели - в нашем случае Данни - биться
в отборе наряду со штатными разрушителями?
- С одной стороны, упреки эти справедливы, но все-таки всегда нужно
учитывать индивидуальные особенности игрока. То, что Аршавин во
многом утратил маневренность и скоростные качества - очень надеюсь,
что это временное явление, - что игра его потускнела, отрицать нельзя.
И когда мы сейчас говорим об Андрее, то одновременно - и о Данни.
О том, как лучше распорядиться потенциалом полузащитника «Зенита».
В отличие от «Зенита» и сборной, в «Арсенале» Аршавин играет строго
на бровке, чего он уже не делал много лет. Андрей стал лучшим футболистом
страны, будучи футболистом совсем иного амплуа. В Англии же два
года он занимается не своим делом. Между тем игра на бровке более
схематична, по сути, легче контролируется соперником. Удивительно,
что, несмотря на все тренерские таланты Арсена Венгера, этот специалист
поставил такого игрока, как Аршавин, «на рельсы». Этим он во многом
сократил возможности импровизации, которая всегда была самой сильной
стороной Аршавина. Игрока, который, как известно, мог сделать гол
из ничего. Но для этого Андрею нужна роль свободного художника.
Сейчас же его вогнали в схему. Вот почему Аршавин утратил свой блеск.
Раньше Андрей мог оказаться в любой точке поля, и защитники просто
не знали, что он сделает в следующую секунду. Теперь «Арсенал» сделал
игрока более предсказуемым. Отсюда пропало и высокое качество обводки,
точности ударов по воротам. И Юрий Морозов развивал эти качества,
и Петржела доверял Аршавину, и Адвокат, и Хиддинк. Никто не запихивал
Аршавина в схемы. И на поле он был так же свободен, как и в жизни,
где отличался независимостью характера и суждений. За это мы его
и ценили - когда говорим, понятно, о футболе. А сейчас вклад Аршавина
в коллективную игру снижен до предела. И сделал это Арсен Венгер.
У него Аршавин - на бровке! Но пианист не таскает рояль.
«Бровочник» - игрок с ограниченным диапазоном действий. Если вам
нужен работяга на бровке - Кюйта возьмите. Забивает пять мячей за
сезон, носится по флангу туда-сюда. Таких тренеров, как снятый сейчас
в «Интере» Бенитес, подобная игра Кюйта за «Ливерпуль» вполне, видимо,
устраивала. Но Венгер пока не понял, что Аршавин - не Кюйт.
Не стоит сравнивать Андрея, как это сейчас делают в Англии, и с
Хави и Иньестой. Это игроки другой позиции. От Аршавина нужен прорыв,
вхождение в штрафную площадку, передача в ее пределах или удар.
Этим Андрей и занимался, когда только приехал в «Арсенал». Так он
и забил четыре гола «Ливерпулю».
Это сладкое слово «свобода»
Сейчас Аршавин играет по принципу: получил - отдал. Так играя, конечно,
растеряешь всю квалификацию. Тем более смешно требовать от Андрея
беготни назад, в оборону. Какие его возможности в плане борьбы за
мяч! Если он будет беспрерывно работать в отборе, от него ведь ничего
не останется. Зачем же требовать от него всю энергию тратить в борьбе?
Для этого есть высокие темнокожие игроки ростом под 195 сантиметров,
которые должны этим заниматься и не способны, подобно Аршавину,
сделать тонкую передачу.
Теперь - опять параллель с Данни. Игрок не ограничен бровкой, он
вообще ничем не ограничен! То под нападающими, то справа, то слева.
По всему фронту атаки играет. Более того, я уверен, что такова установка
Лучано Спаллетти для Данни и Лазовича: действовать широко, путать,
смущать, если хотите, защитников. И они действительно часто теряются:
один зону держит, а другой, смотришь, уже бежит за португальцем.
В итоге, своей игрой Данни просто вносит панику в оборонительные
эшелоны соперника, расстраивает их. Этого достаточно, чтобы нанести
удар - и уже неважно, кто его нанесет. Вот что значит - свобода!
Сейчас сравнивать Аршавина и Данни, оказавшихся в разных командах,
сложно. Но надо понимать: серьезные соперники, среди которых, в
частности, оказался «Осер», или конкуренты сборной Португалии, где
играет Данни, особо разворачиваться ему не дают. Отсекают партнеров,
в скорости не уступают. В этой связи думаю так: окажись Данни в
«Арсенале», еще неизвестно, как бы он там выглядел. Еще и потому,
что Аршавин по своему потенциалу все-таки сильнее Данни.
Переживая спады, Андрей всегда выходил из них с честью. Опять-таки
вопрос: как бы повел себя Данни в такой ситуации? Дай бог, если
так же, как Аршавин. Однако все это не умаляет заслуг португальца:
в минувшем сезоне он был лучшим в «Зените».
- Из ваших слов следует любопытный вывод: что для Спаллетти - очевидная
истина, для Венгера - тайна за семью печатями?
- Получается так. Игра «Зенита» строится в том числе на импровизации,
перемещениях шести-семи игроков атаки. «Арсенал» следует более жесткой
схеме, где у каждого свое четкое место - за исключением, пожалуй,
Фабрегаса. В этой связи должен прямо сказать: в такой команде игрок
никогда не поднимется до мирового уровня. Не случайно, видимо, на
«Золотой мяч» ФИФА претендуют три футболиста «Барселоны». Кандидаты
на почетный трофей представляют тот клуб, где всегда находится место
для творчества. А в такой команде, как «Арсенал», талант, поставленный
на службу схеме, будет тормозиться этой же самой схемой. Так что
всё просто: свободы размаха лишен Аршавин. Кстати, какое-то время
назад, когда в «Арсенале» блистал Анри, лондонский клуб демонстрировал
другой футбол. Был более раскрепощен, а игроки более вариантивны
при ведении игры...
Кержаков искал свой футбол
- Александр Кержаков уступил Данни в споре за титул лучшего в «Зените»
с символическим отставанием. Однако при этом опередил партнера по
количеству матчей, в которых удостоился наивысшей оценки.
- В этом нет ничего удивительного. Если рассматривать игру Кержакова
в каждом отдельно взятом матче, то нельзя не отметить, что практически
всегда она основывалась на его неуемном желании, высочайшей работоспособности.
По этой части претензий к форварду быть не может. Всегда был заряжен,
демонстрировал хороший двигательный момент, скажем так. Бежал, когда
надо и даже когда не надо, боролся, помогал обороне. Но когда речь
заходит о тонкой игре, обводке, умении поучаствовать в комбинации
вроде хотя бы элементарной «стеночки», то с этим зачастую возникала
проблема. И чуть ли не весь первый круг Кержаков пытался играть
в этот «ажурный» футбол, совершенно ему не свойственный. Потому
и не забивал: был не там, где следовало, упускал шансы. Когда же
упростил свою игру, стал действовать вблизи ворот, то всегда находил
возможность для удара. А тут еще и мячи, как по заказу, полетели
в ворота!
Всё это к тому, что оценки ему мы выставляли довольно неплохие -
за движение и борьбу. Свою черную работу Кержаков выполнял честно.
А когда пошли голы, то и балл соответственно возрос. Количество
титулов «Лучшего в матче» (восемь у Кержакова против пяти у Данни.
- Ред.) связано только с тем, что малейший брак в обычно яркой игре
португальца сразу бросался в глаза, что и находило свое отражение
в итоговой оценке. Вместе с тем стабильность Данни гарантировала
ему завершение сезона на первом месте. Кержаков же ударно провел
только второй круг...
Файзулину не повезло
- В списке игроков «Зенита» №2 для игроков, получивших менее 15
оценок, первым стал Виктор Файзулин. Кстати, в двух матчах он становился
лучшим. Не кажется ли вам, что этот игрок тренерским штабом несколько
недооценен?
- Файзулину просто не повезло. Он мог бы быть лучшим в другой команде,
но в «Зените»... В распоряжении Лучано Спаллетти очень много высококлассных
игроков средней линии. Быстров, Данни, Зырянов провели сезон практически
без спадов и травм. Неожиданно заиграл Широков плюс довольно часто
выходил на поле Розина, время от времени практику надо было предоставлять
и Хусти. В итоге на те позиции, где мог бы сыграть Файзулин, всегда
находились кандидаты. И получилась такая ерунда: игрок, который
мог бы, наверное, ярко провести сезон, оказался на вторых ролях.
Повторю: Файзулину не повезло...
Что делать? В молодежном составе «Зенита» стабильно играл полузащитник
Антон Соснин. Однако в летнее трансферное «окно» был отдан в аренду
в «Крылья Советов», где закрепился в основном составе и провел во
второй части сезона у Александра Тарханова 11 матчей практически
от звонка до звонка. В 20 лет вовсю играл на уровне премьер-лиги!
И был в Самаре в числе лучших. Всё это к тому, что Соснин вовремя
понял: ничего в «молодежке» он не высидит, надо уходить в поисках
лучшей доли.
Не исключено, что Файзулину тоже следовало быть порешительней. С
другой стороны, «Зениту» нужна по-настоящему крепкая и длинная,
равноценная скамейка. А потому игрок должен сам сделать выбор: либо
играть 30 матчей в другой команде, либо смириться в «Зените» с ролью
джокера. И верить, что его час придет, когда появится шанс не просто
подменить кого-то из лидеров, а самому стать таковым. С другой стороны,
надо понимать, что можно и не дождаться! Пока же ясно одно: пика
своей игры Файзулин не достиг.
Поживем - посмотрим, как сложится. Следующий сезон будет для «Зенита»
непростым. Отстаивать титул всегда тяжелей. Кроме того, думаю, что
той расхоложенности в игре претендентов на золото, какую они допустили
в минувшем сезоне, не последует. И ЦСКА вряд ли будет разбазаривать
очки на старте. Хотя чемпионат растянется на 44 тура, судьбу медалей,
мне кажется, решит минимальный перевес. Кроме того, впереди у питерцев
- как бы два евросезона в течение одного календарного года. Уже
в феврале - плей-офф Лиги Европы, в сентябре - групповой турнир
Лиги чемпионов. Думаю, каждый игрок будет востребован. Остается
надеяться, что если появится у Файзулина шанс, он его использует
по полной...
