Валерий Чупраков (справа) открыл премьер-лиге
тренера Рахимова (слева). Фото: РИА Новости/ Игорь Катаев
Не в силах справиться с долгами и с современными реалиями,
ни с чем ушел в низшие дивизионы пермский «Амкар». Sports.ru обратился
с пятью вопросами о новой жертве российского футбола к известным
комментаторам и выяснил, почему пермяков не должно быть жалко, какие
клубы еще могут существовать в премьер-лиге и заслужил ли повышения
«Краснодар».
1. Стал для вас неожиданным отказ «Амкара» от премьер-лиги?
2. Испытываете ли вы чувство сожаления по этому поводу?
3. Кто виноват в случившемся? Власти края? Президент клуба? Российский
футбол?
4. Каково ваше отношение к Сергею Чупракову?
5. Какой кандидат на замену «Амкару» видится вам наиболее подходящим?
Денис Казанский, «НТВ Плюс»
1. Честно говоря, я предполагал, что «Амкар» будет второй командой,
которая вылетит из премьер-лиги вместе с «Сибирью» - и уже это приблизит
его к нынешнему финансовому положению, но никак не какие-то неспортивные
факторы. Это, безусловно, катастрофа для всего российского футбола.
2. Жалко, конечно. В свое время я делал для «Футбольного клуба»
материал о пермской команде, ее главной звезде Константине Парамонове.
Мы посещали аммиако-карбамидный завод, нам показывали производство,
за счет которого «Амкар», собственно говоря, и живет. Из того, что
я видел, мне не вполне понятно все, что происходит в Пермском крае.
Это ведь не самый бедный регион нашей страны, но посмотрите, что
случилось с хоккейной командой «Молот-Прикамье», с баскетбольным
«Урал-Грейтом» и вот теперь с «Амкаром». Схожесть этих падений очень
настораживает.
3. Чтобы говорить однозначно, надо знать всю ситуацию изнутри. Но
можно смело говорить, что бюджетное финансирование в итоге до добра
никогда не доводит: как правило, оно сказывается на любой профессиональной
команде. У нас, к сожалению, как раз множество клубов так и существует,
поэтому не исключено, что с ними может произойти то же, что и с
«Амкаром».
4. Это человек, который «Амкар» и сделал. Благодаря Чупракову мы
узнали не одного нового тренера, тех же Божовича и Рахимова, благодаря
ему до Перми доехал и европейский футбол.
5. Если отбирать только по спортивному принципу, то, конечно, выйдет
«Нижний Новгород» - но действительно, не зря в последнее время ходят
разговоры о том, что вот, вышла «Волга», и теперь все финансовое
внимение будет обращено на нее.
А вот «Краснодар», в отличие от других клубов, не нуждается в бюджетных
средствах. У команды есть четкий владелец, причем один из самых
богатых людей не только в России, но и в мире. Господин Галицкий
знает, что хочет от футбола, и пытается построить команду по образу
большого европейского клуба. И для него, вероятно, этот переход
на систему «осень-весна» стал ударом, потому что еще полтора года
придется варится в первом дивизионе. А если «Краснодару» предоставится
шанс выйти в премьер-лигу, очень даже может быть, что Галицкий им
воспользуется.
Дмитрий Федоров, «НТВ Плюс»
1. То, что «Амкар» - да, удивило. А того, что команда премьер-лиги
окажется не в состоянии продолжать выступать в элите, я ожидал.
После кризиса стало совсем очевидно, что наш футбол и спорт в целом
все больше напоминают мыльный пузырь. Всего лишь несколько клубов
являеются настоящими бизнес-проектами, а исчезновение «Москвы» и
теперь вот «Амкара» (пусть пока только из премьер-лиги) мне кажется
естесственным развитием событий.
2. Если мы говорим о командах, которые являются не бизнес-, а социальными
проектами, то я слово «жалко» не хочу употреблять. Я сочувствую
игрокам, болельщикам пермяков, но глобального человеческого соучастия
в этой ситуации быть не может.
3. С уверенностью пока нельзя сказать, что «Амкар» покидает российскую
премьер-лигу, данные идут очень противоречивые. Мне кажется, пару
дней еще нужно подождать, пока все не решится. А вообще - здесь
виноватых нет, все вполне закономерно. Виновата система, когда отдельные
клубы, да и отдельные спортсмены, существуют за счет налогоплательщиков.
Причем не непосредственно, то есть не через вклады в атрибутику,
в билеты, в покупку прав на просмотр транляций, а без спроса этих
налогоплательщиков.
4. Насколько я знаю, в «Амкаре» обычно, до последнего времени, не
было задержек зарплаты. Константин Генич, который работает у нас
уже несколько лет, характеризовал клуб как не самый богатый, но
никогда не обманывающий футболистов. Не могу ничего подробного рассказать
о руководстве и Чупракове лично, но клуб, пусть и не роскошествовал,
но всегда находился на устойчивых позициях в премьер-лиге, а полтора
года назад даже играл в Лиге Европы.
5. Мне симпатичен Галицкий, который вкладывает деньги в краснодарский
футбол. Мне импонирует, что «Краснодар» - клуб частный, что он не
ставит перед собой неразумных задач, и что обеспечивает не только
видимую часть деятельности клуба, но и детско-юношескую школу. Поэтому
его клуб поступательно, но не кичливо движется наверх. Если нужно
получать какие-то гарантии от нового клуба в высшем дивизионе, то,
по-моему, это подходящая кандидатура.
Но Галицкий в своем интервью сказал, что он не хочет форсировать
события и не требует немедленного выхода в премьер-лигу, поскольку
команда пока не готова. Посмотрим, что скажут руководители других
претендентов, потому что надоело, когда клубы выходят в премьер-лигу,
и тут же из нее вылетают, как это и было с «Сибирью» и «Аланией».
Кирилл Дементьев, «НТВ Плюс»
1. Окончательные выводы делать еще рано - похоже, даже в руководстве
самого «Амкара» образовался вакуум. Но вообще, конечно, новость
удивительная: гигантских денег в Перми никогда не было, но всегда
казалось, что клуб крепко стоит на ногах.
3. Виноват тот факт, что у нас очень шаткий футбол. Сравнивать нас
с ведущими европейскими чемпионатами, как бы многим этого не хотелось,
преждевременно, потому что положение большинства клубов, разве что
не топовых, очень неустойчивое, и практически любое изменение в
их политике и экономике может привести к коллапсу. Если Фурсенко
и Прядкин говорят, что мы получаем мало денег с телевидения, то
им нужно посмотреть, например, какие рейтинги футбола в России и,
допустим, в Италии или Германии. У нас так получается, что даже
Первый канал не может позволить себе показывать футбол - и именно
из-за рейтингов.
4. От товарищей я слышал о Чупракове в основном положительные отзывы.
То, что «Амкар» выполнял обязательства по зарплатам и в принципе
стойко держался, именно его заслуга. Без него «Амкара», наверное,
и не было бы.
5. «Нижний Новгород» - это не вариант, два клуба на одном бюджете
- это перебор. «КамАЗ» также, будучи второй командой в республике,
не способен себя обеспечить. Наиболее подходящий вариант - «Краснодар»;
правда, мне кажется, потенциальный выход команды, которая заняла
пятое место в первом дивизионе в большой мере обесценивает наш футбол
и его смысл.
Роман Трушечкин, ВГТРК
1-2. Отчасти да. Все-таки команда в последнем сезоне тяжело спасалась
в премьер-лиге, и все решилось только в последнем туре. С другой
стороны, учитывая, что «Амкар» имел довольно-таки надежную поддержку
все эти годы, демарш выглядит действительно неожиданным. Хотелось
бы вообще заметить, что у нас это вообще не первый раз происходит,
все еще может лишиться статуса клуба «Сатурн», что-то подобное могло
произойти с «Химками» и уже произошло с «Москвой».
3. Виновата среда, в которой клубы не умеют и не стремятся зарабатывать
себе на жизнь самостоятельно. Сегодня все зависит от состоятельности
краевого бюджета или в желании какого-то крупного бизнесмена содержать
клуб, когда сами клубы еще не умеют зарабатывать какие-то серьезные
деньги (мы слышали о доходах «Зенита», но это все равно не та сумма,
на которую он со своими амбициями проживет). Тот же «Амкар» свои
250-300 млн в год, может, и имеет, но растут издержки, например
в команду вынужденно приглашали все больше и больше легионеров.
А ведь еще по умолчанию требовались довольно серьезные взносы для
участия в сезоне, всякие страховочные, обеспечительные…
4. Мне кажется, Чупраков не был каким-то самодуром, он не лез постоянно
в новостные ленты с разными чудачествами. Он пусть провинциальный,
пусть в чем-то старомодный, но при этом знающий свое дело разумный
человек, ведущий свое хозяйство, как мне казалось, вполне сносно.
Этим своим шагом Чупраков, возможно, просто эмоциально среагировал
на новую систему «осень – весна», которая повлечет за собой новые,
еще большие расходы. Хотя вообще-то в ближайшем будущем, кроме переименования
кругом, ничего не изменится.
5. Сейчас может произойти то же, что и с «Аланией», когда клубы
из первого дивизиона не по спортивному принципу окажутся в премьер-лиге.
Мне вообще кажется тревожным знаком, что у нас в России нет прозрачной
системы в лигах и между ними. А как может наш футбол с неработающей
системой куда-то двигаться, я не очень понимаю.
Но если и искать замену «Амкару», и если какая-то команда поднимется
в премьер-лигу не по спортивному принципу, то, на мой взгляд, в
лице «Краснодара». Это одно из очень редких частных предприятий
в российском футболе.
