АЛЕКСАНДР БУБНОВ: ПРОБЛЕМА НЕ В "АМКАРЕ",
А В СИСТЕМЕ
Фото: sportbox.ru
Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя
ситуацию с добровольным выходом «Амкара» из числа участников премьер-лиги,
сравнил форму организации российских и западноевропейских клубов,
напомнил о существовании финансовых трудностей у целого ряда наших
команд, среди которых особо выделяется «Сатурн», а также отметил,
что подобные пертурбации грозят элитному дивизиону большими трудностями.
- Новость о добровольном выходе из числа участников премьер-лиги
на официальном сайте «Амкара» в течение дня то появлялась, то исчезала.
СМИ также сообщали противоречивую информацию, ссылаясь на разнообразные
источники в команде. Почему, на ваш взгляд, пермский клуб решил
уведомить общественность о своем решении сняться с турнира уже в
процессе верстки календаря чемпионата, спровоцировав тем самым всеобщую
путаницу?
- Дело в том, что форма организации российских клубов в корне отличается
от западной модели. Если команда из серьезной европейской лиги вдруг
по каким-то причинам обанкротится, то с молотка пойдет имущество
ее владельца. В профессиональном футболе непосредственно перед жеребьевкой
клуб исчезнуть или самоустраниться не может. Если он уже, к примеру,
является банкротом, то вопросы по нему будут решаться гораздо раньше
и до подобной ситуации дело не доведут. У нас же стоит смениться
губернатору, потерять интерес олигарху, перейти на другое место
занимавшемуся делами команды политику, как тут же встает вопрос
о перспективах клуба хоть как-то выжить. В профессиональном футболе
есть правовая система, благодаря которой он не может пропасть по
инициативе какой-то одной личности. Там все четко прописано. То
есть проблема в системе, а не в конкретном случае с «Амкаром». Давно
ли финансовый коллапс грозил «Томи» и самоустранилась «Москва»?
- Вы считаете, что решение по «Амкару» окончательное или еще возможны
варианты?
- Ну, если президент клуба (Валерий Чупраков - прим. Sportbox.ru)
уходит в отставку, выделен недостаточный бюджет на следующий сезон
и есть соответствующие заявления, надо полагать, что понижение в
статусе в данных обстоятельствах - единственный выход для «Амкара».
Впрочем, проблемы по задолженностям есть далеко не только у пермяков.
В Томске, Грозном, Нальчике периодически возникали задержки по зарплате
игрокам, и кое-где они до сих пор не разрешены. Вообще бюджет клубов
должен быть открытым, тогда подобных ситуаций в будущем удалось
бы избежать. Или, по крайней мере, знать о них заранее. А так, стабильность
присутствует в пяти-шести клубах премьер-лиги, остальные же, по
сути, балансируют на самой грани.
- К слову о командах, балансирующих на грани. До сих пор нет ясности
относительно будущего раменского «Сатурна»...
- Совершенно верно. Более того, бюджет на следующий сезон придется
формировать не на год, а на полтора. Вместо тридцати матчей, в календаре
теперь их будет сорок четыре. Бюджет же обычно верстается на год.
Получается на оставшиеся четырнадцать игр чемпионата, средства нужно
искать дополнительно? Или же закладывать их в годовые бюджеты больше,
нежели будет реально потрачено?
- Как изменится премьер-лига, если одна или сразу две команды из
первого дивизиона присоединятся к ней в неплановом режиме?
- Желающих-то много. Но, во-первых, нарушается спортивный принцип,
ведь команды, которые не добились права участия в премьер-лиге,
могут все равно к ней присоединиться. Отсюда следует, что, во-вторых,
их уровень ниже, чем у представителей элиты. И «Амкар», и «Сатурн»
находятся в высшем дивизионе не первый год. Новичкам будет жизненно
необходимо основательно укрепляться, чтобы не вышло как в случае
с «Аланией». Иными словами мы автоматом получаем более слабые команды,
снижаем уровень премьер-лиги и повышаем риск роста кулуарных игр,
которых и без того хватает. К тому же нет никаких гарантий, что
у новичков не возникнут финансовые трудности уже по ходу сезона.
Вот сколько дополнительной головной боли может сразу получить премьер-лига.
