ВЯЧЕСЛАВ КОЛОСКОВ: ЖИРНЫЙ КРЕСТИК ЕЩЕ НЕ ПОСТАВЛЕН
В роли члена Исполкома ФИФА Вячеслав Колосков провел без малого
тридцать лет. Ему ли не знать «избирательную» кухню изнутри, ему
ли не разглядеть подводные течения предвыборной кампании. В первой
части интервью, опубликованного вчера, Колосков предположил, что
российская заявка превзойдет конкурентов. А сегодня размышляет о
судьбах чиновников ФИФА, утративших доверие любителей футбола во
всем мире.
«РАЗНЫЙ УРОВЕНЬ»
- О ваших непростых отношениях с Виталием Мутко известно давно.
Тем удивительнее видеть вас в Заявочном комитете. Чья инициатива
привлечь вас к работе?
- Персонально Виталия Леонтьевича Мутко. У меня были определенные
поручения, я им следовал. Совершил ряд поездок с целью посвятить
в детали нашей заявки членов Исполкома ФИФА. Встречался с представителями
от Таиланда, Японии, Южной Кореи, Бельгии, Кипра, Катара, США, Парагвая,
Аргентины, Бразилии.
- Неужели ФИФА не хватило сведений от контрольной комиссии, посетившей
города России, и прочтения заявочной книги?
- В заявочных книгах в общем-то вся необходимая информация подробно
описана. Но, если откровенно, члены исполкома изучают подобную литературу
без особого интереса. В лучшем случае полистают, «ковырнут» главу
о правительственных гарантиях. Что касается посещения России, комиссия
побывала лишь в нескольких заявленных городах, а у нас их 13. Есть
чем дополнить рассказ. Вот наша задача - и Мутко, и Сорокина, и
моя - как раз состояла в том, чтобы максимально привлечь внимание
уважаемых господ к нашей заявке, представить на их обозрение всю
полноту картины.
- Мутко в разговоре со мной пошутил: «Победим - будете прославлять
Колоскова с Сорокиным. Проиграем - опять окажусь виноватым я». Что
бы вы ответили, окажись на моем месте?
- Виталий Леонтьевич, так или иначе, вы - главное действующее лицо
российской заявки, председатель Заявочного комитета. А роль Колоскова
не столь заметна, он - советник…
Надо понимать, что у каждого из нас свой уровень, свой участок работы.
Мутко - министр, и я в отличие от него не могу декларировать и что-либо
обещать от имени правительства. Мой козырь - дружеские, товарищеские
отношения не только с деятелями ФИФА, но и с членами их семей. И
я приложил все усилия для того, чтобы наша заявка набрала максимум
голосов.
Как поведу себя, если проиграем? Голову пеплом посыпать не собираюсь.
И если победим, то не стану выражать какой-то сумасшедшей бурной
радости. Вы же знаете, я стараюсь быть сдержанным.
- Каким видите исход борьбы 2 декабря? Кто за нас, кто против?
- Максимум информации - у Мутко, как у председателя Заявочного комитета.
По моим прикидкам, будет три тура, в финал выйдут Россия и Испания
- Португалия. Есть основания полагать, что мы выиграем с преимуществом
в два голоса.
- То есть наш главный соперник - Испания/Португалия?
- Это очевидно.
- Если я задам вопрос о том, зачем нам нужен чемпионат мира…
- …я предложу вам поискать выступления в прессе министра спорта
на эту тему. Я согласен с каждым словом Мутко.
«СГОВОРА АЗИИ НЕТ»
- Много лет вы входили в Исполком ФИФА и не раз участвовали в выборах
стран - организаторов мировых первенств. Что чувствует человек,
от которого зависит столь важный вопрос, как география турнира?
- Прежде всего надо думать, анализировать. Если память не изменяет,
во всех случаях, начиная с Мексики-1986, я изначально делал выбор
в пользу страны, которая в итоге оказывалась победителем. Иногда
этот выбор давался очень легко, как, например, в случае с первенством
1998 года: страна с большими футбольными традициями Франция соперничала
с Марокко. Полагаю, сейчас членам исполкома будет труднее определиться,
все заявки достойные.
- Но, судя по расследованию британских репортеров, в Исполкоме ФИФА
(во всяком случае нынешнего созыва) некоторым членам некогда «думать»
и «анализировать», они голосами торгуют!
- Я не сторонник обобщений. Но надо понимать, что в связи с историей,
произошедшей с двумя представителями исполкома (от Нигерии и Таити.
- Прим. ред.), под подозрение подпадают все. И в такие дни сам чувствуешь
себя «замазанным» - потому что речь идет о коллегах. Примерно те
же неприятные ощущения я испытал в 2006 году, когда англичане подловили
представителя Ботсваны на сбыте билетов. Я 30 лет в ФИФА, и не было
за эти годы громких скандалов, грязи. Сейчас как-то по-другому.
А на днях появился еще один повод печалиться. Некоторые азиатские
представители чуть ли не в открытую заявляют о солидарности с заявкой
Испании/Португалии. Мол, мы вас на выборах 18-го года поддержим,
а вы нас - в 22-м. Выходит, банальный обмен голосами. А в комитете
по этике ФИФА фактов сговора не видят.
Исполком ФИФА сам виноват, что подобные вещи стали возможны в принципе.
Кстати, президент организации Блаттер уже признал ошибку: нельзя
было назначать голосование по двум мировым первенствам на один день.
Этим решением сговор был попросту предопределен.
- Как давно азиаты договорились с испано-португальским лагерем?
- В сентябре мы побывали в Катаре, где устроили прекрасную презентацию
нашей заявки. В тот момент азиаты были чисты, сговора не существовало.
Тотального сговора, как мне видится, не существует и сейчас. По
моей информации, лишь двое из четырех представителей континента
консолидированно поддержат заявку Испании/Португалии.
- Что-то подсказывает: расследование английских репортеров навредит
заявке их страны.
- И я допускаю, что симпатия к Англии у некоторых членов исполкома
могла улетучиться. Вообще первая негативная волна на Англию пошла,
когда глава тамошнего футбола Трисман начал фантазировать по поводу
наших сговоров с испанцами. Наговорил всякого бреда - и ушел в отставку.
«БЛАТТЕР ДАВИТЬ НЕ СТАНЕТ»
- Признайтесь, все уже решено?
- Поверьте мне, в таких случаях борьба всегда идет до последнего
дня и даже пары часов, оставшихся до голосования. По собственному
опыту знаю: вроде бы с выбором определяешься заблаговременно, но
жирную точку ставишь накануне. Так что ничего не решено, все интересное
впереди.
- Какими критериями в свое время руководствовались вы, выставляя
крестик напротив названия страны?
- Как страна готова, как развивается инфраструктура, строятся ли
современные стадионы, каковы футбольные традиции и так далее.
- И каждый член исполкома сам для себя решает, насколько хороша
та или иная кандидатура?
- Верно.
- Признайтесь, Блаттер как первое лицо в ФИФА воздействует на мнение
членов исполкома?
- Это исключено! В таких ситуациях он всегда сохраняет нейтралитет.
Представьте, если он влияет на одну группу членов исполкома, как
на это отреагирует другая? Блаттер не враг сам себе.
- Как можно задобрить больших начальников? На меня большое впечатление
произвела глава в вашей автобиографии, посвященная совместному отдыху
на природе с бывшим президентом УЕФА Юханссоном.
- Не только с ним, но и с Авеланжем, Блаттером, Платини… Вообще-то
в международных ассоциациях так делать не принято - следует соблюдать
этикет. Но что делать, я - человек общительный, стараюсь привлечь
своих коллег к активному и позитивному отдыху.
- Что можно дарить коллегам, а что нельзя?
- Этический кодекс ФИФА предусматривает ограничение по максимальной
стоимости сувениров. Мне в плане подарков легко ориентироваться,
я знаю, что предпочитает тот или иной чиновник ФИФА и его семья.
Если европейцам я дарил народные поделки, шали, оренбургские платки,
то африканцам следовало подбирать что угодно, но только не это.
А к примеру, парагвайцу Леосу я вручил большой российский флаг.
Но главное - не подарки, а умение вести агитацию, убеждать.
- Опишите процесс голосования, которое состоится 2 декабря. Правда
ли, что члены исполкома бросают бумажки в шапку?
- В моем присутствии шапку ни разу не использовали. Голосующие рассаживаются
за стол каждый на свое место. Раздаются бюллетени. Ставишь крестик
напротив страны, которой отдаешь предпочтение, затем передаешь бюллетень
в руки представителя счетной комиссии. Итоги становятся известны
вскоре.
