ВЯЧЕСЛАВ КОЛОСКОВ: ВЕРНИТЕ ТРЕНЕРА НА ПЕРВОЕ МЕСТО
Первый, а ныне почетный президент РФС Вячеслав Колосков считает,
что одной из главных проблем российского футбола стало в последние
годы падение престижа тренерской профессии.
ГУБИТЕЛЬНАЯ ИДЕЯ
- В профессиональных клубах авторитет тренеров резко упал по сравнению
с советскими временами, - считает Колосков. - Советская тренерская
школа была ведущей в мире. Борис Аркадьев, Михаил Якушин, Гавриил
Качалин, Виктор Маслов, Константин Бесков, Валерий Лобановский -
великие имена. Все наши достижения на чемпионатах мира, Европы,
Олимпиадах связаны с выдающимся тренерским мастерством.
Секретари обкомов КПСС приглашали к себе не начальников команд,
не председателей спорткомитетов, а старших тренеров, понимая: от
их мастерства и умения наладить рабочий процесс, дисциплину зависит
результат. Директор "ЗИЛ" Павел Бородин, опекая "Торпедо",
взаимодействовал не с кем-нибудь, а с Масловым. То же самое можно
сказать о директоре Южного машиностроительного завода в Днепропетровске
Александре Макарове, директоре ЛОМО, тогдашнего шефа "Зенита",
Михаиле Панфилове, других партийных и хозяйственных руководителях.
- Новые времена - новые песни.
- Старая система сломалась, плановое хозяйство сменилось стихией
рынка, на первые роли вышли менеджеры, управленцы. С точки зрения
мировой практики бизнеса это правильно. Плохо то, что это перешло
в спорт. И еще: наши первые футболисты, поехавшие за границу, возомнили
себя суперпрофессионалами. Мышление осталось советское, а самооценка
стала завышенной. Отсюда и первая открытая конфронтация между звездами,
которые таковыми сами себя считали, и тренером в 1993 году, когда
футболисты сборной выступили против Павла Садырина. Сказалось и
то, что наши функционеры прониклись той же идеологией: главный в
спорте - менеджер, а тренер - человек, нанятый по контракту, которого
в любой момент можно поменять. Была дана четкая установка: все проблемы
решаются менеджерами. Появились даже соответствующие факультеты
в трех-четырех институтах, а про тренеров забыли. Школа таковых
формально существовала, но прежнего качества образования не давала,
поскольку перешла на очно-заочную форму обучения, которое в конце
концов превратилось в профанацию. Губительная идея овладела и некоторыми
владельцами клубов. Известны рассуждения хозяина "Спартака"
Леонида Федуна о 10-процентной роли тренера в успехах команды. А
активно поддерживающий российский спорт Михаил Прохоров в беседе
со мной заявил: "Я встречаюсь с тренером один раз, дальше все
решают менеджеры".
МЕНЕДЖЕР НЕ ДОЛЖЕН МЕШАТЬ
- Вы против менеджеров?
- Не против, но не может менеджер по продаже диванов иметь успех
в футбольном клубе. Одно дело: купить мебель дешево и реализовать
дорого. В спорте же, чтобы продать за большую сумму приобретенного
за меньшие деньги игрока, нужен рост его квалификации, который может
обеспечить только тренер. И менеджер, занимающийся стратегией развития
клуба, не должен влезать в его повседневные дела, мешать работе.
А сейчас тренеры команд жалуются мне: "Не можем заставить игроков
работать, у нас нет над ними власти. Чуть что, они идут жаловаться
менеджеру". Тренеры никак не защищены, их стали менять, как
перчатки. Постоянная чехарда не позволяет навести жесткую дисциплину,
а без спроса с игроков нет и отдачи. Остается один стимул - деньги,
но он не срабатывает, если у игроков нет соответствующей подготовки,
которую обеспечивает тренер.
Потеря авторитета тренеров проявляется в футболе сверху донизу.
В школах, за исключением пяти - семи лучших клубов, у них нищенские
зарплаты. А без тренеров мальчишка с задатками не вырастет до профессионального
уровня.
- Есть в отечественном футболе примеры иного рода?
- Идеальной моделью я назвал бы ЦСКА Евгения Гинера. Президент определяет
стратегию, а, например, селекционная служба тесно взаимодействует
с главным тренером. Там не может быть, чтобы руководитель клуба
подбирал игроков - это же абсурд. То же самое было и в "Локомотиве"
во времена президентства Валерия Филатова. Он занимался стратегией
и финансами, а Юрий Семин - тренировочной работой. А Андрей Кобелев,
способный тренер, не мог свободно творить в родном "Динамо".
В клубе, где есть все условия - шикарная база, манеж, он был повязан
по рукам и ногам.
- Но постепенно, согласитесь, у Гинера становится все больше последователей.
- Изменилась позиция Федуна, который сегодня полностью доверяет
тренеру. Валерию Карпину пока не хватает специальных знаний, но
методом проб и ошибок он с учетом огромного профессионального опыта
находит - пусть не всегда - правильные решения. Ему сейчас нужны
прежде всего время и игроки, способные усилить команду с его точки
зрения, а не на взгляд владельца клуба.
ТРЕНЕР ВСЕМУ ГОЛОВА
- За рубежом ситуация с тренерами иная?
- Как сказать? И там тренеров не хватает. Выдающихся футболистов
благополучный клуб сейчас может набрать на два состава. А чтобы
посчитать выдающихся тренеров, которые много лет держатся на высочайшем
уровне, за которыми гоняются по всему миру, хватит пальцев одной
руки: Фергюсон, Моуринью, Венгер, Капелло и, может быть, Анчелотти.
В свое время профессор Тбилисского института физкультуры Леван Чхаидзе,
преподававший в ВШТ, роль тренера иллюстрировал древней притчей:
"На поле боя два войска. Во главе войска баранов лев, во главе
войска львов баран. И в сражении побеждает первое: лев выбрал правильную
диспозицию, грамотно расставил солдат, вовремя ввел в бой резервы
и, самое главное, сумел внушить баранам, что у них львиные сердца.
А баран, имея под началом львов, не сумел их объединить, выбрать
правильную тактику и т. д.".
К чему я это? Мы сейчас ищем причины, почему наши спортсмены безобразно
выступили на Олимпиадах в Пекине и Ванкувере: нет трамплинов, трасс,
мотивации нет и т.д., и т.п. Но проблема номер один в том, что нет
тренеров. В футболе, баскетболе, волейболе во главе сборных иностранцы.
Даже в биатлон пригласили специалиста из-за рубежа. В футбольные
команды привозят все больше иностранных тренеров по физподготовке,
которые учились у… Лобановского.
НАДО РЕАНИМИРОВАТЬ ФУТБОЛЬНУЮ НАУКУ
- Что вы предлагаете?
- Восстановить в институтах физкультуры специализацию "футбол",
которая осталась только в трех или четырех, реанимировать ВШТ в
том качестве, в котором она была создана, когда в ней преподавали
биохимию, физиологию, биомеханику выдающиеся ученые Зациорский,
Волков, Саркизов-Серазини, Фархель, Михайлов. Вернуть тренера на
первое место в сознании руководителей и акционеров клубов, обеспечить
благосостояние, материальную базу. У нас долгая зима, и надо, чтобы
мальчишки могли играть круглый год, как в тольяттинской академии
Коноплева. За три года мы настелили в стране 300 полей, но до сих
пор не провели анализ, как они эксплуатируются, тренируются ли на
них мальчишки. Сплошь и рядом там играют какие-то арендаторы. В
общем, существует целый комплекс проблем, крутящихся вокруг оси
по имени тренер. Идеологом изменений должно стать Объединение отечественных
тренеров.
- Но у нас ведь как: чтобы закрепить тренерское главенство, кто-то
должен дать команду сверху.
- Сегодня, с моей точки зрения, решение названных проблем в руках
Виталия Мутко. Вузы подчиняются министерству образования, но политику
в спорте, в том числе в подготовке тренерских кадров, определяет
министерство спорта. Есть программа развития футбола, утвержденная
правительством России, в основном нацеленная на создание современной
инфраструктуры. Она рассматривает ситуацию в старых критериях: чем
больше, тем лучше, но спортивное сооружение должно еще и соответствовать
своим функциям. Давно ставится вопрос о структуре подготовки футболистов:
федеральный центр, где готовились бы сборные, 9 центров при региональных
объединениях и 50 - 60 местных. Там можно организовать современную
систему учебы, сконцентрировать лучшие тренерские кадры и способных
футболистов.