Стартового протокола вчера в лужниковском пресс-центре ждали с повышенным
интересом. Ибо содержал этот документ информацию, до его появления
журналистам неизвестную. Причем обе части протокола - спартаковская
и марсельская - имели между собой непосредственную связь.
Неизвестность касалась прежде всего защиты хозяев и средней линии
гостей. Свежая травма Жиньяка вынудила главного тренера французов
слегка видоизменить и полузащиту, благо кадровый ресурс у него для
этого имелся. В итоге было выбрано следующее сочетание: место правого
атакующего хавбека ожидаемо досталось Реми, левого - Айю. А вот
в центре возник Вальбуэна, который, по его собственному признанию,
больше любит играть справа.
А где Вальбуэна, там и Макеев: именно это четко дал понять первый
матч в Марселе. Но если француз в центре - где россиянин?
Добавим в общее информационное варево травму Иванова и получим вывод:
сформировать защитную линию Валерию Карпину было непросто. Спартаковскому
тренеру пришлось гадать и рисковать. Потому что если Макеев - не
с Вальбуэна, возникает опасность для спартаковской игровой жизни,
а если с ним, но на левом фланге обороны, то непонятно, что делать
с флангом правым.
В итоге на бумаге все каким-то образом сложилось. На деле до простоты
было далеко. В конце концов, сместись 163-сантиметровый француз
под 190-сантиметрового Штранцля (а Вальбуэна действительно склонен
к перемене мест), и вот она - новая футбольная мозаика, для "Спартака"
более неприятная. Не говоря уж о том, что, играя в центре вообще
без опекуна, французский малыш получал ту самую свободу, которой
"Спартак" должен был его непременно лишить. С другой стороны,
а что Карпину делать-то? Выбирать из нескольких зол меньшее и играть
- других рецептов не существует.
В завершение кадровой темы замечу: в атаке "Спартака"
появился наконец восстановившийся Ари, в нападении "Марселя"
- бывший "шахтер" Брандау. Алекса, чьи шансы главный тренер
москвичей оценивал как почти 50-процентные, не оказалось даже в
запасе. Вероятно, сыграло злую роль то самое "почти".
Частое упоминание в предыдущих абзацах фамилии Вальбуэна оправдалось
на первой же минуте. Француз пробил и не попал. Расстроился. 50
тысяч зрителей на холодных трибунах, напротив, обрадовались. Они,
полагаю, верили в лучшее.
Следующие четверть часа предоставили возможность оценить происходящее
более здраво, в том числе и с позиций тактики. Марсельская схема
4-4-3, количественно казавшаяся менее атакующей, давала французам
больше гибкости, особенно в тех случаях, когда к процессу подключался
защитник Хайнце. Спартаковская же классика 4-4-1-1 позволяла надеяться,
что французы будут вскрыты традиционным способом. Работала эта идея
в минувшем сезоне далеко не всегда, но вчера обязана была сработать
- другого выхода у хозяев не было.
К сожалению, картина "Спартак" и безвыходное положение",
очень скоро начала рисоваться не теми красками, которыми нам хотелось
бы. Минута номер 18. Неявно выраженные попытки Реми ковырнуть мяч
с фланга куда-нибудь в район хозяйской штрафной. Одна попытка вообще
не прошла, другая оказалась странной кривизны "горбылем",
доставившим мяч тем не менее тому самому Хайнце, прибежавшему из
недр французской обороны. Быстрая аргентинская скидка в центр, ловкий
прием Вальбуэна, смещение чуть назад, падение Шешукова, смущенного
такой неожиданностью, разворот - и удар в "девятку". Все
очень просто. Сказки - обман. Французы повели в счете.
Удивительное дело: пусть не Макеев рядом, но тоже в общем-то игрок.
А Вальбуэна делает, что задумал. Мы рассуждаем о спартаковской обороне,
не слишком сыгранной, не так давно набранной, действительно лоскутной,
а решающее значение все чаще обретают индивидуальные ошибки наших
защитников: Сухи, Парехи, того же Макеева, теперь вот - Шешукова,
пусть и не защитника, но за Вальбуэна в том эпизоде все-таки отвечавшего...
Это не выучка - это класс. Или его нехватка, считайте, как хотите.
Вот вам еще о классе. Дмитрий Комбаров, играя в первом тайме не
хуже и не лучше, чем во всех последних матчах, ни разу не сделал
того, для чего его, собственно, и выпускают на поле, - того, что
сделал защитник Хайнце. Комбаров не обострил игру каким-то нестандартным
действием, не попытался озадачить французскую оборону - хоть всю
сразу, хоть отдельных ее представителей.
Возможно, спартаковец не видел для этого возможностей. Но команде
от этого не легче: отдавать передачи, которые не проходят, выбирать
из всех продолжений наиболее очевидное вполне разумно, только вряд
ли эффективно. В футболе атакующего хава обязана присутствовать
фаза полета, иначе он превращается в обычного ответственного за
свою зону, поставленного блюсти, как бы в ней чего не вышло.
Следующий пример - Шешуков. Хавбек ошибся в эпизоде с первым голом
- бывает. Но вот что происходит дальше. Больше половины "Спартака"
переходит на марсельскую половину, затеивается позиционный розыгрыш.
Шешуков, получив мяч в глубине поля, то есть на позиции "условно
последнего", сначала делает обрезающий пас, затем бросается
спасать Россию, фолит и получает карточку. Остальной "Спартак"
наблюдает за всем этим бездвижно и непонимающе.
Третий случай - Веллитон. Сложный момент во втором тайме, бразилец
пытается замкнуть фланговый навес и абсолютно неосознанно, хотя
и опасно, атакует вратаря Манданда. К нему подползает Диавара, тычет
в сидящего Веллитона коленкой. Тот взвивается в воздух и толкает
соперника руками, зарабатывая удаление. Уходит под трибуны, растерянно
поглаживая рукой свежевыбритый череп. Уж лучше бы он не брил свою
головушку, ей-богу. С желтой шевелюрой Веллитон выглядел как-то
добрее.
Впрочем, до удаления у бразильца был шанс сравнять счет. Ари бросил
Макеева во фланговый прорыв, тот здорово выбрал расстояние и подал.
Манданда задел мяч рукой, Веллитон и Комбаров пролетели мимо. Последуй
передача на метр ближе, то бишь дальше от вратарских рук, и шансы
забить возрастали многократно. Но ведь и этот метр - тоже класс.
Точнее, его нехватка.
Помимо сказанного можно было бы посетовать на судью, не назначившего
пенальти в первой половине встречи. Аспиликуэта врубил по опорной
Веллитоновой ноге - что было, то было. И, конечно же, игра могла
развернуться совсем в другую строну, команде подрезали крылья, ребята
лишились уверенности... Но что, как не показатель класса - подобная
потеря уверенности, если, конечно, она действительно имела место?
...Второй марсельский гол забил Реми. Тому предшествовала его срезка,
странным образом дезориентировавшая железного вроде бы Штранцля.
Скок-поскок, мяч перепорхнул австрийца, Реми вонзил его в штангу,
от нее тот отскочил в другую, а затем наконец и в сетку. Вновь индивидуальная
ошибка, хотя и не такая явная, как предыдущая. Вновь растраченные
надежды, про которые, конечно, можно опять сказать: "Я не знаю,
что случилось с командой". Но знать-то надо, ибо в этом знании
и есть самая футбольная соль.
Издевательством дальнейшие события на поле я бы не назвал, но преимущество
"Марселя" стало подавляющим, это факт. Третий мяч Брандау
забил после "обреза" Ибсона. Затем были еще моменты, и
отнюдь не у "Спартака". Наши играли с желанием, но не
остро, не изящно, не изобретательно, да еще и в меньшинстве.
В Лиге Европы следующей весной им будет комфортнее. Хотя и там играют
команды уровня "Марселя", с которыми командам уровня "Спартака"
играть всегда болезненно. Только вот знать бы еще, какой он на самом
деле - уровень "Спартака"? Сезон почти позади, однако
задаешь себе этот вопрос - и не находишь на него фиксированного
ответа. Сюжет.
А болельщики, те самые, которых набралось вчера 50 тысяч, отреагировали
на поражение по-своему - вывесили баннер: "Ваше безволие станет
легендой". Сказано чересчур сильно и неоправданно жестоко.
Не согласен с такой формулировкой. Однако удивлен другим: не на
трибунах же они свой плакат рисовали! Выходит, шли на стадион -
и не верили?!
