Евгений Ловчев, предваряя матчи последнего тура, не видит для
«Крыльев» шансов на спасение
В традиционном обзоре очередного тура обозреватель «Советского спорта»
Евгений Ловчев рассуждает о прогрессе тренера Леонида Слуцкого,
поддерживает Юрия Семина, а также проводит параллели между самарскими
«Крыльями» образца 2010 года и московским «Спартаком» сезона 1976
года.
ОТКРЫТИЕ | ЦСКА - «СПАРТАК» - 3:1 | СЛУЦКИЙ ДОКАЗАЛ, ЧТО УМЕЕТ ПОБЕЖДАТЬ
В РЕШАЮЩИХ МАТЧАХ
- О Слуцком долгое время говорили - мол, он не только не побеждает
в решающих матчах, он эти матчи проваливает.
Сейчас видно, что Слуцкий прибавил. Не могу сказать, что игра команды
доставляет удовольствие, что вижу какие-то неожиданные тактические
ходы. Важно другое - в ЦСКА сейчас несколько футболистов весьма
непростого норова, конфликты, безусловно, случаются. Сила Слуцкого
в том, что эти конфликты, невидимые журналистам и болельщикам, не
выливаются на поле, не влияют на игру. Тренер научился разруливать
такие ситуации. На мой взгляд, в понимании лидеров команды - Думбии,
Вагнера, Хонды - Слуцкий не является топ-тренером. Для этих бойцов,
особенно латиноамериканцев и африканцев, лучший тренер - это мячик.
- Ситуация, в которой оказался нынешний «Локомотив», из разряда
«врагу не позавидуешь». Судите сами - насколько понимаю, между руководителями
клуба и тренерами команды существуют не просто недопонимание. Это
- открытый конфликт, завершить который можно лишь увольнением одной
из сторон. Понятно, что даже такой авторитетный человек, как Семин,
в этой ситуации фигура, что называется, подставная - у клуба масса
рычагов, чтобы сделать работу тренера некомфортной. Не знаю уж,
что там у команды с премиальными, но выход ситуации в публичную
плоскость - не лучшая затея на финише сезона, который, чтобы не
посчитать его потерянным, надо бы завершить в зоне еврокубков.
Снимаю шляпу перед Семиным. Он в таких условиях добивается результата.
Да, за год он так и не нашел игру, не выстроил ее. Но ведь и исполнители
несколько иные, чем, скажем, в «Зените». Очевидно, что он не имеет
поддержки от клуба в плане селекции - скажем, было очевидно, что
летом нужно усилить атаку, но в итоге команду пополнил, насколько
понимаю бесплатно, Лоськов. Решение поставить вперед Родолфо - от
безысходности. Хорошо, что оно сработало, но вообще, конечно, не
дело так латать состав.
И, конечно, главным достижением Семина в концовке сезона стала психологическая
доводка коллектива. Нынешний «Локомотив» играет очень зло, борясь
за каждый мяч, понимая, что результат может быть только один - победа.
Возникает, правда, вопрос - почему так не играли с начала сезона,
кто мешал?
И сейчас вопрос, по сути, глобален - либо клубу начинать с нуля,
приглашая нового тренера, устраивая перетряску состава, либо оставить
все, как есть, и довериться требованиям Семина. Он разобрался с
составом, понял свои ошибки.
Один раз, летом, когда дела у «Локо» были плохи, совет директоров
решил довериться Семину как минимум до конца сезона. С надеждой
на то, что тренер исправит положение. Это действительно произошло.
На мой взгляд, Семин заслуживает того, чтобы продолжить работу с
командой и на будущий год.
ПОДОЗРЕНИЯ | «АЛАНИЯ» - «ТЕРЕК» - 2:1, «АНЖИ» - «САТУРН» - 1:2 |
ВО ВЛАДИКАВКАЗЕ СЫГРАЛИ В СООТВЕТСТВИИ С ПРОГНОЗОМ БУКМЕКЕРОВ, В
МАХАЧКАЛЕ - НЕТ
- Говорят, для анализа работы какого-то документа, органа нужно
время. Скажем, плюс-минус год. Вот приняли Кодекс чести, потом был
наконец-то создан комитет по этике. Прошел год, и мы видим, что
кодекс не работает даже после того, как практически все его уже
подписали, а комитет так принимает решения, что в знак протеста
его покинул уважаемый Виктор Владимирович Понедельник. Кодекс -
дело спорное, но при всей противоречивости создавался-то он для
благих дел. Комитет, даже при демарше Понедельника, был-таки создан.
Но получается, что два инструмента не работают. Значит, дело не
в скрипках, что-то в консерватории надо править.
Но, вообще, по матчам 29-го тура я должен сказать, что еще не все
потеряно. По высказываниям нескольких тренеров я понял, что подозрения
в договорняках их задели, что им по крайней мере не все равно, что
будут говорить болельщики, пресса. Это уже кое-что. Куда хуже было
бы, если б тренеры сказали что-то хамское вроде «Так играл - и так
играть буду». Тогда - крышка.
Сейчас же есть ощущение, что любой, входящий в российский футбол
на абсолютно любую должность, становится заложником, частью системы,
где честным - сложно, где все решения подводятся под мнение кого-то
свыше. Что ряд матчей просто расписан еще до начала чемпионата.
Сейчас, когда наблюдаю борьбу за выживание, мне все чаще вспоминается
история вылета «Спартака» из высшей лиги в 76-м году. Тогда мы,
игроки, взглянув на таблицу и увидев расписание матчей, туров за
4-5 поняли, что вылетаем, что все уже расписано. По-моему, в похожей
ситуации сейчас находятся «Крылья». Самаре, чтобы уцелеть, нужны
осечки конкурентов - в то, что команда Тарханова наберет три очка
в Питере в день, когда «Зениту» вручат чемпионский кубок, просто
не верю. Если же «Крылья» уцелеют, это будет значит, что в нашем
футболе еще есть место честности.
А закончить эту главку я бы хотел чуть изменив фразу из фильма «Белое
солнце пустыни» - «Кавказ - дело тонкое, Самара».
ПРОВЕРКА | ВСЕ ПРЕТЕНДЕНТЫ НА ВЫЛЕТ В ПОСЛЕДНИХ ТУРАХ ИГРАЮТ С НЕМОТИВИРОВАННЫМИ
КОМАНДАМИ
- Посмотрите на календарь последнего тура. «Алания» играет с «Сатурном»
(обеспечил себе прописку в премьер-лиге на будущий год), «Амкар»
с ЦСКА (обеспечившим себе второе место), «Крылья» с «Зенитом» (уже
чемпионом), «Анжи» - с нальчикским «Спартаком» (шансов на 5-е место
уже нет). Таким образом, ни одна из команд, играющих с «претендентами»
на вылет, не имеет турнирной мотивации. Что может заставить играть
в полную силу? Премиальные, а также такая хрупкая вещица, как уважение
болельщиков. Не буду кивать на Англию, подробно расписывать ситуации,
когда команда, которой уже ничего не нужно, отправляет в низший
дивизион соперника. Хочется, чтобы так было и у нас. Впереди последний
тур, и о том, как сыграют немотивированные команды, будут вспоминать
целое межсезонье. Позора в зиму можно унести много. А можно сыграть
так, чтобы никто не смел высказать подозрения. Очень хочется, чтобы
мотивация стыда перед болельщиками в случае игр в жмурки и стала
главной для команд, потерявших мотивацию перед последним туром.
БИТВА | «РУБИН» - «ЗЕНИТ» - 2:2 | КОМАНДА БЕРДЫЕВА НЕ СПРАВИЛАСЬ
C «ЗЕНИТОМ»-ЧЕМПИОНОМ
- «Рубин», при том, что в трех последних турах пропустил 5 голов,
все равно имеет в графе «пропущенные мячи» цифру 16. Если «Рубин»
не пропустит голов в матче с «Локо» в последнем туре, то станет
лучшей командой по игре в обороне с 2002 года. В том сезоне «Локо»
пропустил 14 голов. Более того, это второй результат в чемпионатах
России турниров XXI века!
Но в этом плане матч с «Зенитом» для казанцев был все-таки нехарактерен
- два мяча пропущено. Возможно, повлияли травма основного вратаря
Рыжикова и дебют его сменщика Арлаускиса.
Кроме того, говоря о «Рубине» (теперь уж об игре в атаке), надо
отметить одну вещь - вот купили Бердыеву нескольких квалифицированных
иностранцев (прежде всего Эдуардо и Мартинса), но в нападении, помимо
стандартов, которые были козырем команды много-много лет, так ничего
и не появилось. Умеет ли тренер в принципе организовывать игру в
атаке, способен ли он работать со звездами вроде тех же Мартинса
и Эдуардо? Все-таки это уже футболисты несколько иного пошиба. Пожалуй,
наиболее звездные за всю историю клуба. И это весьма приличное испытание
для тренера. Одно дело - состыковать из средних футболистов приличную
команду, дисциплинированную и добивающуюся результата за счет стандартов
и строгой игры в обороне, и другое - использовать сильные качества
звезд атаки, выстроить игру в нападении. Вторая задача - куда более
сложная. От того, получится ли у Бердыева, и будет зависеть будущее
«Рубина». Но и нынешний результат - третье место - очень приличный
показатель. Да, два года подряд команда была чемпионом, но не забывайте,
как усилились ЦСКА и «Зенит» и как в середине сезона разворошили
«Рубин»…
Теперь - о «Зените». Мы много говорим о том, что у клуба практически
неограниченные финансовые возможности, что он может себе позволить
купить едва ли не любого понравившегося футболиста из клубов России,
может в ближайшее время приобрести европейскую звезду. Говорим в
последнее время о спорном решении комитета по этике по Денисову,
которое позволило футболисту, будучи дисквалифицированным, выходить
на поле. О том, что судьи порой чересчур уж благосклонны.
Но все это не отменяет одной вещи - Лучано Спаллетти работает замечательно.
Он добивается результата, а игру команды хочется смотреть еще и
еще. Более того - тренировочный процесс налажен настолько грамотно,
что отсутствие нескольких ведущих, казалось бы, футболистов, не
выбивает команду из колеи, система игры не сбивается. Команда катит
по накатанной колее. И в этом - главный успех Спаллетти, все футболисты
понимают, как в целом должна выглядеть команда.
И последнее. «Зенит» - солидный клуб, который в воскресенье получит
чемпионский кубок. Вряд ли болельщикам понравится, если команда
проиграет последний матч. Можно, конечно, сказать, что всякое в
футболе бывает и основной состав «Зенита» может проиграть команде,
ведущей борьбу за выживание. Но ведь на кону не только репутация
команды, но и репутация компании-спонсора. А потому уверен, что
«Зенит» не станет подводить ни болельщиков, ни спонсора.
РЕШЕНИЕ | ВИКТОР ПОНЕДЕЛЬНИК ПОКИДАЕТ КОМИТЕТ ПО ЭТИКЕ
- Однажды динамовец Царев, который был членом экспертного совета,
после довольно шумного заседания, на котором смотрели-смотрели,
да так ничего и не высмотрели, вскользь и довольно-таки неуважительно
по отношению ко мне обронил: мол, это Ловчев пусть смотрит, может,
он найдет…
Потому, когда начали на лентах информагентств появляться заявления
Виктора Понедельника, предлагавшего ввести в комитет по этике меня,
Александра Бубнова и Юрия Гаврилова, я не стал ничего комментировать
- важно был внимательно уловить тональность. Не издевка ли? Все-таки
для меня пребывание в различного рода комиссиях при федерации всегда
было неким свидетельством соглашательской позиции с футбольной властью.
Как я понял из слов Виктора Владимировича, он не шутил. Насколько
могу судить, ситуация в этой комиссии по этике стала столь непонятной
для Понедельника, что он решил не просто высказаться, а покинуть
ее в знак протеста. Это ведь не просто мнение, это вызов, демарш
человека, который забил победный гол на Кубке Европы 1960 года.
Судя по коротким откликам главы комитета Алу Алханова, уход Понедельника
не стал для него серьезным ударом. Так, аппаратные перемены, которые
случаются в среде чиновников.
Есть ощущение, что сложившаяся сейчас система в российском футболе
очень многих устраивает. Что побороть договорняки невозможно. Что
мнение болельщиков никогда не будет учитываться. Что футбол существует,
судя по проведению матча ЦСКА - «Спартак» в Химках, вовсе не для
зрителей….
Что же делать? То же, что и раньше. Работать каждый день, высказывать
свое мнение. Не соглашаться с договорняками. И в конце концов волна
недовольства коррупцией сметет малоэффективную систему.
