Главный матч сезона - это звучит гордо. В особенности когда соответствует
действительности. Осталось понять, нужно ли и впрямь считать матч
с "Марселем" для "Спартака" главным.
С турнирной точки зрения все прозрачно, граница между положительным
и отрицательным исходом прорисована довольно четко. Разговоры о
том, стоит ли вообще замахиваться на следующий этап Лиги чемпионов
или удовлетвориться более слабой, а значит более перспективной,
Лигой Европы, тоже от лукавого. Все мы максималисты, поэтому - "отставить
разговоры, вперед и вверх, а там…".
Есть, однако, еще имидж, репутация и долгосрочное командное строительство.
Что помимо вполне очевидных выгод может дать красно-белым сегодняшний
успех в этом плане?
Победы важные и во многом неожиданные мы в исполнении "Спартака"-2010
уже видели. Над тем же "Марселем", например. Или над "Зенитом".
Разукрасит ли команду новыми красками еще один выигрыш у французов?
Не уверен.
Ничуть не менее важно, мне кажется, было выиграть хотя бы один из
последних трех матчей прошлого сезона. Вот там речь шла действительно
о клубном имидже и репутации - пусть даже вопреки турнирным дивидендам.
Значительно ценнее, чем обыграть сегодня "Марсель", было
бы превзойти в минувшую субботу ЦСКА. И вовсе не из-за застарелой
принципиальности самого дерби, а ради доказательств верности выбранного
направления развития команды, которое пока что выглядит линией извилистой,
если не сказать - ломаной.
Неплохо было бы также продемонстрировать в почти минувшем сезоне
хорошую дистанционную поступь, умение перераспределять силы и держать
турнирный удар. Однако то место, на которое сейчас претендует "Спартак",
говорит об определенных проблемах с этим командным качеством.
Все это, повторюсь, для нынешнего "Спартака" более важно,
нежели выбор между второй или третьей строчкой в турнирной таблице
группового этапа Лиги чемпионов. В том числе и потому, что красно-белые
сейчас не выглядят командой, способной наделать шуму в дальнейших
стадиях главного клубного турнира Европы.
С другой стороны, едва ли не все хорошее и плохое, кроме Лиги чемпионов,
для "Спартака" в этом сезоне уже позади. И с "Марселем"
ему играть все равно надо. Так почему бы не сделать это как можно
лучше, постаравшись решить попутно несколько пусть и не турнирных,
но ключевых вопросов?
Нанести удар по собственной инфантильности, например. Именно этим
словом я охарактеризовал бы игру красно-белых во втором тайме с
армейцами. Именно это качество мешало им в этом сезоне больше других.
И хотя одна, пусть даже очень важная, игра с "Марселем"
не перевернет все с ног на голову, начинать-то когда-то надо, верно?
У "Спартака" есть потенциал, исполнители, амбиции. Но
нет умения в решающие моменты сжиматься в кулак. Читая вчерашние
высказывания Валерия Карпина о том, как команда "стала заниматься
самодеятельностью, бросила играть в футбол, слишком рано поверила
в победу, решила, что выкладываться по полной программе уже не надо
- ни открываться, ни бегать, ни в отбор вступать", я вспоминал
легендарный "вирус безразличия", обнаруженный Михаилом
Гершковичем в сборной России летом 2000 года.
И то и другое - констатация факта. Но вот почему при живых тренерах
в сборной завелся тот самый вирус и почему "Спартак" стал
заниматься самодеятельностью - кто объяснит?
Инфантильность в данном случае равняется недостатку класса - вот
с чем надо бороться "Спартаку" хоть в Лиге чемпионов,
хоть в чемпионате России, хоть против "Марселя", хоть
против "Амкара". Крепчать, мужать, обретать солидность,
брать свое и присваивать немного чужого. А лучше много.
Почему бы не посвятить игру с "Марселем" в первую очередь
именно этому, а уже потом - набору очков и возможному прорыву в
весеннюю стадию Лиги чемпионов?
