АЛЕКСЕЙ СОРОКИН: КОТИРОВКИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ОБ ОГРОМНОМ
ПРОГРЕССЕ НАШЕЙ ЗАЯВКИ
Гендиректор заявочного комитета "Россия-2018" прокомментировал
"Спорт-Экспрессу" недавний отчет ФИФА и сообщения о том,
что у букмекеров наша страна стала фаворитом гонки.
Не так много времени прошло с тех пор, как всезнающие букмекерские
конторы выражали большие сомнения в реальности шансов нашей страны
в борьбе за ЧМ-2018. Теперь все изменилось. Согласно последним котировкам,
Россия - главный претендент на проведение первенства планеты-2018.
Коэффициент на ее победу - 1,8. Далее следуют Англия (2,7) и Испания
с Португалией (5,61), тогда как возможность успеха Бельгии и Голландии
ряд букмекеров не рассматривает в принципе.
- Такое положение вещей свидетельствует об огромном прогрессе, которого
мы добились общими усилиями, - отметил Сорокин. - Ведь еще год назад
среди европейских заявок мы занимали почетное четвертое место. Ясно,
что мнение букмекеров - еще не залог успеха. Но важно другое. Если
финансовые индексы свидетельствуют о здоровье экономики той или
иной страны, рынка или компании, то котировки букмекерских контор
- своего рода доказательство, что наша заявка здорова, сильна, конкурентоспособна.
И это радует. Конечно, важную роль сыграли поддержка и гарантии
российского правительства и его главы.
- Однако в опубликованном на днях отчете ФИФА все выглядит не так
уж гладко. В частности, подчеркивается несовершенство транспортной
инфраструктуры России. Из-за неразвитой железнодорожной сети огромная
нагрузка ляжет на аэропорты…
- Так никто ведь и не говорил, что мы готовы провести чемпионат
уже завтра. У нас есть четкая программа развития инфраструктуры,
в том числе и транспортной. Мы знаем о существующих проблемах и
гарантируем, что сумеем их решить в срок. Так что отчет ни капли
не расстроил. Там у каждого претендента обозначены плюсы и минусы.
Нет ни одной заявки, лишенной каких-либо шероховатостей.
- Россия, как и Англия, и Испания с Португалией, попала в группу
с низким уровнем риска. Журналисты BBC, однако, на основе прочитанного
сделали вывод, что у России риски выше, чем у Англии.
- Не очень понятно, почему британские СМИ так решили. Например,
качество предоставленных нашим правительством гарантий говорит о
том, что риски - ниже некуда. В отчете есть ряд показателей для
каждой заявки, но нет ни намека на то, что одни пункты важнее других.
- Как думаете, этот документ может оказать серьезное влияние на
мнение членов исполкома ФИФА?
- Естественно, его внимательно изучат, но вряд ли руководствоваться
будут исключительно им. Вот если бы в нем, к примеру, написали:
"Крайне не рекомендуется проводить ЧМ в такой-то стране в связи
с такими-то проблемами", тогда - да, он бы играл решающую роль.
Но ничего такого в отчете нет.
- Зато есть показатель "расходный бюджет". У России он
- третий по величине среди европейских заявок. Меньше - только у
бельгийцев с голландцами. Это плохо или хорошо?
- Ни то, ни другое. Расходный бюджет включает в себя затраты исключительно
на проведение турнира, то есть расходов, предположим, на строительство
стадионов или ремонт дорог там нет. Рассчитывается эта сумма исходя
из текущих экономических условий. У нас расходный бюджет получился
меньше, чем у той же Англии, но на шансы это не влияет ни в ту,
ни в другую сторону.
* * *
КОРРУПЦИОНЕРОВ ИЗ ФИФА ОТСТРАНИЛИ ОТ ВЫБОРОВ
Комитет по этике ФИФА провел расследование, по итогам которого два
члена исполкома международной федерации - нигериец Амос Адаму и
представитель Океании Рейнольд Темарии - окончательно отстранены
от участия в выборах стран - хозяек ЧМ-2018 и 2022. На Адаму наложен
штраф в размере 10 тысяч швейцарских франков (около 10 200 долларов),
и ему запрещено заниматься деятельностью, связанной с футболом,
на протяжении трех лет. Темарии оштрафован на 5 тысяч франков, срок
его дисквалификации составит один год, сообщает BBC.
Напомним, что оба члена исполкома стали жертвами журналистов из
The Sunday Times, которые, назвавшись представителями заявки США,
предложили Адаму и Темарии взятки. Те согласились, после чего видеозапись
беседы была выставлена на суд общественности и попала в ФИФА. Адаму
своей вины по-прежнему не признает. "Я невиновен и немедленно
обжалую решение", - заявил он. А адвокат Темарии отметила,
что даже в случае подачи апелляции ее не рассмотрят до 2 декабря,
когда пройдут выборы.
Таким образом, в голосовании примут участие 22 человека вместо 24.
Отметим, что по итогам расследования были наказаны и четыре бывших
члена исполкома ФИФА. Представители Ботсваны, Тонга, Туниса и Мали
оштрафованы на 10 тысяч швейцарских франков каждый и отстранены
от работы в футболе на сроки от трех до четырех лет.
- Пока я во главе комитета по этике, мы будем безжалостно карать
тех, кто нарушает правила, - сказал глава комитета по этике Клаудио
Сульсер. - ФИФА считает неприемлемыми коррупцию, обман и злоупотребление
должностными полномочиями.
Комитет изучил и информацию о возможном сговоре между представителями
заявок Катара и Испании/Португалии, однако повода выносить какое-либо
наказание не нашел.
- Мы были уверены в таком исходе дела, потому что ведем борьбу только
честными способами, - приветствовал такое решение глава заявочного
комитета Катара Хассан Аль-Тавади.
Ключевой вопрос - какие именно страны лишились голосов в связи с
отстранением двух коррупционеров (после вердикта комитета по этике
ФИФА их можно так называть открытым текстом). По данным "СЭ",
Адаму и Темарии относились к разряду неопределившихся, или так называемых
темных лошадок, то есть для России их отсутствие может обернуться
как минусом, так и плюсом. А вот англичане, например, убеждены,
что Темарии непременно отдал бы свой голос им, а на выборах по ЧМ-2022
- Австралии. Бывший исполнительный директор Английской футбольной
ассоциации Дэвид Дэйвис и вовсе предположил, что за его страну,
скорее всего, проголосовал бы как минимум один из двух взяточников,
а то и оба! Получается, что в борьбе за высшую справедливость британская
пресса вырыла яму своей же заявке.
Интересную точку зрения высказал и корреспондент BBC Джеймс Пирс.
Он предположил, что решение комиссии по этике нанесет огромный удар
по Англии, поскольку ряд членов исполкома, надеявшихся на оправдание
коллег, теперь захотят отыграться на заваривших всю эту кашу англичанах
и проголосуют против них.
Еще один важный момент - наказание четырех бывших членов исполкома.
Некоторые из них участвовали в выборах страны - хозяйки ЧМ-2006,
на которых, напомним, англичане уступили немцам. Однако вряд ли
стоит рассчитывать, что ФИФА захочет искупить вину перед страной,
придумавшей футбол. Кроме того, не ясно, кого именно в ту пору поддержали
те, кто вел нечестную игру. Скорее речь идет о том, что в ФИФА признали
факт коррупции, существовавшей в недрах организации на протяжении
многих лет, и начали открытую борьбу с ней, что в целом не может
не радовать.
