Чемпионат России по футболу еще не завершен, а многие
болельщики уже вовсю обсуждают пути оздоровления турнира, у которого
хватает проблем, ежегодно повторяющихся. На эту же тему дискутируют
и журналисты "Спорта".
Мнение Ивана Жидкова
Белые мухи заплясали в воздухе, и футбольный клуб "Ростов"
признался, что, оказывается, игроки несколько месяцев не получали
зарплаты. Извините, дескать, поэтому и в футбол плохо играли. Были
деньги весной - щипали перья из лидерских хвостов, не стало денег
- болотные ванны принимать тут же бросились. Логика железная и убийственная,
легко укладывающаяся в рамки нашей футбольной жизни.
Могла получиться на Дону яркая команда с не слишком рисковым и заметным,
но думающим тренером. При определенных раскладах - только ли в зарплатах
дело? - до еврокубков были шансы добраться. Вместо этого ростовчане
занимались благотворительностью и вот только в субботу с "Динамо"
снизошли до того, чтобы потешить публику хорошей игрой.
Везде, где только зритель начинает уставать от бесполезных матчей
- и даже в первую очередь где умирать на поле принято не только
по меркантильным соображениям, - вводят дополнительные меры по разгону
застоявшейся воды. В Германии, устав от слабаков, прорывающихся
из второй бундеслиги только потому, что кто-то должен быть третьим,
ввели переходные матчи. В Финляндии, где и так клубов негусто, сокращают
дивизион с 14 до 12 клубов. Сомнительный, скажете, пример? Так дело
же не в футбольном шовинизме, в конце концов. Вы же не будете смеяться
над человеком, страдающим аутизмом, который лучше вас в голове умножает
и делит сложные числа. Поди, в друзья ему набьетесь и в блек-джек
помчитесь играть, как Том Круз с Дастином Хоффманом в "Человеке
дождя".
Из года в год у нас никак не могут прийти к единому мнению. То ли
в провинцию футбол нужно продвигать, чтобы людей от водки с пивом
оторвать, то ли, наоборот, отказываться от Читы с Уренгоем и радоваться
себе спокойно внутри Садового кольца, имея под боком загородную
резиденцию в семи сотнях километров на северо-запад. На самом деле
все это - пыль в глаза и неверная формулировка по сути. Кому будет
плохо, если вместо одних условных прошлогодних "Химок"
в "вышке" будет три "Рубина"? И кому хорошо,
если вместо одного "Динамо" (конечно, выстроенного и стабильного,
а не забавного, как в этом году) выйдет пяток краснодарских "лифтов"?
Просто на самом деле, как просит Евгений Гинер, пробивной наш, должны
быть в российском футболе частные клубы, а не организации-попрошайки,
зависящие от политических решений. Тогда и болото осушать не придется,
природа за всех решит.
Другое дело, будет ли на это политическая воля. И что в случае,
если будет, назовут частными клубами…
Мнение Сергея Бавли
Нашему чемпионату заметно не хватает интриги, борьбы. В нем слишком
много матчей даже не проходных, предсказуемых.
А потому - пустоты на трибунах. И крики: "Куда смотрит РФС?!"
А то и прокуратура.
Про прокуратуру не в курсе. Сотрудники РФС смотрят футбол (полагаю,
что многие прокурорские тоже). Вряд ли игра их всегда радует. Но
когда они говорят что-то вроде "не пойман - не вор", они
правы. Потому что те, кто вслед за Глебом Жегловым повторяют: "Вор
должен сидеть в тюрьме", правы лишь в случае, если нарушитель
изобличен и приперт к стенке доказательствами на все 100 процентов.
Кроме того, с древности известно, что атмосфера, навеянная лозунгом
"Держи вора!", наиболее благоприятна именно для нечистых
на руку.
Одними карательными мерами многого не добиться. Сокращение премьер-лиги
- это лишение многих команд стимула, планка для них задирается (искусственно)
слишком высоко. Это никак не способствует популяризации футбола.
Иное дело - "осушение болота". Две команды, занявшие последние
места, покидают премьер-лигу, но еще две играют переходные матчи.
Вот прямо сейчас гляньте на турнирную таблицу и вы убедитесь, что
команд, которым не нужны очки, почти не остается при введении этого
правила. Кто-то борется за "еврозону", кто-то - за продление
прописки в элите.
Роль доходов от телетрансляций в формировании бюджетов западных
клубов переоценить трудно. У нас возникает проблема первичности
курицы или яйца.
Футбол на платных каналах вызывает массовое недовольство. Болельщиков,
заявляющих, что сначала нужно уравнять их с Западом в зарплатах,
превратить каждый матч в зрелище, а уж потом вводить систему "плати
и смотри", вполне можно понять.
Но и им необходимо понять, что при таком подходе зрелищного чемпионата
(от первого тура до последнего) они не получат никогда.
Потому что клубы должны зарабатывать. Что особенно важно - зарабатывать
футболом. И жить по средствам.
Посмотрите, сколько легионеров бороздят наши футбольные поля. Отрадно,
что среди них есть подлинные звезды европейского масштаба, их количество
растет ежегодно.
Но очень много и весьма средних исполнителей. Вывод прост: выступать
в российских клубах, даже из числа тех, что ежегодно жалуются на
финансовые проблемы, достаточно выгодно.
Клубы тратят на иностранных футболистов приличные деньги (уверен,
что трибуны бы лучше в ряде городов заполнялись, если б в составе
преобладали местные воспитанники), после чего возникают прорехи
в бюджете, задержки зарплат, невыплаты премиальных, матчи с предсказуемым
результатом.
