АЛЕКСАНДР БУБНОВ: ГОЛ "РУБИНА"
ПОЛУЧИЛСЯ ИМПРОВИЗАЦИОННЫМ
Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя
итоги 27-го тура российской премьер-лиги, отметил символичность
ничьей "Ростова" и "Динамо", поведал о секрете
успеха для выживания аутсайдеров в премьер-лиге, а также выразил
недоумение по поводу атакующей модели игры "Рубина".
- Можно ли утверждать, что в первых трех встречах тура - "Спартак"
Нч - "Сатурн", "Амкар" - "Терек" и
"Анжи" - "Томь" - победу в итоге одержали те,
кому это было нужнее в конкретный момент?
- В принципе, да. Плюс ко всему все они играли дома и имели преимущество
своего поля. Насчет "Терека" трудно не согласиться с Анатолием
Байдачным, который подчеркнул, что команде не хватает класса и потому
действовать нужно все время на пределе своих возможностей. В матче
с "Анжи" "Томь" проснулась только во втором
тайме, да и в обороне махачкалинцы играли надежно. Нальчане же изначально
были фаворитами во встрече с "Сатурном".
- "Ростов" и "Динамо" во многом противоположности,
хотя оба клуба могли в этом сезоне претендовать на попадание в Лигу
Европы. Не находите, что ничья в очном споре, добытая за счет двух
курьезных голов и окончательно поставившая крест на европейских
чаяниях соперников, получилась символичной?
- Да, это символично. "Динамо" как играло на выезде плохо,
так в том же духе и продолжает. По мановению волшебной палочки тут
ничего не исправишь. У бело-голубых есть проблемы с мотивацией и
с организацией игры в атаке. Когда же "Ростов" не мобилизован,
то у него вообще ничего не выходит, отсюда и чередование относительно
удачных поединков с относительно неудачными и совсем уж неважными.
Отсутствие уверенных серий у обоих клубов - это признак невысокого
класса, причем на уровне чемпионата России. Что уж говорить о Европе,
куда они по ходу чемпионата стремились?
- Сложилось впечатление, что в матче лидера с аутсайдером проявились
основные сильные и слабые черты "Зенита" с "Сибирью",
продемонстрировавшие в частности за счет чего команды оказались
на финише там, где сейчас находятся.
- Сто процентов так. "Зенит" стал чемпионом (сомнений
на этот счет у меня нет) благодаря сбалансированной игре с акцентом
на атаку. У "Сибири" же нет никакого баланса, и я не понимаю,
на что рассчитывали тренерский штаб и руководство с такой защитой?
Практика чемпионатов России на примере многих команд показывает,
что при наличии надежных обороны и вратаря можно играть в атаке
"на авось" и при этом оставаться в премьер-лиге. Если
же вдобавок и в передней линии действия более или менее отлажены,
то есть вероятность и до первой шестерки добраться. Почему "Сибирь"
за весь сезон не смогла изменить ситуацию с защитой - большой вопрос.
Приличное число клубов по ходу чемпионата перестроились. "Сибирь"
же забила на один мяч больше, чем идущий на пятом месте "Локомотив"!
Вот и делайте выводы, где могла бы оказаться команда, реши она вовремя
свои проблемы. Тем более "Сибирь" обладает бойцовскими
качествами и неплохо готова функционально.
- В поединке с "Аланией" железнодорожники схлопотали девятую
красную карточку в чемпионате. Как вы можете объяснить феномен "Локомотива",
который в среднем заканчивал каждый третий матч в неполном составе?
- Поединок получился поразительно унылым. Это просто был какой-то
антифутбол. Но если "Алания" играла, как умела, старалась
создавать, то "Локомотив" по содержанию продемонстрировал
худший образец того, что у него было в начале сезона. Правда, в
этот раз игроки действовали в меньшинстве, бились, "корячились"…
Тем не менее, если бы болельщики знали заранее, что их ждет за зрелище
- стадион остался бы пустым. Что до удаления, то в конкретной встрече
ситуация получилась "житейской", к тому же в какой-то
степени в итоге Ян Дюрица спас команду от пропущенного гола. В целом
же причин столь большого количества красных карточек много. Но в
первую очередь это следствие неудовлетворенности выступлением команды,
ее турнирным положением, да и внутри клуба далеко не все ладно,
поэтому игроки зачастую ведут себя столь истерично как, к примеру,
Малхаз Асатиани в поединке с ЦСКА.
- Стоило ЦСКА в премьер-лиге наконец-то воплотить свое игровое преимущество
на деле, как в конце уступавшие три мяча "Крылышки" чуть
было не спаслись. С чем связаны "качели" армейцев на финише?
- ЦСКА, вероятно, сейчас находится не в лучшем функциональном состоянии,
и армейцам даже где-то повезло, что они быстро смогли оторваться
на два мяча. В целом же по игре они, скорее, уступили. Сказывается
напряженный график, связанный с выступлениями в Лиге Европы. Другое
дело, что у "Крыльев" на протяжении всего сезона прослеживались
проблемы в обороне, а голкипер Лобос нестабилен. Гости по понятным
причинам оказались свежее и по сравнению с прошлым туром прибавили
в разы. Но на доработки требуется время, а прогресс самарского клуба
очевиден.
- "Спартак" продолжает платить за очки в чемпионате непомерно
высокую цену. Вдобавок за мгновения до финального свистка "Рубин"
прервал взявшую старт в 2008-м году традицию обмениваться с красно-белыми
домашними неудачами. Не надломят ли команду Валерия Карпина обрушившиеся
на нее в последнее время напасти?
- Конечно, подобная ситуация положительно на команде не сказывается.
"Спартак" достаточно надежно отыграл первый тайм, но во
втором отдал мяч, а вместе с ним и инициативу. Действовать на встречных
курсах у него не получалось. Словом, дал возможность увеличить давление
на свои ворота. "Рубин" же в концовке фактически показал
английский футбол с продольными передачами и мощным центром. Сергей
Корниленко и Алексей Медведев - очень крепкие и, как свидетельствуют
выступления в прошлых клубах, забивные форварды. Они и в контратаках
могут зацепиться за мяч и продавить оборону. Почему Курбан Бердыев
раньше все время менял одного не другого, не давая им действовать
вместе - загадка. С уходом Александра Бухарова "Рубин"
в атаке порой просто "затирали". А при таком тандеме можно
использовать еще и Алана Касаева с Гекденизом Караденизом в качестве
проникающих фланговых нападающих, смещающихся при обороне в полузащиту.
Гол на последней минуте получился импровизационным, а что было бы,
если б Бердыев наигрывал такую схему постоянно, особенно с соперниками
рангом пониже? И в Европе "Рубин" мог сыграть намного
лучше.