ВЯЧЕСЛАВ КОЛОСКОВ: ОШИБКА ФИФА - ВЫБОРЫХ ХОЗЯЕК
ДВУХ ЧМ В ОДИН ДЕНЬ
Коррупционный скандал вокруг Исполкома ФИФА поставил вопрос о том,
насколько объективными будут выборы хозяек ЧМ-2018 и ЧМ-2022, которые
состоятся 2 декабря в Цюрихе. О последних событиях мы поговорили
с бывшим членом Исполкома ФИФА и УЕФА Вячеславом Колосковым.
«ЭТИКА ИЛИ ИНТЕРЕСЫ СТРАНЫ?»
- Вячеслав Иванович, репутация ФИФА серьезно пострадала. Члены исполкома
соглашаются продавать свои голоса, заявки вступают в сговор с другими
странами, чтобы получить больше голосов… Кажется, что выборы хозяйки
чемпионата мира на самом деле - профанация.
- Не согласен. Выборы существуют уже довольно давно - с 1930 года.
Все это время скандалов не возникало, только в этом году приключилась
такая история. Конкретные два члена исполкома оказались замешаны
в коррупционном скандале, спровоцированном англичанами. Мне кажется,
Блаттер правильно поступил, что оперативно созвал Комитет по этике,
который принял очень жесткое решение по отношению к этим членам.
Думаю, быстрота, с которой были приняты эти решения, все же убедит
всех, что ФИФА не будет мириться с коррупцией.
- Все сейчас обсуждают возможные «сговоры» между заявками. Экс-генсек
ФИФА Мишель Зен-Руффинен говорил, что Испания и Португалия заключили
альянс с Катаром и на выборах они просто меняются голосами.
- У этой заявочной кампании есть одна особенность. В этот раз решение
о том, кто будет проводить два чемпионата мира, будет приниматься
в один и тот же день. Такого раньше никогда не было. И это само
по себе является «базой» для сговора. Вот смотрите: к члену исполкома
из страны, которая тоже участвует в выборах, приходят люди и говорят:
«Мы тебя поддержим на выборах 2018 года, ты нас поддержи на выборах-2022».
И конечно, у этого чиновника появляется большой соблазн согласиться.
Ведь член Исполкома ФИФА - не нейтральный человек. Он отвечает в
том числе и перед своей страной, он заинтересован, чтобы решения,
принятые исполкомом, принесли пользу его стране.
- Но Этический кодекс ФИФА запрещает подобные договоренности.
- Вот именно. Поэтому член Исполкома должен решать - либо этика,
либо интересы своей страны. Думаю, что ФИФА совершила ошибку, приняв
решение проводить выборы двух чемпионатов в один день.
- Почему же такое решение было принято?
- Логика состояла в том, что у страны, которой доверят ЧМ-2022,
будет больше времени на подготовку. Хотя шести лет раньше всегда
было достаточно - все страны справлялись за этот срок. Я был еще
членом Исполкома, когда это решение принималось, и я тогда выступал
против. Правда, по другой причине: мне не нравилось, что мы берем
на себя ответственность за выборы хозяйки ЧМ-2022, хотя никого из
нас к этому году в исполкоме уже не будет.
«ЧЛЕН ИСПОЛКОМА ВЫБИРАЕТ СУБЪЕКТИВНО»
- Чем вообще руководствуется член Исполкома ФИФА, когда отдает свой
голос какой-либо заявке?
- Целым комплексом критериев. Во-первых, гарантии строительства
инфраструктуры. Во-вторых, реальность реализации проектов. В-третьих,
опыт страны в проведении крупных спортивных соревнований. В-четвертых,
динамика развития страны. И так далее. Учитываются не менее десятка
факторов.
- Что для ФИФА важнее: наличие в стране стадионов или наличие гарантий,
что они будут построены?
- Сегодня в ФИФА существует политика, чтобы как можно больше государств
в мире получало возможность проводить крупные соревнования. Если
бы такой политики не было, чемпионат мира все время бы проводили
в пяти европейских странах. У России тоже почти нет инфраструктуры.
Но наша сила в том, что у нас есть гарантии, что все будет построено.
Вот в чем смысл нашей заявки. Задача заявочного комитета России
- показать, насколько реально то, что мы хотим сделать.
- Итак, плюс Англии - уже построенные стадионы, хорошая инфраструктура.
Минус России - отсутствие инфраструктуры, но есть государственные
гарантии, что она будет построена. Плюс России - новый перспективный
рынок для ФИФА. Минус Англии - отсутствие нового рынка. У двух стран
совершенно противоположные преимущества и недостатки. Эти две заявки,
по-моему, просто невозможно сравнивать. Как же члену Исполкома ФИФА
выбрать, за кого отдать свой голос?
- Конечно, он поступает субъективно. Члену исполкома могут доказывать
различные стороны, что именно их заявка - лучшая. Но он сам должен
сделать выбор, основываясь на своем личном опыте.
- Именно за это и критикуют ФИФА. За то, что нет объективных критериев
выбора. Это, по мнению зарубежных СМИ, и приводит к тому, что на
чиновников можно оказывать влияние.
- Все равно член исполкома должен основывать свой выбор на собственном
мнении. Он должен принять решение в зависимости от собственного
видения развития футбола. Субъективный подход - это вполне закономерно
и очень правильно.
- К вам когда-либо обращались с просьбами об «использовании» вашего
голоса?
- Никогда. Когда я был членом исполкома, мы вообще не знали, что
такое лоббирование и личные интересы. Мы были «воспитаны» Жоао Авеланжем
совсем в другом духе.
- Представитель кипрской федерации Спирос Марангос обвиняет членов
Исполкома ФИФА в продаже Евро-2012 Украине и Польше...
- Кто вообще такой этот Марангос? К УЕФА он никакого отношения не
имеет. Бутафорская личность, пытающаяся придумать новый скандал.
Конечно, это полная чушь. На выборах хозяйки Евро-2012 у Украины
и Польши, по сути, не было весомых конкурентов. Помимо них претендовали
две заявки - Италия и Хорватия с Венгрией. Но Италия всерьез не
рассматривалась, потому что в то время в итальянском футболе не
так давно прогремел скандал с «Ювентусом». Выбирали между Украиной
/ Польшей и Венгрией / Хорватией. Все прекрасно понимали, что экономический
потенциал украинско-польской заявки намного выше. Зачем же тогда
кого-то подкупать? Это совершенно не требовалось.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ: ВЫБОРЫ МОГУТ ПЕРЕНЕСТИ?
Вчера президент ФИФА Йозеф Блаттер провел экстренную встречу с генсеком
Жеромом Вальке и другими руководителями в штаб-квартире ФИФА, чтобы
обсудить, как действовать после очередной скандальной публикации
в «Sunday Times», о которой вчера писал «Советский спорт».
Напомним, что в статье приводились слова экс-генсека ФИФА Мишеля
Зен-Руффинена, который рассказал, как можно купить голоса на выборах
хозяйки ЧМ-2018 и ЧМ-2022, и сообщил, что испано-португальская заявка
вступила в сговор с катарской.
На четверг и пятницу назначено заседание Исполкома ФИФА, где чиновники
обсудят скандал и откровения Зен-Руффинена. Также исполком утвердит
процедуру голосования на выборах хозяйки ЧМ-2018 и ЧМ-2022. Впрочем,
как утверждает издание «World Football Insider», не исключено, что
исполком примет решение о переносе выборов с 2 декабря на более
поздний срок, чтобы успеть провести полное расследование всех обстоятельств
скандала.
