Вчера нападающий "Зенита" Александр Кержаков пропустил
из-за травмы матч с "Анжи". В его отсутствие команда Лучано
Спаллетти, забив три мяча, увезла из Махачкалы лишь ничью. Миром
разошлись и главные преследователи питерского клуба - ЦСКА и "Рубин".
Ничьи четырех лидеров чемпионата оставили футбольную общественность
в растрепанных чувствах. Те, кому важнее была турнирная определенность,
ее не получили, зато разжились кое-какими надеждами на бурную концовку
сезона. Остальные, менее заинтересованные в чьем-то конкретном успехе,
понаблюдали за тяни-толкаем в Новосибирске, Махачкале и Химках,
а потом, не исключено, задались вопросом относительно запаса прочности
наших ведущих клубов.
К "Зениту" последнее относится в меньшей степени, если
вообще относится. Ибо что есть запас прочности, как не рекордная
беспроигрышная серия петербуржцев в национальном первенстве?! Куда
еще запасливей и прочней?
Гости не удержали победу в Махачкале, это верно. Но сказать им "ай-ай-ай"
имеет право разве что Лучано Спаллетти. Для всех остальных - случай
почти забавный. Ведь играли лидеры без своего лучшего форварда -
Кержакова, через два дня на третий, победу держали в руках, но в
последний момент кто-то толкнул под локоть - и уронили. Судить на
этом основании о потере цельности зенитовской игры, мягко говоря,
опрометчиво. Ничья при их-то отрыве и при потере очков конкурентами
разве горе? Да и не может команда, проводящая такой сезон, не чередовать
"Андерлехты" с "Осерами", а "Анжи"
с "Сатурнами". Потому что идеальный футбол - занятие физически
затратное и морально изматывающее.
У ЦСКА сформировалась собственная серия: в восьмой игре армейцы
сохраняют свои ворота сухими. Любопытно, что, играя вчера с участником
Лиги чемпионов и действующим обладателем российского золота, красно-синие
мнились чуть ли не фаворитами, - настолько сильным было впечатление
от их атаки в игре против "Палермо".
Не менее любопытно и другое: сделав с "Рубином" ничью,
то самое впечатление ЦСКА не подпортил. Во-первых, игра получилась
достаточно осмысленной. Во-вторых, гостевой "Рубин" по
части умения обороняться даст домашнему "Палермо" много
очков вперед. Обе причины уважительные, так что получай, зритель,
ничуть не удивительный результат и трактуй его, как хочешь.
А разве не заслужил право на потерю двух очков в Новосибирске "Спартак"?
Это только кажется, что команда, "игравшая во втором тайме
с "Челси" на равных и надеющаяся в ответной игре на очки",
как было сказано в лужниковских послематчевых выступлениях, обязана
сечь российских аутсайдеров как сидоровых коз. На самом же деле
равенство против "Челси" было для спартаковцев скорее
желаемым, чем действительным. А "Сибири" любые сравнительные
оценки сейчас и вовсе по барабану. У нее коленки гнутся от турнирной
ситуации, а не от имени соперника. "Спартак" или не "Спартак"
- настрой один: терять нечего, надо драться. Сибиряки и дрались,
как могли. А москвичи, как могли, наседали. Сделав, между прочим,
точно такой же результат, как во втором тайме игры с "Челси".
Ну а нам с вами, за всеми этими драками наблюдавшими, ничего не
остается, кроме как ждать среды, когда бойцовский клуб продолжит
свою работу двумя злыми спаррингами: "Динамо" - ЦСКА и
"Спартак" - "Зенит". Выходные подарили определенное
зрительское удовольствие, но забили голову ускользающей от анализа
смысловой кашей. Будни должны помочь ее расхлебать.