АЛЕКСАНДР БУБНОВ: В «СПАРТАКЕ» ВСЕМ БРАЗИЛЬЦАМ
ЕСТЬ МЕСТО НА ПОЛЕ
Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя матч второго тура
группового этапа Лиги чемпионов между «Спартаком» и «Жилиной», пожурил
гостей за излишнюю робость, отметил оправданность игры красно-белых
с двумя нападающими и прогресс в действиях Эйдена Макгиди, а также
назвал ключевой встречу с «Марселем» в Москве.
- В первом тайме «Жилина» произвела впечатление испуганной команды,
которая приехала не в футбол играть, а изо всех сил обороняться,
- сказал Бубнов. Причем делала это не очень хорошо. Первый пропущенный
гол - это вообще детский сад. Во второй половине словаки вынуждены
были идти вперед, в результате чего получили еще парочку мячей в
свои ворота, а могли ведь пропустить и больше. «Жилина» произвела
в этой игре не лучшее впечатление, и я не исключаю, что она теперь
будет главным поставщиком очков в группе. Как ни странно, но «Амкар»
на фоне «Жилины» выглядел командой куда более организованной и лучше
знавшей, как действовать со «Спартаком». Красно-белые сыграли в
свою силу. Нельзя сказать, что с «Марселем» или Нальчиком они смотрелись
предпочтительнее. И даже в матче с «Амкаром» на поле был примерно
тот же «Спартак», что и в сегодняшней встрече. «Жилина» оказалась
совершенно не готова к матчу в Москве, и столичный клуб заслуженно
победил.
- Решение Валерия Карпина выставить на игру двух форвардов полностью
себя оправдало?
- Возникает только один вопрос: почему он постоянно не делал так
раньше? Когда появился второй нападающий - играть впереди стало
намного легче. Развязываются руки на краях и у Алекса. Если Веллитон
- это ярко выраженный нападающий, то Ари действовал из глубины и
более разнообразно. Подключение любого защитника или полузащитника
сразу создает обороняющимся множество проблем - они и так там с
двумя форвардами пытаются сладить. В этой связи меня удивило, почему
Карпин оставил в запасе Ибсона. По такой игре требовался не чистый
разрушитель, а опорный полузащитник, способный помочь в организации
атаки. Когда на поле появляются Александр Шешуков или Ренат Сабитов,
то это скорее дополнительные защитники. Все это им не в обиду, просто
Ибсон, к примеру, выйдя на замену, за несколько минут смог отличиться.
Он не только участвует в обороне, но также и в организации игры,
при том еще сам забивает. Я думаю, что всем имеющимся в наличии
у Карпина бразильцам можно найти место на поле.
- Наставник «Жилины» Павел Гапал на предматчевой пресс-конференции
пообещал играть в атакующий футбол. Судя по увиденному, это заявление
не больше, чем бравада или стратегическая уловка?
- Я не слышал, что он говорил, но видел, что его команда делала
на поле. Видимо, он просто выдавал желаемое за действительное. В
первом тайме по словацкому клубу не было заметно, что он намерен
атаковать. И самое главное остается неясным: за счет чего «Жилина»
могла это сделать.
- «Спартак» активно использовал фланги, на которых и зародились
все три гола…
- Гораздо интереснее стал играть Макгиди. Он и раньше пробовал смещаться
с бровки в центр, но сейчас его действия стали намного разнообразнее.
Он и сам имел неплохие моменты, и создавал их партнерам, и несколько
раз совершал обострения. Кстати, в преддверии поединка сборной Ирландии
с Россией, Макгиди продемонстрировал хорошую функциональную готовность.
- После двух матчей «Спартак» имеет стопроцентный показатель - шесть
очков. Каковы перспективы красно-белых, и какая встреча станет решающей?
- Пополнить копилку в играх с «Челси» станет задачей безумно сложной.
Вместе с тем реален вариант, при котором в последнем туре группового
раунда «синие» решат все задачи по выходу. А «Марсель», я уверен,
будет только прибавлять, поэтому у себя дома вполне может одолеть
лишенный турнирной мотивации лондонский клуб. Вместе с тем, если
«Жилина» не привнесет в свою игру чего-то нового, то для всех трех
клубов набрать в поединках с ней по шесть очков не составит особых
проблем. Поэтому ключевой, пожалуй, станет встреча с «Марселем»
в Москве. Сейчас ситуация такова, что судьба «Спартака» находится
в его руках.
