Вот теперь Валерий Карпин имеет все основания произнести те же слова,
что произнес он после предыдущей игры с "Амкаром": "На
поле была одна команда, мы имели полное преимущество" и так
далее.
Нет, у спартаковского тренера имелись основания сказать такое и
после Перми. Просто на этот раз ему не хочется возражать его же
собственным вопросом-междометием: "Ну и?" Потому что иметь
преимущество и сыграть вничью - это одно, а быть на поле "одной
командой" и победить - совсем другое.
"Спартак" вынул из "Жилины" жилы и, если подтянуть
к этой игре слов героев знаменитого рассказа Льва нашего Николаевича,
крепко ей накостылял. Получилось весьма убедительно, а главное -
продуктивно. Два первых, два важнейших шага в групповом турнире
Лиги чемпионов вышли широкими, и направление их было верным.
Теперь велик соблазн резюмировать: залогом успеха стала игра в два
форварда, практикуемая Карпиным нечасто. Вот они, дескать, сломанные
стереотипы и прогрессивное мышление, так называемая тренерская "чуйка",
позволившая оценить истинную силу соперника и сыграть против него
настолько открыто, насколько соперник того заслуживает. Не оспаривая
правоты Карпина, действительно перестроившего схему по сравнению
с "Амкаром", позволю себе небольшое уточнение. Касается
оно не столько вида спартаковских построений, сколько чутья Карпина
на нынешнюю форму Ари.
Сразу после того как бразилец забил два мяча в Нальчике, автор этих
строк, грешным делом, подошел к нему с вопросом: "Не обидно
будет в следующей игре снова сесть на лавку?" На стадии перевода
этот вопрос был снят с повестки дня. "Человек наверху блаженства,
а вы его о грустном спрашиваете, - мягко упрекнула спартаковская
пресс-служба. - Да и не факт, что он сядет в следующей игре - вполне
может сыграть в основе!"
Вышло, однако, так, как вышло: игру с Пермью Ари начал в запасе,
"Спартак", имевший преимущество, победу добыть не смог.
Случилось бы иначе, останься тогда на лавке не Ари, а Веллитон?
Не факт, далеко не факт. Но выйди они против "Амкара"
вдвоем, как вчера, кислорода у пермяков было бы меньше. При той
форме, что набрал сейчас Ари, да при Веллитоне, стягивающем на себя
половину оборонительного населения в чужой штрафной, удвоение численности
спартаковской атаки автоматически означает удвоение ее мощи. По
крайней мере в матчах с такими соперниками, как "Амкар"
и "Жилина", не в обиду обоим будет сказано.
Что это мы, впрочем, все об Ари да об Ари?! Его хлеб - забивать,
показатель его формы - реализованные моменты, и с этим бразилец
справился на все сто. Игру сделали голы Ари. Но не он сам - такой
вот получается парадокс. Точнее, не только он.
В немножко рваном ритме, не безотказно, но ударно сработали оба
спартаковских фланга. Славно помогал Макеев. Оставленный без одного
"опорника" центр, слава богу, не прогнулся под давлением
хавбеков "Жилины". Все, в общем, было неплохо.
Но неплохо - не значит идеально, о чем мы обязаны сказать, учитывая
незавершенность спартаковской миссии в Лиге чемпионов и одновременно
очень неплохие ее перспективы. Есть одна вещь, которой мне лично
сильно не хватает в игре красно-белых последних месяцев, хотя и
не уверен, что это можно называть вещью.
Речь о рисунке спартаковской игры. Его команде Карпина нужно обретать
обязательно, и чем быстрее, тем лучше. Прибавится рисунок ко вчерашним
ударам, к Макгиди и Комбарову, к Ари и Веллитону (искренне желаю
ему скорейшего выздоровления после вчерашней травмы) - будет у "Спартака"
на поле полный ажур. А сейчас он пока не полный - даже несмотря
на отличный старт вице-чемпионов России в Лиге чемпионов.
