«Спартак» играет волнами, и куда в итоге вынесет
прибой в матче с «Жилиной», одному богу известно. Но происходившее
в матче с «Амкаром» настораживает перед встречей со словаками.
Пофилософствуем на тему не столько матча с «Амкаром», сколько в
целом игры, и если конкретно - игры «Спартака». Поговорим о двух
понятиях в футболе: философии и идее. На мой взгляд, именно в этих
двух «соснах» кроются проблемы нынешнего «Спартака». Первое понятие,
игровая философия, - более широкое, подразумевающее в целом понимание
клубом и, соответственно, командой своих целей и задач на протяжении
довольно продолжительного этапа развития. Скажем, в «Спартаке» справедливо
полагают, что если команда заслужила народную любовь атакующим футболом,
то эту линию и стоит продолжать, желательно - в матче с любым соперником.
Короткие этапы тренеров, которые считали иначе - скажем, Александра
Старкова, - говорят о том, что превалирование диктата результата
над игрой заканчивается для тренера плачевно.
Теперь переходим к игровой идее. В ситуации, когда в российском
чемпионате любая команда в гостевом матче с красно-белыми раз за
разом преуспевает - а под этим я имею в виду факт набирания очков
- а сам «Спартак» мучается весь матч, стараясь взломать эту оборону,
мы вправе говорить о кризисе той самой игровой идеи. Технологии,
которая позволяла бы побеждать такие команды, технологии взлома.
Приемов, применение которых в совокупности позволило бы забивать
на один мяч больше соперника.
Да, вчера, как и в большинстве домашних матчей чемпионата, «Спартак»
вновь в несколько раз больше соперника владел мячом, нанес в 2-3
раза больше ударов по воротам, а соперник, по сути, два раза попал
- и оба раза забил голы. Еще раз повторю - такой способ ведения
игры в гостях против «Спартака» избирают практически все команды.
И в такой ситуации «Спартак» сталкивается с постоянными проблемами.
Во-первых, гости, несмотря на то, что играют практически без мяча,
все равно забивают голы, во-вторых, «Спартак» не добивается положительного
результата.
Значит, игровая идея - то, как действовать в отдельно взятом, конкретном
матче - хромает. Пока ее, игровую идею команды, вижу так: контроль
мяча и опора на сильные качества лидеров Алекса - Веллитона.
Если это не работает, надо более тонко подходить к разработке игровой
идеи, думать над каждым конкретным матчем, соперником. Это довольно
трудоемкая, тонкая работа. Возможно, в этой ситуации Карпину просто
не хватает опыта.
По персоналиям. Честно говоря, больше нет сил терпеть то, как играют
Шешуков - Сабитов. Первый пропускал этот матч, но второй-то играл!
Говорил не раз, но повторю снова - эти два футболиста просто не
соответствуют уровню команды. Элементарно не хватает мастерства,
а в таких матчах, как с «Амкаром», когда от футболистов средней
линии требуется как можно более быстрое развитие атаки и качество
паса, Сабитов сыграл откровенно плохо. Сабитову просто не достает
скорости для того, чтобы принять решение, и техники, чтобы отдать
точный пас вперед. Это просто беда и для игрока, и для команды.
Когда мы говорим об игровой идее, то неизбежно переходим и к более
частному понятию - качеству паса. Я уже говорил о Сабитове, но ведь
есть и более тонкий момент - пас на Макгиди. «Спартак» за год, прошедший
после ухода Быстрова, отвык от такого быстрого футболиста на фланге.
Игроки средней линии отвыкли, что такому бегунку нужен пас не в
ножки, а на ход, чтобы краек не «опускался» за мячом в центр поля,
затем с места стартуя вперед, а как бы догонял его, принимая мяч
на высочайшей скорости.
Так и с Макгиди - ему нужен пас за спину, на ход. В матче с «Амкаром»
я увидел это только в исполнении Алекса.
А вот Диканя хотел бы поддержать. Да, он пропустил гол после удара
издали, а потом получил и второй мяч в свои ворота. Ничего страшного,
так бывает, это футбол - нельзя в каждом матче спасать Брестскую
крепость. Так что - спокойствие.
Его хотелось бы пожелать и всей команде. Именно спокойствия и внятного
понимания силы соперника перед матчем Лиги чемпионов. Да, предстоит
матч не с «Марселем» и не с «Челси», но соперник все равно хороший
и играть он будет наверняка так же, как «Амкар». И в этом плане
итог вчерашнего матча с пермяками должен стать лучшей мотивацией
как для тренерского штаба, так и для игроков. Думай, «Спартак»!
