"Вы не совсем понимаете, что такое современный тренер. Это
раньше Федотов все в тетрадку записывал и секундомером засекал,
кто за сколько бегает. А сейчас тренер по физподготовке навешивает
на игроков по десять датчиков. На каждого футболиста - по три компьютерных
программы, по четыре анализа крови. Известны все нагрузки и отклонения,
вес рассчитывается до грамма и обкладывается штрафами, каждый игрок
состоит в своей функциональной группе. То же самое - в "Рубине",
в "Зените", в ЦСКА. С вратарями свой специалист занимается.
С защитниками - тоже. А главный тренер - это генеральный менеджер,
который цементирует всю тренерскую бригаду, выстраивает тактику
на матч и, самое главное, занимается мотивацией футболистов. Чтоб
они по ночным клубам не бегали, за весом следили и выкладывались
в каждой игре. Так вот мотиватор Карпин замечательный, и никаких
сомнений у меня при его назначении не возникало".
Слова эти принадлежат президенту "Спартака" Леонида Федуну.
И жизнь их пока нисколько не опровергла. Скорее подтвердила.
Речь, поясню, идет не о качестве работы тренера - эту тему полнее
всего раскроют результаты сезона. Но сама направленность карпинской
работы была описана его боссом весьма реалистично. И не только карпинской.
А Рашид Рахимов разве не мотиватор? Разве он не цементирует, не
выстраивает?
Как ни странно, именно против "Амкара" спартаковскому
тренеру могут понадобиться умения и навыки, востребованные в матчах
с "Марселем" или Нальчиком в значительно меньшей степени.
Там предматчевый настрой играл колоссальную роль. Выбери правильных
исполнителей, накрути им мозги в хорошем смысле этих слов и выпускай
на поле в расчете на мастерство и удачу - таков в самом примитивном
изложении алгоритм тренерских действий перед встречей с соперником,
которого опасаешься.
"Амкара" "Спартак" опасается едва ли. Тем более
сейчас, после собственных побед в Лиге чемпионов и на выезде в Нальчике.
Чего ее опасаться, эту Пермь, если бита она была по весне даже в
родных стенах?
Но ведь Рахимов тоже видит и понимает все это. Рахимов читает карпинские
интервью, в которых всякий раз подмечает сетования спартаковского
коллеги на сложности игры против закрытого на все замки соперника.
Рахимов глядит на свою команду и констатирует: мотивировать ее можно
до бесконечности, но Веллитонов и Комбаровых в ней от этого не прибавится.
Какие же выводы после всего этого сделает Рахимов, как думаете?
Без большой боязни ошибиться предположу: пермский тренер не станет
заставлять своих пиратов лезть на абордаж с целью непременно потопить
красно-белую бригантину. Зато вероятность обратного выше в разы.
"Амкар" по логике обязан превратиться в Фареры, Андорру
и Лихтенштейн, вместе взятые, запереться, закрыться, замуроваться,
обложиться ежами и надолбами, поливать соперника кипящим маслом,
а также выставить острые пики с крепостных стен.
Реально ли будет проломить эту конструкцию за счет высокой мотивировки
или неожиданных манипуляций с составом? Да ни в жизнь! Перемотивировка
приведет скорее ко лбам, разбитым о чужие кирпичи, чем к выполнению
поставленной задачи, а кадровые ухищрения соперник может вообще
не зафиксировать в своем сознании. Какая ему разница, кого сечь
под корень и топить в крепостном рве?
Раз так, Карпину в эти дни впору превращаться из мотиватора в глубокого
тактика, и не просто в тактика, а в специалиста по разгерметизации.
На контратаках, как во Франции и Кабардино-Балкарии, против Перми
не выплывешь, инициативу ей не отдашь и Диканем ее не удивишь. Пермь
к сдаче штандартов придется принуждать с позиции силы и хитрости
- другого пути у "Спартака", похоже, не будет.
Другое дело, что и про мотивировку красно-белому тренеру забывать
нельзя. Потому что едва что-то тактическое начнет давать сбои, только
она, родимая, и вывезет. Без скрежета зубов, без лязга характеров
и треска костей в российском чемпионате невозможно выиграть ни один
официальный матч. Даже у "Амкара". Даже в Лужниках.
