АНДРЕЙ ЧЕРВИЧЕНКО: ДИКАНЬ - НЕ ВЕЛИКАЯ КИТАЙСКАЯ
СТЕНА
- Вы и после матча «Спартака» в Нальчике остаетесь при своем мнении,
что Дикань - действительно не Великая Китайская стена?
- Моя точка зрения не изменилась. Ну, прыгнул человек по направлению
мяча, что теперь. Везет «Спартаку», причем не только в матче с Нальчиком,
а уже на протяжении целой десятидневки. Можно только позавидовать
такому везению. Еще Архимед говорил: если в одном месте убудет,
то где-то прибудет. И наоборот. Может быть, это компенсация за начало
сезона, когда они весь матч атаковали-атаковали, не могли забить,
пропускали сами и уходили с поля проигравшими.
- Ари сказал, что 50 процентов успеха в этом матче принадлежат вратарю.
С этим трудно не согласиться.
- Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Я не увидел
ничего сверхъестественного в действиях Диканя. Может, мы с вами
разные матчи смотрели?
- Думаю, один. Два «сухаря» подряд в крайне непростых играх, в последней
- отраженный пенальти. Что еще нужно, чтобы назвать вратаря, по
меньшей мере, надежным?
- Я не оспариваю, что он надежен, просто говорю, что он ненамного
лучше, чем предыдущий. Сегодня Дикань уверенно стоит, так же как
Джанаев стоял в начале предыдущего сезона. А потом два-три раза
запустит и начнется. Начнут обвинять в каком-то голе и его затрясет.
Еще один пункт: я считаю, что хороший вратарь должен закрепиться
в команде лет на 7-10. Нужен молодой парень и надолго, нельзя же
менять голкиперов каждый сезон. Я это прошел - очень сильно напрягает,
когда ты не уверен за вратарскую позицию. С возрастом Диканя - это
голкипер на 2-3 года максимум.
- Почему? Вон в «МЮ» Ван дер Сару скоро 40, а он как огурчик.
- Я не верю, что Дикань и ван дер Сар - это что-то общее.
- Почему у Нальчика такая ужасная статистика встреч со «Спартаком»
- за пять лет 7 поражений, три ничьих и ни одной победы?
- У каждой команды есть какой-то камень преткновения. Матч-то как
начался? Уже на первых минутах пара мячей могла влететь в ворота
«Спартака». Это тотальное невезение, бывает. Значит «Спартак» московский
превосходит «Спартак» провинциальный по какому-то небесному статусу
и нельзя нарушать субординацию.
- По силам «Спартаку» вклиниться в тройку?
- На мой взгляд, нет. Отрыв от ЦСКА по потерянным 10 очков и тут
от «Спартака» уже много не зависит, армейцы не допустят.
- Как вам трансферная политика, проведенная красно-белыми в межсезонье?
- Не хочется обижать «Спартак», но никак. Рыжиков был бы куда более
серьезным приобретением.
- А как же Макгиди с Комбаровыми?
- Я не считаю, что с Макгиди на сегодняшний день все так радужно,
как разрекламировали. Может, пока не освоился. Быстров мне больше
нравился. Да и Комбаров пока поинтереснее смотрится. По крайне мере,
в «Спартаке» впервые за лет пять, наверное, появился игрок на левом
фланге, который на самом деле напрягает ситуацию, может и спереди,
и сзади отработать.
- В трех понедельничных матчах забито в общей сложности всего три
гола. Не маловато?
- Да нет. Как я и говорил, в Грозном «Зениту» пришлось не сладко.
Вы сами видели, на последней минуте мяч от штанги мог нырнуть в
ворота.
- Чем объяснить феномен домашнего «Терека»?
- Во-первых, не все сильно горят желанием ехать в Грозный и надолго
там оставаться. Подспудно все равно в голове сидит, что нестабильная
территория, на которой могут произойти любые неприятности, я имею
в виду вне поля. Хозяева к этой ситуации уже привыкли, смирились
с ней, а для приезжающих она несколько давящая. Во-вторых, Байдачный
выстроил играющую команду с четкими линиями обороны и нападения.
Очень прилично смотрятся Асильдаров, этот парень в наколках, как
его… Георгиев. В обороне тоже настоящие горцы. Они и на выезде неплохо
играют.
- Есть мнение, что питерцы не успели восстановиться после игры с
«Андерлехтом».
- От чего восстановиться-то? В Бельгии все вопросы были сняты еще
в первом тайме, а во втором «Зенит» на удержание играл. Вообще я
считаю, в Грозном обе команды играли хорошо.
- Матч «Зенита», кстати, на день перенесли. Как вы относитесь к
переносам матчей в связи с участием клубов в еврокубках?
- Я не понимаю, почему нельзя сразу в календарь подобные вещи закладывать.
Примерно же ясно, кто и когда будет играть в еврокубках. Потому
что у нас все делается, как у…нас. Почему два решающих матча вынесли
неизвестно куда? «Спартак» - «Зенит» и ЦСКА - «Динамо». А что это
за переход на систему «осень-весна»? Я не понимаю, что за чемпионат
с разрывом между кругами в четыре месяца и паузой между чемпионатами
в один. Я не думаю, что это самая большая беда у нас в стране. У
нас и реки пытались в другую сторону развернуть. У нас не стало
теплее в стране, чтобы переходить на эту систему. Мы все увидели,
как в Казани выглядело поле в апреле. Вы представляете себе матчи
в Сибири в декабре? Да там минус 40!
- В хоккей с мячом ведь играют и при минус 40.
- Ну, так давайте свой футбол изобретем, в коньках, в масках хоккейных.
Это будет пародия. Потом, в хоккее с мячом в свитерах играют и в
щитках. Напялим на наших игроков тулупчик - и пускай бегут. Вратарю
особенно будет приятно пару часов постоять.
- ЦСКА с возвращением Вагнера - это другая команда, нежели прежде?
- Поувереннее команда смотрится. Я думаю, что против «Сибири» армейцы
слишком вальяжными вышли на поле. По меньшей мере, не легионерская
их часть. А Вагнера, думаю, после этого периода уже в качестве благодарности
куда-то отпустят. Все легионеры его призыва, которые котировались
на рынке, уже покинули команду, а он все тут. Думаю, что ни самому
Вагнеру, ни руководству клуба не хочется, чтобы повторилась судьба
Карвальо. Поэтому наверняка пришли к какому-то консенсусу.
- ЦСКА до «Зенита» 8 очков. Такое отставание можно ликвидировать?
- Думаю, уже нереально, тем более, если учесть, что это команда
из города на Неве. В наших сегодняшних российских реалиях у ЦСКА
вряд ли что получится.
- Кто главный герой и антигерой тура?
- Герой - Петя Немов. Антигерой - Леандро из «Спартака-Нальчика».
