Роман Леонтьев о реформах в нашем футболе и конкуренции с английской
премьер-лигой
Разговор с бывшим спортивным директором премьер-лиги Романом Леонтьевым
(и, кстати, автором первой программы перехода на систему «осень-весна»)
получился не сиюминутным: и о переходе на европейский календарь,
и в целом о перспективах российского футбола, которому, как считает
наш докладчик, надо просто вернуться чуть назад - во времена СССР.
ПЕРЕХОД НА СИСТЕМУ «ОСЕНЬ-ВЕСНА»
- В целом, как уже не раз говорил в «Советском спорте», я, безусловно,
за переход. Но то, как его приняли, и планируемая его реализация
не позволяют мне остаться на тех же позициях. Что смущает: а) плохая
материальная база/инфраструктура, б) туманность источников финансирования,
в) очень короткие и оттого нереальные сроки для реформы.
И последний минус, который, на мой взгляд, является едва ли не определяющим:
нельзя вообще не брать в расчет мнение клубов первой/второй лиги.
А они сказали «нет!».
Подобное решение не родилось у большинства клубов страны как необходимая
потребность. Они вынуждены соглашаться, потому что так решили наверху.
Убедительных доводов, весомых аргументов в пользу реформы, пользы
от нее именно для этих клубов не дали - продавили сверху и всё!
Сейчас нет нужды в столь стремительном решении. Материальную базу
- основу нашего футбола - невозможно за три года привести в соответствие
с потребностями календаря (который на пару недель заберется в зиму).
Понятно, что переход кому-то выгоден. Но большинство клубов считает,
что не им. Мне видится довольно простой алгоритм осуществления реформы:
в силу того, что у клубов явно нет личной заинтересованности в реформе,
значит, будут давать бюджетные деньги. Это легко может вылиться
в простое освоение средств. Что может закончиться тем, чем не раз
заканчивалось при строительстве: деньги исчезли, работы не сделаны.
ИЗМЕНЕНИЕ СХЕМЫ СОРЕВНОВАНИЙ В ПФЛ
- Судя по всему, с нового сезона вторая лига будет подчиняться не
ПФЛ, а межрегиональным организациям РФС. Считаю это финальной точкой
существования с последующим вымиранием клубов второй лиги. Гораздо
честнее, наверное, было бы просто сказать всем о ликвидации второго
дивизиона как структуры профессионального футбола. Непонятно, на
какие деньги станет проводиться турнир, как будет вестись заявка…
В ситуации, когда нарушается централизация, долгие годы позволявшая
клубам существовать по единым правилам, хорошего не жди.
Я согласен с тем, что при нынешней структуре ПФЛ нет желаемой модели
роста игроков: из второй лиги в первую, далее в высшую, а клубы
выполняют обычную социальную функцию - развлечение горожан за их
же, бюджетные, деньги. Что делать?
На мой взгляд, в ситуации, когда идет отделение второй лиги, ее
стоило бы перевести просто на любительские рельсы. Но не отдавать
в МРО, которые не занимались организацией профессиональных соревнований.
Если от ПФЛ будет отделен второй дивизион, мы получаем уже четвертую
в стране структуру по управлению профессиональным футболом: РФС
занимается сборными, премьер-лига - высшей лигой, ПФЛ - первой,
а МРО - второй. Четыре организации: никакой управленческой логики
не вижу.
СКОРОСТЬ ФУРСЕНКО ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ
- Сергей Фурсенко за короткий период работы в РФС принял много -
говорю безо всякой иронии - решений. Как кадровых, так и управленческих.
Понимаю это так: человек посмотрел на нынешнее состояние футбола
и осознал, что, если и дальше ничего не делать, можно свалиться
в пропасть.
Приветствую это направление, но панацеей от всех бед признан почему-то
переход на «осень-весну». На мой же взгляд, главным фактором, мешающим
нашему футболу двигаться вперед, являются непрозрачность бюджетов,
договорняки, плачевное состояние детско-юношеского футбола, почти
полное отсутствие подготовки тренерских кадров.
Договорняки - тема, которая, на мой взгляд, искусственно усложняется
комиссиями и комитетами. Что нужно делать? Действовать в соответствии
с законом об оперативно-разыскной деятельности. Это серьезный рычаг
управления футболом - не через нравственность и непрямые угрозы,
а ударом наотмашь.
Что касается решений, принятых Фурсенко, считаю верным назначение
Адвоката. Переход на «осень-весну» при всей торопливости хорош тем,
что доведен-таки до решения. Проведение финала Кубка в Ростове -
отличное начинание, решение о переносе Суперкубка из Москвы - тоже.
Создание комитетов и введение тяжеловесов в исполком - двойственная
история. Фигуры из правительства влиятельны, но говорит ли это об
их знании футбола?
УХОД РОССИЙСКОГО ЧЕМПИОНАТА С БЕСПЛАТНЫХ КАНАЛОВ
- Госканал «Россия 2» за госденьги купил прямого конкурента нашей
премьер-лиги и показывает его в режиме наибольшего благоприятствования.
А ведь английский чемпионат изначально выглядит куда привлекательнее.
Дилемма перед потребителем: либо заплатить деньги за просмотр российской
премьер-лиги, либо ничего не платить, тарелку не устанавливать и
бесплатно смотреть игру лиги английской. Что вы выберете?
Почему бы не посмотреть, как продвигают наш футбол в отдельно взятых
городах? Например, я вижу, как в данный момент работает в этом направлении
«Зенит». Вы где-нибудь видели в Москве плакаты, рекламирующие матчи?
В Питере они есть - причем сделано настолько добротно, что хочется
пойти: берется фото, где земля дыбом, комья грязи в кадр летят,
а сам эпизод - как битва за Сталинград! И надпись: «Здесь все по-настоящему!».
А ведь это «Зенит», у которого стадион и без того полон! Поймал
себя на мысли - хочется посмотреть на игру с таким-то слоганом!
Давайте, может быть, взглянем более внимательно на этот слоган.
И на продвижение всего хорошего, что есть в нашем футболе, на опыт
из прошлого.
Слагаемые успеха давно известны - каждодневная работа, применение
уже изученных технологий, продвижение новых. И каждодневный контроль,
спрос, высочайшие требования. Все должно быть по-настоящему!
НОВЫЙ ФОРМАТ ЛИМИТА НА ЛЕГИОНЕРОВ
- Слышал о том, что планируется принятие нового лимита на легионеров,
когда в страну будут приезжать футболисты, сыгравшие не менее 70%
матчей за сборную, и они не будут считаться иностранцами.
На мой взгляд, решение идет от стереотипа - якобы можно всех купить.
Ну не едут топ-футболисты топ-сборных в Россию даже за деньгами.
Их приглашение - это не финансовый вопрос, а вопрос совершенствования
мастерства игрока, его прогресс в предлагаемых нами условиях. В
нашем футболе наступило время принятия простых решений, которые,
как правило, связаны с шальными деньгами. Предлагается решить проблему
нехватки игроков сборной натурализацией Веллитона. Улучшить инфраструктуру
- переходом на новый календарь и приглашением чемпионата мира. Отсутствие
кандидатур тренера сборной в России - приглашением уже на третий
отборочный цикл подряд иностранца. Простое решение - не обязательно
эффективное.
Что делать? На мой взгляд, не стоило отвергать опыт организации
футбольного хозяйства СССР - структуру соревнований, развитие института
детских тренеров, селекции на уровне ДЮСШ, методики.
