ЮРИЙ ЦЫБАНЕВ: «ЗЕНИТ» БЫЛ В БРЮССЕЛЕ
ПРОСТО КРАСАВЧИКОМ
Немножко отлегло от сердца, да? Все-таки нам есть что показать Европе.
«Зенит» был в Брюсселе просто красавчиком. Представил развернутый
отчет о проделанной со Спаллетти работе. Защитил диплом на тему
«Своя игра».
Что не менее важно и что входит в условие задачи: есть в Европе
оселки, и даже со звучными названиями, на которых можно вот так
выгодно себя представить. «Андерлехт» я видел не только с «Зенитом»,
но и с «Партизаном» в отборочном раунде и потому могу утверждать:
бельгийский гранд, как принято у аристократов, пускай даже обедневших,
всецело занят собой любимым. Футбольные качества соперника его интересуют
мало - и он плохо вписывается в европейский конкурентный социум.
Вот-де мы такие, какие есть, играем в своем ритме (а «Зенит» работал
постоянно на такт-другой быстрее брюссельцев). Это уж потом, получив
по первое число, сия аристократическая натура обязана по житейской
необходимости возопить: «Все потеряно, кроме чести»…
Вполне допускаю, что в Бельгии «Андерлехт» тоже проходит по разряду
«просто красавчик». Все ведь относительно. А скорости и амбиции,
похоже, уже давненько ушли из бельгийского футбола к Ким Клийстерс
и Жюстин Энен.
Словом, «Зенит» всласть искупался в своей стихии и приласкал наш
глаз, все еще косящийся на него после «Осера». Он сыграл в общем-то
матч, характерный для себя по чемпионату России. Две детали мозаично-стремительного
представления отмечу с удовлетворением. Семак, похоже, все подробнее
осваивает механизм зенитовской игры. Мяч к нему еще только идет,
а он уже знает дальнейшее на ход-другой вперед. Ну и Кержаков -
настропаленный. Спаллетти, заметьте, два матча мариновал его в запасе
- и нападающий вернулся в дело, образно говоря, присоленным-поперченным.
И вызвал, такое чувство, сменщика Бухарова на снайперское соревнование.
Если у Александра первого такой настрой будет распространяться хотя
бы на каждый второй матч, Александр второй не угонится. Может, в
«Севилье» конкуренция Кержакова и выбила из колеи - но в родимом
Питере этому не бывать! Что ни гол позавчера, то с печатью удали.
Все хорошо - но осадок остается. «Зенит», назовем вещи своими именами,
играет во второй европейской лиге, это для него пройденный этап.
В группе, где еще АЕК и «Хайдук», питерцам, я почти уверен, обеспечено
хорошее настроение, а нам - приятное зрелище в их исполнении. Команда
может и дальше шлифовать игровой механизм - бесспорно, единственный
сегодня в России, где так ладно пригнаны винтики и так бесперебойно
крутятся колесики. Но. 0:0, 1:0, 0:0, 1:0, 1:0, 0:2 - это результаты
зенитовских матчей сезона, сыгранных в жанре плей-офф, в Кубке России
и в отборе к Лиге чемпионов. С «Амкаром» и «Сибирью», с «Унирей»
и «Осером». Не слишком ли скромно для отличника-дипломника, освоившего
свою игру досконально? Закладывает ли Спаллетти в зенитовскую натуру
инстинкт преодоления сложностей и, попросту говоря, бойцовский дух?
Умеет ли «Зенит» выкручиваться из переделок - как, скажем, выкрутился
«Спартак» в Марселе?
И еще одна очевидная недоработка бросается в глаза. В который раз
изумляюсь: «Зенит» по-прежнему вовсе не пропускает с игры (только
от «Динамо», если не ошибаюсь)! Но против стандартов соперника стоит
в своей штрафной словно обреченный на заклание. У «Андерлехта» позавчера
в концовке каждый угловой был сильно похож на гол. Какова природа
такого несоответствия самому себе? Недостаточная фактурность состава,
а значит, его неприспособленность к плотной борьбе на ограниченном
участке? Или в тренинге Спаллетти — упущение? В таком случае стоит,
право, разыскать и подтянуть в клуб узкого спеца по отработке защиты
от стандартов. Риска, до которого нынешний «Зенит» небольшой охотник,
сразу резко поубавится.
Не хочется, словом, чтобы «Зенит» остался просто красавчиком - и
никем другим.
