Вот это нам понравилось. Вот это было здорово, неожиданно и приятно.
Как аванс за некую работу, которую выполнить до конца еще только
предстоит, а денежки за нее уже в кармане - шелестят и греют.
Наверное, французы были вправе требовать у судьбы хотя бы ничью.
Возможно, в страсти, драчливости и желании отстоять девственность
своих ворот москвичи преуспели больше, чем в точных острых передачах
или в командной игровой красоте. Но наши выиграли! А не наши тянулись
всю игру руками к российской шее, да вынуждены были сменить потом
руки на зубы, а шею - на собственный локоть.
Но извиняться нам не за что. C'est la vie - такова жизнь.
Красиво было бы провозгласить: победа "Спартака" для России
- компенсация за неудачи "Зенита" и "Рубина".
Только вряд ли это стало бы правдой. Душевная компенсация - может
быть. Но совершенно точно не игровая.
Про "Зенит" и "Осер" все давно написано - то
поражение было по делу. "Рубин" в Копенгагене также предстал
жертвой эксперимента над самим собой, вышел на поле перелицованным
до серости, до скуки и затяжек времени. Так что компенсаций от судьбы
мы не заслужили.
За что же нам тогда досталась победа в Марселе?
За великолепного Диканя - это раз. Дебютант Лиги чемпионов своими
чуть затянутыми прыжками восхитил, а полным отсутствием мандража
еще и удивил: все-таки в последнее время спартаковские вратари и
мандраж жили довольно дружно.
За спокойного и толкового Комбарова, еще одного дебютанта, - это
два. Человек всю игру следовал завету Владимира Федотова: "Делай,
что должно, и пусть будет, как будет". Так оно, в сущности,
и получилось.
За то, что при ощутимом преимуществе Марселя промах Веллитона с
полутора метров точно вошел в тройку самых опасных моментов матча,
- это три. Не клеилось многое у "Спартака", не вытанцовывалось,
но про атаку команда помнила все 90 минут и от имиджа гостевого
скромника была, пожалуй, далека.
"Марселю" не повезло - это даже не предположение, а аксиома,
истина в последней инстанции. Но разве не сам "Марсель"
вел себя большую часть игрового времени по-российски расхлябанно,
атаковал неакцентированно, созидал легковесно? А значит, это еще
один, четвертый пункт в списке причин спартаковской победы.
Есть и пятый - игра Макгиди и Макеева, которого в иных эпизодах
хотелось назвать МакКеевым. И шестой - работа Сухи, Паршивлюка,
Ибсона, Парехи и Шешукова, кое-чего вчера на поле добившихся. И
пункт седьмой, наверное, и восьмой…
Но вот хорошего Алекса вчера "Спартаку" не хватало. И
Веллитон, бомбардир без дриблинга, иной раз заставлял просто поражаться
своей небразилистости в этом вопросе. И командного, командного бы
красно-белым побольше, потому что индивидуальное-то там есть, это
видно невооруженным глазом!
В общем, аванс получен. Его обязательно придется отрабатывать. Помня
при этом: все-таки даже в гостях у "Марселей" ни "Спартак",
ни два других лучших наших клуба - "Рубин" и "Зенит"
- не могут, не должны быть в положении младших по рангу. Хотя бы
потому, что вся наша тройка входит по итогам межсезонья в число
самых щедрых в селекционном смысле клубов мира.
Да, еще не все усиление притерто и сыграно. Но раз оно усиление
- то пусть усиливает, а не ослабляет. C'est la vie - именно такова
жизнь.