Чемпионат России по футболу если не обманчив, то малоинформативен.
По четырехматчевому европейскому опыту «Зенита» (а он испытывал
непривычные для себя сложности в каждом), домашние достоинства в
Лиге чемпионов измельчаются, точно мясо в мясорубке, а недостатки
укрупняются. И опираться в оценке возможностей «Рубина» и «Спартака»
приходится больше на предчувствие. Предвидение слишком размыто.
Конкретика сводится пока к единственному соображению: оба клуба
собрали под своей крышей много игроков. «Рубин» так аж два вполне
приемлемых состава, да еще и с хвостиком. То есть сделал выводы
и принял все меры предосторожности с оглядкой на едкий травматизм,
в предыдущем евроцикле косой косивший его ряды. Чтобы было кому
встать на место каждого раненого бойца.
НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНЫЙ «РУБИН»...
Если чемпион России пережил летом не кадровую лихорадку – то как
по-другому назвать все эти спешно и обильно провернутые клубом сделки?
В сухом остатке: продал двух ключевых исполнителей, а приобрел семь
всяких-разных. Масштабная перестройка в режиме блица? Бердыев замахнулся
на задачу, оказавшуюся непосильной для М.С. Горбачева?
Так или иначе, соперникам «Рубина» по группе уж точно не позавидуешь,
если они намерены готовиться к нему так же тщательно, как «Осер»
готовился к «Зениту» (отсканировав 12 питерских матчей). Игра «Рубина»,
прежде славная отточенностью конструкции, ныне не поддается в принципе
разбору. Куда ни ткни – не соберешь в нужном количестве наблюдений
и соответственно не сделаешь из них выводы.
Какова степень надежности Боккетти, приобретенного на флажке и вовсе
не опробованного в основе? Каков удельный вес Карлоса Эдуардо и
на что реально способен Мартинс в рубиновом своем обличье? Кто в
«Рубине» «первый нападающий», в конце концов? Корниленко? Или это
обман бердыевского воображения? И даже Натхо, приобретенный еще
весной, основательно в опорной зоне так и не приигран.
Скажу как на духу: было бы куда спокойнее за лигочемпионскую перспективу,
если б к паре проверенных козырей, сброшенных добровольно или поневоле,
Бердыев просто прибавил искомые 2–3 карты для образовавшейся в его
тренерском уме неотразимой комбинации. Но не срослось почему-то.
На виртуальный взгляд, нынешний «Рубин», возможно, и перспективнее
прошлогоднего. Разностороннее оснащен, а значит, может играть вариативнее.
И уж наверняка станет быстрее. Они ведь ребята верткие и стремительные,
Эдуардо и Мартинс. Но оба, по отзывам, еще и себе на уме – чего
нельзя было обнаружить в рубиновцах, формировавших прежнюю игру.
Даже в Домингесе, солисте, с которым Бердыев работал, мне кажется,
душа в душу.
И другой существенный вопрос повисает пока в воздухе. К предыдущему
турниру в Лиге чемпионов Бердыев готовил команду планомерно и прицельно.
И играл «Рубин» в той беспощадной группе совсем по-иному, чем в
чемпионате, – на широкой двигательной амплитуде и с яростной энергетикой.
Впечатляло. Другое дело, что запасенного пороху казанцам тогда хватило,
строго говоря, на второй – четвертый матчи. Но припасено ли что-то
впрок сейчас? И возможен ли подобный энергетический взрыв – если
в составе выйдут пять-шесть игроков, не вполне еще Бердыевым освоенных?
Впрочем, состав группы «Рубину» благоприятствует. В награду за прошлогоднее
неимоверное усердие – теперь послабление. «Барса» как-никак уже
испробована на зуб, да и, в точности как год назад, пока еще подремывает.
А «Панатинаикос» и «Копенгаген» – вы легко почувствуете разницу
с «Интером» и Киевом, всегда мучительным для российских команд.
...И «СПАРТАК», НЕ ПРОБОВАВШИЙ ЕВРОПЫ
Нацеленность «Спартака» на лигочемпионскую кампанию нащупать еще
сложнее. Если уж владелец клуба, не чуждый оптимистическим всплескам,
находит сырой текущую субстанцию спартаковской игры – это симптоматично.
К тому же у «Спартака» трудновосполнимый пробел: команда, включая
Карпина в тренерском качестве, слишком слабо себе представляет,
что почем в Лиге чемпионов. И такая полуготовность «Спартака», признаться,
априори досадна. Потому что по российским реалиям не видно пока,
когда красно-белым подвернется следующий лигочемпионский шанс.
Между тем Карпин предвкушает выступку на «Марсель» – «Челси» вроде
как даже с надеждой: дескать уж эти-то не станут вдесятером ворота
сторожить, а значит, увеличатся наши возможности развернуться-разбежаться.
Боюсь я, однако, что здесь – иллюзия. «Спартак» со своей стороны
знать не знает, что это такое – попасть под натиск. Просто не испытывал
подобного в России. И коли «Осер» ничтоже сумняшеся целенаправленно
продавливал «Зенит» – то не хочется и предполагать, какую угрозу
для «Спартака» скрывает в себе «Марсель». При отсутствии-то видимого
ноу-хау в постановке спартаковской обороны.
Говорим сегодня «Спартак» – подразумеваем Веллитон. Момент истины
у «Спартака» – дать мяч бразильцу на ход, а он разберется (с «Сатурном»
выяснилось, что даже и в ноги дать небезнадежно – но в Европе это
вряд ли). Но сей отличительный знак красно-белых – единственный
элемент, усвоенный ими твердо.
Между тем вынужден повторить: чемпионат наш малоинформативен. И
если тот же «Осер» зенитовские атакующие взаимодействия топором
порубал, а «Терек», привстав на цыпочки и сыграв за троих, Веллитона
перекрыл-таки, то «Марсель» с «Челси» способны в рабочем порядке
поумерить громогласные призывы «Веллитона – срочно в сборную спасать
Россию!».
Прочие спартаковские новости пока интересны лишь во вкусовой плоскости.
Пожалуй, Макгиди – типаж, родственный Быстрову (ну наконец-то).
Вероятно, Пареха – защитник все-таки поэнергичнее Штранцля и Иранека.
Наверное, Комбаров – ко двору. Но все это пока не оказывает решающего
воздействия на степень спартаковской успешности.
С другой стороны: бразильцы, за вычетом Веллитона, кисловатые какие-то
(говорил же я по наблюдениям еще за ЦСКА: у них настроение-тонус
редко совпадают, у бразильцев, – вот загадка-то...). И нет, увы,
ощущения, что Карпин так или иначе продвинулся в фундаментальном
освоении профессии и команды. Показательно: «Спартак» не обыграл
никого из стоящих впереди него в чемпионате.
Ну что делать, «Марсель» так «Марсель». Сыграем – уж как получится...
