АЛЕКСАНДР ТАРХАНОВ: СПАЛЛЕТТИ ПОСТРОИЛ ОБОРОНУ, НУЖНО ДОБАВИТЬ КРЕАТИВНОСТИ В АТАКЕ

Неудачи наших клубов в Европе должны стать уроком на будущее, чтобы идти за лидерами, а не стать разовыми выскочками

Как только из душа вытекла последняя капля ледяной воды, обдавшая наши клубы в еврокубковой квалификации, мы сразу же поговорили с нашим экспертом, главным тренером самарских «Крыльев Советов», заслуженным тренером России Александром Тархановым, выслушав его впечатления о досадных поражениях наших клубов. - Кто вас раздосадовал больше всего?

- «Зенит» и «Локомотив». Практически они выступали в разных категориях, но их КПД примерно одинаков. Так, «Зениту» противостоял мощный, не в пример швейцарской «Лозанне» соперник, но петербуржцы все равно сильнее по подбору игроков, и тем не менее они досадно уступили. «Локомотив» же сегодня команда очень заурядная по демонстрируемой игре, но и встречалась она далеко не с «Осером». Железнодорожники подорвали авторитет российского клубного футбола.

А вот от «Сибири», наверное, многого никто и не ждал. Новосибирцев нужно просто поблагодарить за интригу и сенсационную победу в первом матче над именитым соперником. Победы по сумме двух встреч от них ожидать было крайне сложно, ведь ПСВ - это команда с традициями и очень современным подходом к футболу. В каком бы составе не играл «Эйндховен», на каком бы этапе развития он не находился, превзойти его трудно даже грандам европейского футбола.

У «Зенита» мало вариативности в атаке

- Чего не хватило нашему лидеру?

- Запаса прочности.

- Вот это да! При Спаллетти собрали уже два состава квалифицированных футболистов, и нет запаса этой самой прочности?

- А при чем тут наличие игроков? Дело в тактическом разнообразии «Зенита», а его, увы, нет. В России команда кажется целостной, сыгранной, даже с идеей. Ее темповой футбол заставляет засматриваться на поле с интересом. Однако при столкновении с не самой сильной, но европейской, очень обученной и подготовленной - как тактически, так и физически - командой «Зенит» выглядел дебютантом. Именно дебютантом, который сам по себе способный, но явно не обвыкся на европейском уровне.

- «Зенит» не поспевал, потому что не был адаптирован к французским жесткости и скоростям?

- Это внешние причины поражения. Действительно, Жан Фернандес очень прилично работает в «Осере», он выстроил команду, способную не просто осуществлять контроль мяча, но и искать пути постоянного обострения событий. Ведь тот же Елень или Педретти сугубо за счет индивидуального класса ничего бы не смогли поделать с обороной россиян, но за счет командной игры в атаке Елень выглядел опаснее Данни. И это при том, что Данни - игрок более высокого класса.

Спаллетти пока не проделал ту работу, которую проделал тренер «Осера». Итальянец собрал защиту, организовал гармоничное взаимодействие средней линии с оборонительной, но позиционное нападение основано пока лишь на индивидуальном мастерстве игроков.

Личности в нападении у питерцев собраны яркие: Лазович, Кержаков, Быстров и, конечно, Данни, но пока они только фрагментами демонстрируют оригинальное взаимодействие. В российском чемпионате на их фоне раскрывается талантливый Широков, обладающий хорошим футбольным интеллектом. Зырянов, как всегда, качественен, но все это элементы личного высокого уровня каждого из атакующих исполнителей команды. Лига чемпионов обнажила нам довольно скудный запас действий «Зенита» в атаке.

- Для питерской команды это трагедия?

- Нет, конечно. Да, на «Зенит» многие рассчитывали, и он реально мог добиться результата в Лиге чемпионов. Ведь ради этого и были вложены в команду значительные финансовые средства. Но даже этот турнир, тем не менее, всего лишь этап в развитии «Зенита». Спаллетти - тонкий специалист, и в глобальном смысле ничего страшного не произошло.

- А что должно произойти, чтобы тонкий специалист укрепился на своем посту?

- «Зенит» попал в Лигу Европы, а она собрала также ряд не последних команд континента, с которыми будет сложно добиться желаемого результата без построения новой позиционной атаки. Ставка на отдельных исполнителей может сработать раз или два, но она не самодостаточна в современном европейском футболе. Даже ежегодно проводящиеся научные конференции по развитию нашего вида спорта определяют, что сегодня в футбольной тактике две основополагающие вещи - уровень мастерства игроков и контроль мяча. С первым у «Зенита» по меркам российского клуба все в полнейшем порядке, а вот со вторым пока проблемы.

Спаллетти уже не нужно никого покупать

- Как повысить эффективность группы атаки «Зенита», не навредив звездным личностям?

- Нужно внедрить различные тактические варианты развития атаки. Все-таки сейчас футбол Спаллетти сложно назвать вариативным. Пока неожиданность в развитии атаки достигается лишь непредсказуемостью действий Данни, Лазовича, Зырянова, Широкова. Эти ребята делают свою работу хорошо и профессионально, но взаимодействия между ними не смоделированы. А моделирование нескольких вариантов атаки - базисная вещь, на основе которой формируется уже персональная импровизация конкретных мастеров. Пока же импровизация в атаке, по сути, ни на чем не базируется.

- Существует ли вариант еще большей заточки игры «под Данни», как это было в «Динамо»?

- Для «Зенита» такой вариант слишком прост, потому что его текущий потенциал выше того динамовского, когда там играл Данни. При Кобелеве действительно футбол «Динамо» был во многом подстроен под португальца, после его ухода команда перестроилась, но не смогла выйти из этой ситуации без кризиса. Потом в «Зените» слишком примитивно заставлять того же Лазовича играть роль подыгрывающего. У серба есть собственный недюжинный потенциал и ограничивать его крайне опрометчиво. Даже если мы вновь вернемся к «Динамо», то и там у Данни складывалось не все так просто. Поначалу они не могли разграничить свои полномочия с Семшовым. Оба тянули одеяло на себя, только потом Кобелеву удалось добиться эффективного взаимопонимания между ними. В «Зените» положение дел, с одной стороны, проще, так как исполнителей высокого класса хватает, но, с другой - сложнее, так как тренеру необходимо очень тщательно внедрить своих футболистов, чтобы те и пользу команде приносили, и сами не останавливались в развитии.

- Широков - полноценный игрок основного состава?

- Уже да. Парень прошел серьезные испытания - как психологические, так и чисто спортивные. И при Спаллетти, когда состав «Зенита» как никогда силен, показывает футбол очень приличного уровня. Ближе к атаке Широков лучше раскрывается - это его стихия. Просто так Адвокат его в сборную бы не пригласил.

У «Локомотива» нет ничего, кроме самоотдачи

- О «Локомотиве» что вы можете сказать?

- Есть смысл говорить много, но не нам. Потому что у «Локомотива» не клеится ничего. Команда играла с представителем первой лиги Швейцарии на достаточно приличной самоотдаче, как она бы играла, скажем, с «Манчестер Сити». Но, кроме самоотдачи, ничего идейного я в игре «Локомотива» не увидел. А жаль, по подбору игроков это очень перспективная команда, с очень умной полузащитой, с Сычевым на острие, которому просто необходимо помочь раскрыться.

- У вас в «Крыльях» тоже есть талантливый Савин, но с похожими на сычевские мучениями.

- Савин - профессионал. Это такой трудяга! Даже среди старательных футболистов он выделяется неуемной жаждой выхода на новый уровень. Он живет футболом и с ним очень приятно работать. Я уже понял Савина и, думаю, помогу ему сделать шаг вперед в своем развитии. Сычев - тоже мотивированный форвард, видно, что он переживает текущее состояние своей формы и состояния своей команды. От того, что такие футболисты, как Сычев, стагнируют, наш футбол прилично теряет.

- У ваших «Крыльев» прогресс имеется?

- Да, я доволен, как мы работаем. Считаю, что в Раменском имели полное преимущество и должны были спокойно побеждать. Но, не реализовав моменты, получили гол и сумели лишь отыграться. Но главное, что у игроков есть мотивация не просто выходить и биться за очки, а еще и расти в профессии. С такими людьми я всегда добивался прогресса.

«Спартаку» в Лиге будет тяжело, но и с ним никому просто не будет

- «Спартаку» и «Рубину» есть на что рассчитывать на групповом этапе Лиги чемпионов?

- Вполне. Если не будет перепадов в развитии.

- По уровню мастерства «Спартак» максимум на третьем месте в своей группе.

- Наверное, это так, но насколько важен набранный класс в скоротечном турнире? Важен, но не стопроцентно. «Спартак» сегодня - это все же не мальчик для битья. У него есть проблемы, но уже сформировалась и довольно серьезная крепость. В матчах против него не будет просто никому, включая «Челси».

- А «Жилине»?

- Я скажу так: и «Спартаку» не будет легко даже с «Жилиной». Я видел эту команду, очень прилично и толково играет.

- Кто из состава «Спартака» способен проявить себя настолько, чтобы получить приглашение из-за рубежа?

- Про россиян бесполезно что-либо говорить. Я могу перечислить талантливых ребят, которые имеют перспективу попадания в сборную страны, но их все знают, а вот что касается заинтересованности из Европы… Да еще серьезной, настойчивой, по типу той, что проявил «Ювентус» в отношении Красича… Пока только бразильцы могут кого-то заинтересовать.

- Веллитон?

- В первую очередь, он. Может быть, Алекс. Для «Спартака» это будут новые условия - шесть матчей с классными клубами, поэтому сюрпризы вполне допустимы. А для всех перечисленных игроков - это шанс заявить о себе в Европе.

- Вы уверены, что этот «Спартак» невозможно раскатать «в одну калитку», как это не столь еще давно проделало, скажем, киевское «Динамо»?

- Уверенным в этом я быть не могу, потому как сложности еще в команде имеются. «Спартак» пока не стал цельным клубом большого масштаба. Идет процесс формирования команды. Но, думаю, провалов как таковых быть не должно. Все-таки налажен контроль мяча, есть если не идеальная, но добротная позиционная атака, есть мастера, которые реализовывают моменты. На команду Валерия Карпина, уверен, будет смотреть интересно. Но гарантий результатов не дадут и в самом «Спартаке».

Классным игрокам нужны классные тренеры

- Почему у нас молодые игроки медленно растут и редко превращаются в звезд европейского уровня?

- У нас привыкли говорить, что если вдруг не идет игра, значит виноваты футболисты, и уровень этих футболистов якобы не соответствует уровню команды. На самом деле, это совсем не так. Чаще всего у нас футболистов используют не так, как нужно. Показатель этого - отсутствие прогресса у большинства игроков. У нас мало кто растет, мало кто реально прибавляет в мастерстве, а это скорее вопрос тренерского видения и тренерских проблем, нежели слабый класс игрока.

Допустим, мне не особо видно, что растет Кержаков, что растет Сычев, но ведь никто не говорит, что нужно продавать Сычева или Кержакова. А когда не играет более «земной» Штранцль или играет неважно, то сразу же поступает ряд мнений, что этого игрока необходимо срочно менять и все наладится. Ничего не наладится, потому что в команде не может быть одиннадцати звезд. Даже в такой как «Челси». Я уж не говорю о наших командах. Играет же в «Зените» Губочан и не на «своей» позиции. В идеале, может быть, «Зениту» надо купить молодого Роберто Карлоса, но тренер нашел Губочану место и роль, и он справляется. Как справлялся при Адвокате Широков на позиции центрального защитника. Нам не нужно улетать в космические трансферы, нам нужно просто лучше искать и воспитывать своих игроков.

«Барселона» не порвет «Рубин»

- «Рубин», наверное, на сей раз хорошенько «попадет» под «Барселону».

- Рассуждать так опрометчиво. «Рубин» силен, несмотря на своего рода переходный этап. Потом вовремя подоспело весьма квалифицированное усиление с именами. Но не Мартинс и Ко будут движущей силой Казани в Лиге чемпионов, а адаптированный под сильные турниры чемпионский костяк команды, который даже после ухода Бухарова и Семака представляет собой внушительную силу. «Барселоне» будет даже сложнее, чем в прошлом году. А «Копенгаген» и «Панатинаикос» для «Рубина» - соперники, по большому счету, равные и, как принято говорить, проходимые.

- «Рубин» продает, покупает, а видите ли вы в его игре прогресс?

- В этом году пока не особо. Но Бердыев верен своему футболу, который принес Казани результат и во внутреннем чемпионате, и в Лиге чемпионов. Однако трудно сказать, насколько будет стремительным дальнейший прогресс команды.

«Спорт уик-энд», 02.09.2010