Известный российский тренер Анатолий Бышовец, возглавлявший
столичный "Локомотив" и питерский "Зенит", в
интервью корреспонденту "Rusfootball.info" прокомментировал
выступление этих команд в текущем сезоне, а также поделился ожиданиями
от их очного поединка в воскресенье.
О неудачах "Локомотива" и "Зенита" в еврокубках:
- Я не стал бы называть неудачниками оба клуба. По мне, так "Зенит"
и "Осер" оставили хорошее впечатление в организации игры
в равной степени - обе команды в ответной встрече избрали более-менее
понятную тактику, да и действовали в хорошем ритме. А вот причину
поражения питерцев я больше вижу в первой встрече, где хозяева,
имевшие достаточное преимущество для уверенной победы, удерживали
минимальный счет 1:0. Эта ошибка - стратегическая. Что же до "Локо",
то он уступил не призеру французского чемпионата, а клубу второго
дивизиона первенства Швейцарии - что называется, почувствуйте разницу.
Впрочем, "синдром второго дивизиона" у "Локомотива"
в нынешнем году, похоже, имеет тенденциозный характер - до этого
железнодорожники проиграли скромному "Горняку" (тоже из
второй лиги) в Кубке России.
О значимости матча "Локомотив"-"Зенит":
- Эта игра - особое противостояние. Независимо от занимаемых мест
соперниками, встречи "Зенита" и "Локомотива"
получаются запоминающимися; счет идет прежде всего на победы. В
последние годы "Зенит" нередко огорчал железнодорожников,
и на этот раз, рискну предположить, шансы питерцев продолжить данную
линию весьма высоки. Последние же поражения "Локо" вкупе
создают критическую ситуацию. Именно поэтому градус каждого последующего
матча будет повышенным - как-никак "Локомотиву" теперь,
если хотите, придется подниматься с колен. С другой стороны, для
"Зенита" этот матч будет не менее важен - ведь в случае
его неудачи, возможно, к первому месту начнут подтягиваться "Рубин"
и ЦСКА. Преимущество "Зенита" над всеми конкурентами очевидно
и неоспоримо. Правда, боюсь, именно этот фактор сослужил дурную
службу питерцам в Лиге Чемпионов - легкость во внутреннем чемпионате
передалась на международную арену, что не позволило "Зениту"
раскрыть весь свой потенциал в матчах с "Осером".
О составе "Зенита" и "Локомотива":
- Не хотел бы отдавать одной из команд предпочтение в этом компоненте.
По моему мнению, разница на сегодняшний день между "Локо"
и "Зенитом" - в подготовленности к конкретной встрече
и выборе тактики. Не стоит отрицать тот факт, что проблем у "Локомотива"
нынче значительно больше. Прежде всего в этой команде тренеру не
удается раскрыть возможности своих футболистов. Почему? Я вижу заковырку
в тактике - зачастую именно она ограничивает игроков, не позволяя
тем реализовать себя полноценно.
О результатах работы Спаллетти и Семина:
- Спаллетти только-только пришел в "Зенит", но пришел
в команду уже сформированную - ему пришлось лишь вносить коррективы,
исходя из собственной концепции. Но надо отметить: питерцы при итальянце
несколько поменяли стиль своей игры - теперь "Зенит" выглядит
гораздо рациональнее. Хотя, как ни странно, именно рациональности
не хватило клубу в матчах с "Осером". Семин же работает
с "Локомотивом" полтора года - но его клуб не отличается
серьезными достижениями ни в результатах, ни в игре. Слова президента
клуба Ольги Смородской о бессистемности в отношении комплектования
команды - лишь подтверждение вышесказанного. Бессистемность в селекционной
работе означает отсутствие у тренера главного - видения образа команды,
к которому он стремится. Подумайте сами: каждый тренер, который
строит новый коллектив (а именно такую стройку в свое время затеял
Семин) должен понимать, чего он хочет; тренер должен видеть в своих
мыслях ту команду, которую он создает; у каждого тренера должна
быть цель и пути ее достижения.
Но на примере "Локомотива" мы видим, что тренер не знает,
к чему он стремится. Да что уж тут наши рассуждения, если сам Семин
заявляет: "Я не знаю, что происходит с командой". На мой
взгляд, эти слова - самый красноречивый показатель проблем клуба.
Когда футболисты используются не по принципу "от каждого -
по его лучшим качествам", на поле возникает хаос.
О графике развития "Локомотива" и "Зенита" за
последние годы:
- "Зенит" развивается планомерно - это бесспорно. Это
очень важно, потому как трендом в последние годы в России стали
изменения революционные - когда клуб выдает сиюминутные результаты.
"Зенит", несмотря на кадровые перестановки, двигается
по одному и тому же вектору - разве что игра команды, а вслед за
ней и результаты улучшаются. И "Зениту", как мне кажется,
одному из немногих в российском футболе, удалось привить своим сотрудникам,
в том числе футболистам, чувство патриотизма - каждый человек, от
президента до массажиста, думает прежде всего об интересах команды.
Понятно, что привить такое чувство путем длительных философских
лекций невозможно - в наше время главным рычагом являются материальные
условия, предоставляемые своим подчиненным руководством.
Но в Питере эти условия есть - и это главное. Ну и не менее важное,
что позволяет "Зениту" развиваться в не самом сильном
и чистом российском чемпионате - застрахованность от судейских ошибок
и околофутбольных интриг. У "Локомотива" в принципе есть
все для того, чтобы встать на зенитовский путь (во избежание кривотолков
- данный путь не лишает клуб индивидуальности) - деньги, интерес
руководителей, сильные футболисты. Но к сожалению, свой потенциал
клуб никак не может реализовать. Вот взгляните сами - "Локомотив"
отпустил Кузьмина, Дуймовича и Одемвингие, которые в первых же матчах
за свои новые клубы демонстрируют очень хороший уровень игры. Выходит,
в других командах потенциал этих ребят реализовать смогли, а в "Локо"
- нет. Почему - вопрос к тренерам. Что касается графика развития,
то он повествует лишь об одном: "Локомотив" деградирует.
В 2007 году "Локомотив" играл с новоявленным обладателем
Суперкубка Европы мадридским "Атлетико", который за прошедшие
три года, откровенно говоря, не так сильно изменился - в команде
все те же Симау, Агуэро, Форлан…
Так вот, по ходу матча мы обыгрывали испанцев, но Агуэро на последних
минутах сквитал отставание - и установил окончательный счет 3:3.
Итак, тогда мы сыграли вничью с "Атлетико" - одним из
лидеров европейского футбола. Прошло три года - и "Локомотив"
уже не может преодолеть барьер в виде малоизвестной "Лозанны".
Что это, если не деградация? Неужели с 2007 года команда стала играть
лучше? А между тем в 2008-2010 гг. руководством были затрачены колоссальные
деньги на трансферы в сравнении с теми копеечными дотациями, которые
получал я. Когда у нас была возможность приобрести Модрича и Лукаса,
которых я очень хотел видеть в команде, покупались Пелицолли и Драман…
О вероятном сценарии матча "Локомотив"-"Зенит":
- Прогнозировать счет и сценарий игры не возьмусь, но в одном я
уверен: для "Локомотива" ничья станет целью в этой встрече.
Для "Зенита" же любой результат кроме победы окажется
неудачей.
Андрей СУХОТИН. , 28.08.2010
_________________________________________
СЕМИН ПОКИДАЕТ «ЛОКОМОТИВ»
Руководство московского «Локомотива» приняло решение
расстаться с главным тренером команды Юрием Семиным.
По информации , последним матчем на посту наставника станет для
63-летнего специалиста поединок 19-го тура премьер-лиги против питерского
«Зенита». После него, независимо от результата встречи, Семин сложит
с себя полномочия.
Причиной такого решения послужили неудовлетворительные результаты
команды. После 18-го тура чемпионата России «Локомотив» располагается
в турнирной таблице на восьмом месте, а в Лиге Европы прекратил
борьбу на стадии отборочного раунда, уступив швейцарской «Лозанне».
Основными кандидатами на вакантный пост станут Валерий Газзаев и
Анатолий Бышовец.
ВОПРОС О БУДУЩЕМ СЕМИНА В "ЛОКОМОТИВЕ" ПОКА
НЕ РЕШЕН
Вопреки появившейся в ряде СМИ информации, вопрос о будущем главного
тренера "Локомотива" Юрия Семина пока не решен. Как стало
известно "Чемпионат.ру", его положение в клубе действительно
шаткое, но решение об отставке не принято. Не исключено, что этот
вопрос будет рассмотрен руководством "Локомотива" и самим
Семиным после воскресной игры с "Зенитом", однако на данный
момент однозначно утверждать, что он покинет пост наставника красно-зеленых
нельзя.
, 28.08.2010
