ДМИТРИЙ БАРАННИК: У "СИНЕ-БЕЛО-ГОЛУБЫХ"
БОЛЬШИЕ РЕЗЕРВЫ ДЛЯ УСИЛЕНИЯ ИГРЫ
Чемпион СССР 1984 года в составе «Зенита» поделился своими впечатлениями
о выступлении питерцев в этом сезоне, высказал мнение о сильных
и слабых сторонах команды, а также рассказал о том, что он ожидает
от второй половины чемпионата России. Поводом же для разговора с
Баранником стал первый матч 4-го квалификационного раунда Лиги чемпионов
с французским «Осером».
Лучшим на «Петровском» был Анюков
- Дмитрий, победа в матче с «Осером» далась «Зениту» с большим трудом.
Вас это не удивило?
- Подобного развития событий можно было ожидать. В отличие от матчей
чемпионата России, даже в квалификации Лиги чемпионов гораздо выше
накал борьбы, играть там сложнее с психологической точки зрения.
Ведь цена ошибки в матчах на выбывание очень высока, что в каких-то
моментах заставляет действовать осторожно, заботясь в первую очередь
о результате. Потому и дались так непросто «Зениту» и матчи с «Унирей»,
и игра с «Осером».
- Показалось, что большая часть второго тайма матча с «Осером» прошла
с преимуществом французской команды, и «Зенит» в основном отбивался...
- Нет, все-таки игра, по большому счету, проходила под контролем
нашей команды, хотя временами «Осер» создавал «Зениту» проблемы
и в нескольких моментах был очень близок к тому, чтобы сравнять
счет.
- Французы вас не удивили?
- Для меня совершенно очевидно, что уровень подготовки футболистов
в этой стране очень хороший. Там игроки прекрасно оснащены абсолютно
во всех аспектах: и в физике, и в технике, и тактически обучены.
Это и позволяет французским командам, которые не обладают большими
финансовыми возможностями, частенько показывать интересный футбол
в европейских турнирах и обыгрывать более богатые и именитые клубы.
Вот и «Осер» покупке звезд предпочитает вывод на новый уровень молодых
неизвестных футболистов. Конечно, сейчас в нем нет выдающихся мастеров
и у «Зенита» состав значительно сильнее, но в то же время уровень
игроков у французов очень достойный. У них никто заметно из игры
не выпадал и время от времени гостям удавалось создавать проблемы
хозяевам.
- «Зенит» может играть сильнее?
- Однозначно! На мой взгляд, несколько зенитовских игроков провели
далеко не лучший матч. В первую очередь это касается Лазовича, который
хотя и сделал искусный голевой пас, но потом зачастую был малоэффективен.
Видимо, Данко после травмы находится не в лучших физических кондициях:
мы вправе ожидать от него более сильной игры. Не лучший матч провел
и Ломбертс, большей остроты лично я ожидал от Данни.
- Кстати, насчет последнего. Во втором тайме он очень часто отходил
на свою половину поля, иногда его можно было увидеть даже у штрафной
Малафеева. С чем, на ваш взгляд, это могло быть связано?
- Не находясь в раздевалке и не зная, что Спаллетти говорит своим
подопечным, какую дает установку, говорить об этом сложно. Но, в
любом случае, португалец намного полезнее для команды, когда действует
вблизи штрафной соперника, особенно если имеет пространство для
маневра, а не когда пытается начать атаку из глубины, со своей половины.
- Кто все-таки порадовал вас в составе питерцев?
- Считаю, лучшим был Анюков. Он сыграл очень строго, практически
не ошибался. Достойный матч провел новичок Алвеш, которому, впрочем,
еще предстоит найти взаимопонимание с партнерами. И, конечно же,
порадовал Кержаков. Во-первых, его гол принес команде победу. А
во-вторых - до тех пор, пока его не заменили - Александр был очень
активен, врывался в свободные зоны, держал в напряжении защиту соперника.
Ну и, конечно, надо отметить Малафеева, который не позволил игрокам
«Осера» воспользоваться своими моментами.
- К чему «Зениту» готовиться в ответном матче?
- Уверен, что зенитовцев ожидает очень сложная игра. Результат в
Питере оставляет французам шансы на итоговую победу. Раз они и в
гостях сыграли достойно, то дома должны еще прибавить. Но, тем не
менее, думаю, если все игроки «Зенита» сыграют на своем уровне,
то шансы пройти дальше у нашей команды будут гораздо выше, чем у
хозяев. И состав, и организация игры, и опыт многих зенитовцев позволяют
на это рассчитывать.
Бухаров - форвард на перспективу
- Как оцените трансферную деятельность «Зенита»?
- Тут все очевидно. Бруну Алвеш - футболист топ-класса, это видно.
Не случайно он является основным игроком сборной Португалии и за
него были заплачены большие деньги. Как я уже сказал, ему надо только
освоиться в команде, привыкнуть к требованиям Спаллетти, сыграться
с партнерами. Думаю, он существенно усилит «Зенит». Луковича мы
пока в деле не видели, и я не очень хорошо знаком с его игрой. В
то же время интересно посмотреть, как он будет выглядеть в «Зените».
Семак, безусловно, способен принести пользу «Зениту», по крайней
мере в ближайшей перспективе. Но пока он еще в команду не вписался,
ему требуется понять свою задачу на поле, улучшить взаимодействие
с партнерами. Тогда он будет способен эффективно действовать на
протяжении всего матча. Что же касается Бухарова, то, думаю, это
наиболее сильное приобретение клуба с точки зрения перспективы.
Да, пока он себя не проявил. Что и неудивительно - ведь он только
пришел в команду. Но у меня нет никаких сомнений - он очень усилит
«Зенит». Скажу больше - слежу за этим форвардом уже давно, видел,
как он постоянно прогрессировал, и думаю, что через пару лет Саша
станет сильнейшим нападающим в России. У него есть для этого все
данные и возможности.
- Всплеск активности Кержакова, может быть, связан с появлением
конкурента в лице Бухарова?
- Не факт. Дело в том, что Александр в этом году показывает себя
в какой-то степени с новой стороны. Не являясь лидером команды по
забитым мячам, он тем не менее действует очень полезно. Постоянно
ищет свободные зоны, отвлекает на себя внимание защитников, навязывает
борьбу. Из матча в матч показывает характер. Лично мне его игра
нравится, а их связка с Бухаровым обещает стать очень интересной.
- На ваш взгляд, какие-то позиции в «Зените» еще требуют усиления?
- Думаю, не хватает хорошего левоногого футболиста. Губочан прекрасно
играет в защите, демонстрирует в каждом матче большую самоотдачу,
но вот в атакующих действиях задерживает игру команды, неожиданных
ходов, креатива мы в его исполнении не видим. Как раз по той причине,
что он слабо играет левой ногой. В этом плане еще раз скажу - очень
интересно посмотреть, что из себя представляет сербский новичок
Лукович.
- Вам не кажется, что Хусти на данный момент выпадает из игры «Зенита»?
Кстати, как раз левоногий футболист.
- Вспомните, начало у Саболча в «Зените» было в целом хорошее. Он
и «стандарты» неплохо исполнял, и голы забивал, и большой объем
работы выполнял на поле. Сейчас же, в самом деле, он малоэффективен.
И трудно сказать почему. Возможно, из-за того, что мало игровой
практики имеет в последнее время, может быть, уверенности не хватает.
В связи с этим скажу еще об одном левше в команде - Радеке Ширле.
Если исходить из того, что чех тоже атакующий игрок, то думаю, что
он нисколько не слабее того же Хусти. Но Спаллетти не выпускает
его даже на замену. Здесь тоже сложно говорить о причинах. Наверняка
тренер обращает внимание на нюансы в тренировочном процессе, допускаю
- на какие-то мелочи, и в этих аспектах Ширл, видимо, не устраивает
главного тренера.
Тимощук никогда не помешает
- Сейчас появляется много сообщений о возможном появлении Тимощука
в России, в частности, в московском «Динамо». Для «Зенита» возвращение
Анатолия актуально?
- Думаю, что да. Я полагаю, что в центре поля питерцам необходим
игрок, который бы в полной мере мог регулировать игру. То есть он
должен заранее предугадывать действия соперника в атаке, безукоризненно
владеть отбором мяча и, в зависимости от ситуации, уметь отдать
не только пас на среднее расстояние, но и делать длинные передачи.
Потому возвращение Тимощука или приглашение футболиста, близкого
по этим качествам к нему, для «Зенита» будет благом. Ведь в таком
случае и в атаке игра команды станет более разнообразной. Тот же
Роман Широков сможет больше времени уделять атакующим действиям
и лучше себя раскрыть, поскольку в атаке он более силен, чем в обороне.
- Говоря об этом, вы хотите сказать, что Денисов так и не смог стать
достойной заменой Тимощуку?
- На мой взгляд, Игорь недотягивает до того, чтобы в нужной мере
сбалансировать игру команды в центре поля. По тем качествам, которые
опорному полузащитнику необходимы, он, конечно же, уступает Тимощуку.
По крайней мере, на данный момент. Но это если судить по самым высоким
требованиям, которые, впрочем, предъявят «Зениту» соперники в Европе.
Деньги решают не все
- Что ждете от второй половины чемпионата России? Кто-нибудь способен
помешать «Зениту» стать чемпионом?
- Здесь практически все в руках нашей команды. Она по праву занимает
первое место, подтвердив его убедительными победами над главными
конкурентами. Думаю, опыт и мудрость Спаллетти позволит «Зениту»
уверенно выиграть чемпионат. - На данный момент нальчикский «Спартак»
и «Ростов» опережают команды с большими возможностями и амбициями
- «Локомотив», «Спартак», «Динамо». Допускаете, что они опередят
их и в итоговой таблице?
- По крайней мере, за дальнейшим выступлением и нальчан, и «Ростова»
будет любопытно посмотреть. Стоит отметить работу их тренеров -
Красножана и Протасова. Они доказывают, что далеко не все в футболе
решают деньги. И наличие большого бюджета и дорогостоящие футболисты
не делают команду сильной. Очень важным является умение наставников
создать возможность для постоянного прогресса игроков, чтобы даже
средние футболисты могли прыгнуть выше головы. И эту способность
главные тренеры «Ростова» и «Спартака» из Нальчика прекрасно демонстрируют.
Поэтому, если им в итоге удастся занять места в таблице выше, чем
у признанных фаворитов, то для последних подобное должно стать сигналом.
Их руководители наверняка задумаются о более эффективном использовании
средств.
