Очередным собеседником Fcdin.com в рубрике "Экспертиза"
стал наш прославленный ветеран, Валерий Павлович Маслов, проведший
за "Динамо" 319 матчей. Он поделился своим мнением о последних
матчах, ситуации в команде, уходе Комбаровых и о других насущных
проблемах бело-голубых.
(о матче с "Зенитом")
В первом тайме "Зенит" смотрелся интереснее, но "Динамо"
очень удачно забило гол - немножко повезло. Пропустили же из-за
ошибки Колодина, который упустил Кержакова и дал тому опасно пробить.
В любом случае, чувствовалось, что "Зениту" тяжело - много
новичков, которые еще не до конца влились в команду, хотя они и
сыграли неплохо. По всей видимости, если грубо говорить, то "Зенит"
немного зазнался из-за своего достаточно большого отрыва. Мне так
кажется, что играли они очень спокойно, как будто уже чувствуют
себя чемпионами. Во втором тайме "Динамо" было сильнее.
Во многом из-за того, что на поле появился Бухаров и у "Зенита"
практически полностью развалилась игра. Но самое интересное, что
и Данни провел очень слабую игру - и в первом и во втором тайме
у него мало что получалось.
(о Хохлове и Семшове)
Хохлов и Семшов - опытные игроки, много где поигравшие. Но, видно,
что время Хохлова уже подходит к концу. Но он такой игрок, который
умеет практически все, и его конструктивная игра во многом зависит
от того, как впереди будут предлагать себя Воронин и Кураньи. Если
они будут хорошо открываться, то Хохлов может сыграть очень продуктивно
при атаках "Динамо". Другой вопрос - надолго ли его хватит
при такой жаркой температуре? Это может сказаться, ведь ему уже
не пятнадцать лет.
Что касается Семшова, то после своей поездки в "Зенит"
он немного сдал. Ему поется столько дифирамбов, он игрок сборной
России, но, мне кажется, что он чувствует себя незаменимым игроком
основного состава и это сказывается на его игре в негативную сторону.
(о Божовиче)
Честно говоря, если судить по "Москве", то я думал, что
Божович хороший тренер. Но он обыкновенный иностранец - ему нужны
только наши деньги. Ничего необыкновенного в нем нет и никаких особых
изменений в составе он не произвел. Видно, что ставит своих игроков
- Ребко, который находится в отвратительной физической форме, он
выпускает регулярно, а молодой Кокорин, который находится в хорошей
форме и вполне мог бы играть, он усадил на скамейку так, что его
не видно и не слышно, и, судя по всему, в "Динамо" мы
его не увидим. Разве это правильно?
Я не приветствовал смену Кобелева на Божовича. Говорят, что Андрей
Кобелев зазнался. Я в это абсолютно не верю. Я, конечно, с ним не
так близко общался, но в те моменты, когда мы с ним общались, я
не заметил никакого зазнайства. Но даже, если это и случилось, то
надо было просто подсказать человеку и поставить на место. В любом
случае, мне совершенно непонятно, почему его заменили, и считаю,
что это был неправильный шаг руководства. Говорят, что Божович может
встряхнуть команду. Ничего он не встряхнет. Посмотрите, он вернул
в состав Самедова, Чеснаускиса, вместо Хохлова он хочет наиграть
"своего" Ребко, который хуже Хохлова на 500 процентов
по всем показателям. В первую очередь, в плане футбольного мышления.
(о Кокорине)
Я хожу почти на все игры "Динамо" и всегда внимательно
наблюдал за Кокориным. Да, он не забивает, но у него же были моменты,
в отличие, например, от Воронина. Но ведь в прошлые годы он забивал,
а значит, что, в принципе, он может это делать. Я не знаю с чем
это связанно. Я же не смотрю, как он тренируется, а вижу его как
обычный болельщик. Но, в любом случае, надо постоянно работать.
Например, у Яшина, конечно же, был дар. Но кроме этого он работал
не на 100 процентов, а даже на 200 процентов. Вот, например, Рыжиков
почему заиграл? Потому что у него 200 процентов работы. А если человек
плохо относится к тренировкам, то из него ничего не получится. Значит,
он не любит футбол, а любит себя в футболе. Говорят что Кокорин
и Смолов ведут активную ночную жизнь? Значит, тренер с ними должен
разговаривать как можно больше на понятном для них языке.
(о Кураньи)
Кураньи - игрок высочайшего уровня. От того, как он адаптируется
и приживется в команде будет зависеть его уровень игры. Все равно
он пришел, конечно, из-за денег, и особо этого не скрывает. Вот
я вижу, например, Воронина. Мне кажется, что он не очень выкладывался
в первых матчах, думая, что он одной левой всех обыграет. Но это
было ошибочным мнением и сейчас он старается показать себя. Поэтому
очень приятно, что Кураньи начал стараться играть на высоком уровне
уже с первых игр. Он лезет на все мячи, не валяет дурака. Это самое
приятное.
(о переходе Комбаровых)
Получается, все, что делал Кобелев, сейчас развалили. Комбаровы
- средненькие полузащитники, без особой изюминки. Если грубо говорить,
то они "троечники". Да, они забьют один гол в месяц и
все. А вот, когда Кобелев поставил их крайними защитниками, то они
могли бы быть игроками первой сборной России. Посмотрите, когда
они были защитниками "Динамо", то какая была игра - они
врывались из глубины, и атаки "Динамо" на флангах были
похожи на лавину. Но дело в том, что сами Комбаровы не хотят играть
на этих позициях. Ведь, процесс обучения - обоюдный процесс. Нужно
хотеть этого. Можно внимательно слушать, а про себя думать совсем
другое. В этом все и дело. Но, несмотря на это, продажа Комбаровых
- ошибка. Они бы точно помогли нынешнему "Динамо". Я не
знаю, какие мотивы были у руководства, мы можем только предполагать.
Наверное, в "Динамо" считают, что Самедов и Чеснаускис
более сильные футболисты, а в защите Комбаровых не видят. Вот, и
решили, что незачем держать четырех футболистов на две позиции и
рассчитывают, что с уходом Комбаровых развяжутся руки у Чеснаускиса
и Самедова - они перестанут нервничать по поводу места в составе.
Да и 10 млн., о которых все говорят, - вполне хорошие деньги за
Комбаровых.
(о Дуймовиче)
Не владею информацией по поводу Дуймовича, но это вполне нормальное
приобретение. Он не до конца прижился в "Локомотиве" и,
думаю, что в "Динамо" ему будет лучше - он больше любит
работать с мячом в линии атаки. Тем более, он сильнее тех, кто сейчас
может сыграть в центральной зоне полузащиты "Динамо".
(о Свежове и Чичерине)
Свежов - слабенький футболист. У него тяжеловатые ноги. Это игрок
не уровня "Динамо". На данный момент я не вижу у него
серьезных перспектив. Из молодежи мне нравился Чичерин. Но не знаю,
что с ним случилось - он хорошо начал, но достаточно быстро стал
худшим даже в дубле. Я недавно видел его в "Химках" и
выглядел он уже намного лучше. В принципе, Чичерин очень талантливый
парень - он фактурный, у него хорошая скорость.
(о Ловчеве и его материале в "Советском спорте" по поводу
Бескова)
Ловчев много говорит в последнее время. Почему он врет? Константин
Иванович был совершенно нормальным мужиком. А Ловчев... Вы посмотрите,
он в каждой газете - здесь я играл, там я лучший игрок года. Если
бы не Бесков, то кто бы сделал из защитника лучшего игрока года?
И сейчас он: "Как я играл, сейчас так никто не играет".
Ну и чего об этом говорить-то? Мало ли что в 1812 году было. Константин
Иванович, между прочим, всегда ставил его в состав, только просил
не выкобениваться. А у Ловчева столько своих тараканов в голове,
что не надо ему трогать Бескова. Любой, кто знал Константина Ивановича,
скажет, что он был абсолютно нормальным человеком.
(о предстоящем матче с "Локомотивом")
На сегодняшний день "Динамо" выглядит лучше "Локомотива".
У бело-голубых немного больше шансов в предстоящей игре. Думаю,
что одна из главных угроз для "Динамо" - Алиев. Вряд ли
у "Динамо" получится не фолить вблизи своей штрафной площади,
а это реальная угроза воротам Габулова.
