Евгений Ловчев отмечает веселый футбол последних туров и нехватку
турнирной интриги
Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев в обзоре очередного
тура ищет и находит причины обрыва победной серии «Зенита», объясняет
поступок Игоря Семшова а-ля Зинедин Зидан, а также предсказывает
хорошее будущее «Динамо».
ОСЕЧКА | «ЗЕНИТ» - «ДИНАМО» - 1:1 | ПОБЕДНАЯ СЕРИЯ СПАЛЛЕТТИ ПРЕРВАНА
НА 10-м МАТЧЕ
- Вижу две причины того, что «Зенит» не сумел выиграть. Первая связана
исключительно с «Зенитом». Ни Семак, ни Бухаров, ни Алвеш, при том,
что являются классными футболистами, не способны за одну-две недели
(а в случае с Алвешем - так и вовсе за несколько тренировок) выучить
все ходы-выходы командных взаимодействий. В такой ситуации солисту,
игроку, обладающему высокой техникой и умением самого себя обслужить,
легче. Получил мяч и лети, как Данни, к чужим воротам.
Очевидно, что Семак и Бухаров привыкли к другому футболу. Им просто
нужно время. В ситуации же, когда новичков трое (а так было во втором
тайме игры), «Зениту» в целом, конечно, было весьма непросто. И
команда не была тем монолитом, как это бывает обычно.
А вторая причина - в очень грамотно выстроенной игре «Динамо». По
моим ощущениям, Божович не руководствуется принципом: «Мы, «Динамо»,
великий клуб и не можем действовать от обороны. Мы должны атаковать».
И это правильно - если атакующая игра не поставлена, то не надо
переться, пардон, с вилами на танк.
«Динамо» не дало питерцам сыграть в их фирменный футбол. Проблема
многих команд, играющих против «Зенита», в том, что их защитники
пытаются соревноваться в скорости с Данни, Лазовичем и Кержаковым
вблизи своей штрафной. А это неправильно - надо либо очень плотно,
с прессингом, сыграть в центре поля с теми, кто способен отдать
мяч на ход нападающим, либо атаковать этих нападающих в момент приема
мяча. Кроме того, на случай провалов (что и случалось с динамовцами
- особенно при опеке Кержакова) должна быть отлаженная подстраховка.
И подопечные Божовича с задачей, поставленной тренером, в целом
справились. Если раньше зенитовцы играли в атаке за счет быстрых
низовых продольных передач, то на сей раз очень часто шел обычный
навал. А это и было нужно «Динамо» - упрощение игры.
Кроме того, бело-голубые очень грамотно сыграли в околофутболе -
матч изобиловал стыками, стычками и выяснением отношений. Это может
завести соперников, но не способствует стабильной игре. «Динамо»
удалось выбить «Зенит» из колеи.
В общем, на мой взгляд, Божович переиграл Спаллетти. И, возможно,
представил рецепт того, как в дальнейшем действовать соперникам
«Зенита».
УДАР | «ЗЕНИТ» - «ДИНАМО» - 1:1 | ИГОРЬ СЕМШОВ ПОВТОРЯЕТ «ФИНТ»
ЗИДАНА И БЬЕТ ГОЛОВОЙ ЛАЗОВИЧА
- Пока я могу констатировать и анализировать только то, что видел
в момент трансляции, и опираться на слова Семшова. Игорь, безусловно,
не прав, решившись на такой удар - все-таки надо держать себя в
руках.
Но надо внимательно проанализировать ситуацию и посмотреть запись
- как часто Лазович пересекался по ходу матча с Семшовым и не бил
ли он его раньше.
Кроме того, причины шага Семшова и в целом очень заведенной, крайне
агрессивной игры «Динамо» надо поискать внутри динамовского клуба.
Что там происходит, не поставлен ли ультиматум Божовичу, не была
ли игра в Питере из серии тех, за которыми, как говорится, земли
нет?
А что касается последствий для репутации Семшова, то их не будет.
Игорь за все время карьеры был настолько предан футболу, не отвлекаясь
на всякую шелуху, не запятнал себя в скандалах, что может сказать,
как персонаж фильма «Служебного романа»: «У меня такая репутация,
что уже пора бы ее и подмочить»…
А вообще-то, как было красиво! Римейк истории финала ЧМ-2006 «Зидан
- Матерацци»!
БЕЗ ВАРИАНТОВ | «ЛОКОМОТИВ» - «СПАРТАК» - 2:3 | В АТАКЕ «ЛОКО» ПО-ПРЕЖНЕМУ
ИГРАЕТ ЗА СЧЕТ СТАНДАРТОВ АЛИЕВА
- У «Локо» в принципе похожая на «Спартак» ситуация. В том плане,
что люди, считающиеся лидерами, никак не выйдут на свой уровень.
Завершает, такое впечатление, карьеру Сычев, лечится второй месяц
после ЧМ Одемвингие, не прибавляют молодые Гатагов и Глушаков, волнами
выступает Янбаев, хотя ему давно бы пора выходить на новый уровень
притязаний. Вот и остается в принципе одинокий Алиев, от которого
и зависит результат. Но этого мало!
Сейчас непростая ситуация у Семина. С одной стороны, существует
наверняка неудовлетворенность его работой, с другой - слышу о том,
что у тренера есть кредит доверия. Если второе, то важно понимать,
что этот кредит выражается все-таки не на словах, а на деле - в
реальной помощи по укреплению состава. Скажем, покупке забивного
форварда.
Мы видим, насколько здорово вписался в состав Алиев, на покупке
которого настоял именно Семин. Если он сейчас говорит о нужности
Милевского, форварда киевского «Динамо», для команды, то тренеру
надо пойти навстречу. Милевский, на мой взгляд, явно усилит «Локо».
САМБА | «ЛОКОМОТИВ» - «СПАРТАК» - 2:3 | ВЕЛЛИТОН СДЕЛАЛ ХЕТ-ТРИК
И ПРИНЕС ПОБЕДУ «СПАРТАКУ»
- «Спартак» был хорош в этом матче, главным образом, за счет игры
бразильцев: Алекса, Веллитона и Ибсона.
В предыдущих своих статьях я начал коллекционировать дурацкие вопросы
журналистов и сейчас к двум предыдущим («Тяжело ли пришлось?» и
«Какая обстановка в сборной?») прибавлю еще один: «Насколько вариативна
игра команды?». Его часто задавали Карпину и Спаллетти - дескать,
есть ли у вас подстраховка на тот случай, если не пойдет игра по
первоначальному плану.
Мне эта тема кажется надуманной, потому что разнообразие тактик
предполагает и наличие нескольких составов. Карпин довольно долго
искал игру в первом круге, а матч с «Локо» показал, что ключик-то
по-прежнему прошлогодний и игру эту надо искать у бразильского трио.
И разбираться скорее надо не с тактикой, а с тем ветром, что был
в голове лидеров. Почему Алекс и компания хандрили по весне, что
заставило их прибавить?
По игре с «Локо» отмечу даже не сделавшего хет-трик Веллитона, а
Алекса, проведшего восхитительно продуктивную игру. Он напоминал
себя прошлогоднего - и качеством передач, и их неожиданностью, и
чувством партнера.
По системе игры «Спартака» отмечу: присутствовала не возня в центре
поля со множеством поперечных пасов, а быстрые продольные передачи.
Их было очень много - и обостряющих. Кроме того, очень важным моментом
стала игра на флангах - очень много туда смещался Алекс, оттуда
шло основное напряжение на защитников «Локо».
И, конечно, нельзя не сказать о важном мотивирующем факторе трибун.
«Спартак» - духовитая команда - и болельщики, которые в Черкизове
располагаются много ближе к полю, чем в «Лужниках», явно завели
красно-белых, заставили их сыграть с полной самоотдачей.
Поговорим о будущем «Спартака». Сейчас, после того как приобретены
центральный защитник Пареха, крайние хавбеки Макгиди и братья Комбаровы,
слышны разговоры о том, что нужен такой опорник, как Тимощук. Мне
не близка эта точка зрения, потому что при той игре, которую всегда
проповедовал «Спартак», с приоритетом атаки над обороной, с постоянным
контролем мяча нужен не условный Тимощук (улучшенная версия Шешукова),
а условный Хави, который блестяще контролирует мяч, может обострить
ситуацию впереди точным пасом… Нужен, если хотите, не пылесос, а,
наоборот, распылитель!
А вот вратарь, безусловный первый номер, необходим. Порол Джанаев,
сейчас доверили место Песьякову, но и он не убедил, запустив в ближний
угол от Алиева.
ПРОЩАНИЕ | «ЗЕНИТ» - «ДИНАМО» - 1:1 | БРАТЬЯ КОМБАРОВЫ РАССТАЮТСЯ
С «ДИНАМО»
- Сам по себе переход братьев хорош для «Спартака» и не очень -
для самих братьев. Карпин получает двух универсалов, которые стабильно
способны закрыть по две позиции на фланге - крайнего защитника и
хавбека. Это дорогого стоит. Кроме того, давайте учитывать еще и
фактор российского гражданства обоих - это значит, что лимит на
легионеров красно-белые сами себе несколько «снизили». Также важно
отметить и то, что оба молоды и понюхали пороха, пусть и не лучшего
качества, Лиги чемпионов. В общем, не вижу минусов для «Спартака»
в этой сделке.
А вот с самими братьями сложнее. И Кирилл, и Дмитрий говорили не
раз, что их в «Спартаке» не оценили, а они сами не прочь ответить
красно-белым игрой. И это может создать проблемы.
ЛЕГИОНЕРЫ | БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ГОЛОВ ТУРА ЗАБИЛИ ЛЕГИОНЕРЫ
- Статистика россиян - что в этом туре, что в целом по чемпионату
не радует. Достаточно сказать, что в тройке лучших нет ни одного
игрока, который бы мог сыграть за нашу сборную .
Какие причины, какие выводы? Во-первых, надо понять и принять, что
ряд россиян не так давно уехали в Европу, причем россиян забивающих:
Павлюченко, Погребняк, Аршавин.
Во-вторых, приток молодежи не так велик, что может быть простым
совпадением - не каждый год Ван Гоги появляются в искусстве.
Но я все-таки склонен искать более глубокие причины: стоит посмотреть
на систему перехода во взрослый футбол. Первый год у юношей получается
порой на загляденье: как начинали Сычев, Кержаков, Измайлов, как
сверкнули Дзагоев, Прудников… Что с ними потом происходило, почему
они потом сбавляют, в чем причина? Много денег, мало тренировок?
Много похвал, мало самокритики?
ПРОБУЖДЕНИЕ | ЧЕМПИОНАТ ОЖИЛ!
Констатирую: чемпионат прибавил в зрелищности! Помните, после первого,
весеннего этапа турнира я сравнивал турнир с фильмом ужасов? Тогда,
действительно, зрелище было ниже среднего, и матчи приходилось смотреть
буквально через не могу - а вдруг где проклюнется?
Сейчас все идет по возрастающей - много матчей выше среднего, есть
качество, что приятно - в атаке есть красивые голы, которыми можно
заманить публику на трибуны. Есть ведь еще и просто ошеломляющая
борьба - как в Грозном, где команды не бились, а буквально рубились
на каждом клочке поля.
Причину такого футбола со стороны «Терека» после игры объяснил Байдачный
- был день рождения у первого президента Чечни. Но ведь и «Рубин»
не просто не уступил в боевитости, а даже превзошел хозяев в этом
компоненте! В результате бои гладиаторов привели едва ли не к побоищу
в самом конце матча. Это, конечно, плохо, но лучше уж такое неравнодушие,
чем другая тенденция - ходьба с мячом, как это было весной.
Важно, конечно, чтобы у чемпионата и интрига появилась, но пока
я все же не вижу повода отказываться от прогноза, который дал пару
туров назад: «Зенит» будет первым, «Рубин» - вторым, ЦСКА - третьим.
