ЙОЖЕФ САБО: ХОРОШАЯ КОМАНДА ВЫИГРАЕТ ЕВРОПЕЙСКИЙ
ТРОФЕЙ ПРИ ЛЮБОЙ СИСТЕМЕ
Известный футбольный специалист, призер ЧМ-1966 в составе сборной
СССР по футболу считает, что торопиться с реформой России ни к чему
Наш сегодняшний собеседник - многократный чемпион
СССР в составе киевского «Динамо» Йожеф Сабо, еще недавно работавший
на посту вице-президента родного клуба, - был начальником киевской
команды 18 лет назад, когда украинский чемпионат в первом же сезоне
после распада СССР решительно перешел на схему «осень - весна».
Каково же мнение Сабо о том, что сулит подобная реформа календаря
в российских реалиях?
Здесь вам не Европа, здесь климат иной...
- В сентябре на Исполкоме РФС будет решаться вопрос о переходе на
схему «осень - весна». Аналогичная реформа произошла на Украине
уже давно. И, похоже, не имела серьезных противников. У нас эта
проблема вызывает много споров и дискуссий. Совет ПФЛ, объединяющей
клубы первого и второго дивизионов, высказался против такой перестройки,
некоторые клубы премьер-лиги. Как вы полагаете, не торопимся?
- Я бы так сказал: с высоты опыта игрока и тренера советую футбольной
федерации России не спешить. Было бы неразумно форсировать такой
переход на ваших просторах. Россия - далеко не Европа: климатические
условия порой просто полярны. Если сейчас Москва задыхается от жары,
то в принявшем только что кипрский «Аполлон» Новосибирске - всего-то
17 градусов тепла! А как играть там в ноябре?
Даже на Украине, где перепады температуры менее заметны, влияние
климата сказывается очень сильно, особенно весной и осенью. Проблем
у нас хватает, потому что нет полей, на которых можно без проблем
играть в феврале. В Киеве, где есть прекрасная «поляна» с подогревом,
но зачастую февральская температура опускается до -15-20 градусов,
газон не спасти: перед игрой-то надо отключать подогрев. И поле
успевает промерзнуть, становится скользким. Самое главное, что мы
гробим игрой в таких условиях сам газон.
А что будет в России, где такая температура в это время года на
большей части страны - норма? Какой же тут футбол может быть?
Мы видели, что случилось с «поляной» в Казани из-за старта «Рубина»
в Лиге чемпионов - им ведь в декабре пришлось играть и ранней весной.
После такого экстрима нужно долго лечить газон - это для наших украинских
широт характерно. Или полностью перестилать его и менять дренаж,
что пришлось сделать в Казани. Нет, Россия - это вам не Франция,
Англия или Италия, где зимы фактически нет. А вот у нас на Украине
на футбольные газоны которой каждый год просто беда наваливается
в декабре и феврале. Луцк страдал очень без подогрева - уж не знаю,
сумели ли они там по-новому все запустить? В прошлом сезоне испоганили
«поляну» в Харькове, но там клуб нашел возможность перестелить дерн,
потому что надо выступать в еврокубках. В общем, вопросы есть, и
я уже не говорю о первой или второй лиге - финансовые возможности
этих клубов гораздо скромнее, трудно там создать условия для проведения
матчей зимой и ранней весной. Нет поля - нет команды, и вопрос снят?
Так что ли?
- Посыл РФС таков: давайте просто переставим местами два круга,
временной сдвиг сделаем незначительный, зато уже это одно даст толчок
к развитию инфраструктуры, заставит клубы интенсивней вкладывать
средства в строительство арен и полей. На Украине произошел такой
рывок?
- У нас очень тяжело все шло. Вице-президент Федерации футбола Борис
Воскресенский даже был снят с должности за то, что после долгих
раздумий и уламываний клубами дал разрешение на проведение одного
из матчей на стадионе под Львовом, где в итоге поле оказалось абсолютно
не готово. Судьи и инспектор матча тоже дали добро, но, повторю,
«поляна» была не пригодна для футбола как таковая. Кстати, таких
вариантов, когда нельзя проводить матч из-за поля, у нас много:
в ноябре-декабре и феврале-марте. Каждый сезон на себя не похож,
один даст до минус двадцати, другой - плюс три, но ночью все равно
заморозки. Так что я бы не советовал России торопиться. Попомните
мои слова: если это решение будет у вас принято, то начнутся переносы
за переносами, о нормальном календаре придется забыть.
- Вы лично видите какие-то положительные моменты в переходе на новый
календарь в развитии украинского футбола?
- Я не могу категорично это утверждать. При переходе на европейский
календарь мы преследовали цель поставить в равные условия украинские
клубы с зарубежными на международной арене и синхронизировать трансферные
«окна». Но мне лично кажется, что если хорошо команда готова, то
она прекрасно выступит и по старому календарю. К тому же плей-офф
еврокубков начинается сейчас в середине февраля, а мы же в это время,
как на Украине, играющей уже «осень - весна», так и в России при
«весне - осени», еще не запускаем даже чемпионаты - ведь так? В
любом случае мы вкатываемся в сезон через товарищеские игры - так
какая же разница?
- Вроде бы и никакой...
- Ну вот! Какой смысл терзать всех доводом, что, мол, перейдем на
новый календарь и тогда проведем три-четыре матча чемпионата, а
потом уже, пристрелявшись и поставив игру, войдем в еврокубки? Не
получилось на Украине существенно сдвинуть временные рамки - ни
климат, ни инфраструктура не позволяют этого сделать. У нас второй
круг начинается обычно лишь в конце февраля - начале марта. Простая
смена вывески - и все. Стоит ли тогда огород городить.
- Ваш старый товарищ Борис Игнатьев, с которым мы беседовали несколько
дней назад, также категорически против.
- Любой профессионал скажет нет.
- Но члены Исполкома РФС, если он одобрит эту идею, ответят: мы
синхронизировали трансферные «окна» в европейских и российском чемпионатах...
- И что дальше? Стоит ли президентам клубов все на деньги переводить?
Постоянно сейчас только и слышишь - купили, продали, миллионные
суммы контрактов... Забывают о самом футболе за всей этой торговлей
и погоней за прибылью. Тут надо думать совсем о другом: как работать
футбольным школам, кто придет на смену нынешним мастерам, а не о
том, как бы подешевле купить зарубежную звезду, чья карьера уже
катится к закату. Они же занимают в командах места наших молодых
ребят. Так у нас никогда и не появятся футболисты, оснащенные технически,
как в лучших европейских клубах. Пока у нас не выстроена такая система
- ни в России, ни на Украине.
- Что же мешает?
- Это очень глобальный вопрос, здесь надо садиться и основательно,
по крупинке раскладывать всю систему. С тех пор как я занимаюсь
юношеским футболом в Комитете молодежных сборных федерации футбола
Украины, вижу и чувствую эту проблему очень выпукло и конкретно.
Лига чемпионов: «Гент» - это только начало...
- Киевское «Динамо» стартовало в Лиге чемпионов с разгрома бельгийского
«Гента». Но после последнего матча украинского чемпионата против
харьковского «Металлиста», состоявшегося накануне лигочемпионской
игры, наставник динамовцев Валерий Газзаев заявил на пресс-конференции,
что с такой игрой его подопечные не могут рассчитывать на победу
в турнире. На ваш взгляд, соответствует ли уровень нынешнего «Динамо»
своим амбициозным задачам?
- У нас была целая дискуссия на тему, нужна ли вообще эта игра чемпионата
накануне старта в Лиге чемпионов, не следовало ли ее перенести.
Думаю, это абсолютно неверная постановка вопроса - такая встреча
даже необходима. А что за высказывания Газзаева, то он, как требовательный
специалист, был вправе высказать свое недовольство игрой ряда игроков
в отдельных моментах. В целом же киевляне выиграли за счет большей
готовности - в том числе и у «Гента». Сам ход матча показал, что
«Динамо» неплохо провело «предсезонку».
- Как же быть с ошибками в обороне у киевлян?
- После ухода Белькевича у «Динамо» как не было, так и нет игрока,
который мог бы связать оборону с атакующей линией. Говорят, верните
Алиева. Но Александр - игрок не для этой ключевой позиции: он может
ударить, если ему дают такую возможность, закрутить мяч со штрафного...
Поэтому динамовцы и приобрели аргентинца Бертольо, но пока он не
соответствует затраченным на его трансфер деньгам. Давайте подождем.
- «Динамо» после разгрома «Гента» (3:0) уже в 4-м раунде квалификации?
- Не думаю, что «Гент» в состоянии взять реванш у «Динамо» на своем
поле. Но впереди еще один раунд. Там будет гораздо больше причин
для переживаний. Киевляне и вовсе будут, видимо, «несеяные», там
уже может попасться им четвертая команда Испании, Англии или Италии.
Это серьезные соперники, будет настоящая рубка.
Если Толику на лавке уютнее, то можно и в Мюнхене остаться
- На днях стало известно, что главный тренер «Баварии» Луи ван Гал
не видит в составе чемпиона Германии полузащитника сборной Украины
Анатолия Тимощука. Тренер высказался, что в данной ситуации лучший
выход для игрока - найти новый клуб. Анатолий же заявил, что останется
и будет ждать своего шанса проявить себя на всю катушку. Но дело
в том, что такого шанса ему ван Гал может и не дать... Что бы вы
посоветовали игроку, который хочет остаться в Мюнхене, но он его
не принимает?
- Вы ждете, чтобы я дал прямые рекомендации Толику? Мне, конечно,
обидно, что тренер не воспринимает Тимощука. Если тренер действительно
сказал прямо такое игроку, а не досужая пресса интерпретировала
слова ван Гала или запустила очередную «утку»...
- Это цитата из интервью голландца авторитетному немецкому спортивному
журналу Kiсker.
- Ну, значит, тренер заранее все обдумал. Тогда надо уходить - и
чем раньше, тем лучше. Если ты не нужен главному тренеру, он тебе
не находит места в составе даже в роли запасного уже длительное
время, то надо не то что уходить - бежать. У Толика осталось не
так много времени, чтобы продолжать свою футбольную карьеру. Думаю,
что сейчас Тимощука любая другая команда купит с большим удовольствием,
смотря, конечно, какую цену запросят владельцы «Баварии». Ведь главный
тренер - одно дело, а акционеры или президент... Возьмут да назначат
такую сумму, что его никто не сможет купить!
- Если бы Тимощук ушел сейчас, предположим, в киевское «Динамо»
- это было бы реальное усиление команды?
- Понимаете, Толя не нужен сейчас киевлянам. Потому что у них есть
сейчас футболист аналогичного игрового амплуа Вукоевич, который
выполняет роль основного «опорника», отбирающего мяч - работоспособный,
нестоящий, как мы говорим, «столп обороны». А в пару Вукоевичу уже
куплен игрок, который должен не только обороняться, но и хорошо
действовать в подыгрыше, уходить вперед - аргентинец Бертольо. Любой
тренер вряд ли будет настаивать на приобретении футболистов, одинаковых
по стилю игры. Так что ваше предположение о «Динамо», скорее всего,
чисто гипотетическое. Хотя в принципе такой футболист, как Тимощук,
никому не помешал бы, но сам Толя вряд ли бы захотел выбрать вариант
с киевлянами.
- Понятно, он из «Шахтера»!
- Сейчас Анатолию, видимо, нравится Мюнхен - сам город и его команда,
он обустроился и хочет остаться. Если ему так нравится сидеть на
скамейке и иногда выскакивать на замену на 10 минут - что ж, это
его выбор, но я не думаю, что это правильный выбор для такого известного
игрока.
- Ван Гал утверждает, что ему нужен не «столп обороны» - такой игрок
у него есть, а креативщик. На ваш взгляд, Толя сможет измениться
в соответствии с требованиями голландца?
- Конечно, нет. Мы с коллегами не раз обсуждали ситуацию и, откровенно
говоря, ждали, что Толя уйдет из «Баварии» в другую команду, где
будет стопроцентно играть, но, видимо, пока ему в Мюнхене комфортнее.
- Покидая Петербург, Тимощук обмолвился, что никогда не возвращается
в команды, в которых раньше играл.
- Можно и не возвращаться в «Зенит». Думаю, что его с удовольствием
увидели бы и в «Рубине», и в московском «Динамо» со «Спартаком»,
да и Юрий Семин, наверное, не отказался бы от Тимощука...
Андрей БАРАБАШ, Валерий КОВАЛЕНКО. «Спорт
уик-энд», 01.08.2010