Открывающийся сегодня для России клубный евросезон таит в себе,
хочется думать, интриги, точно средневековый кардинал. Весной-то
мы прервались на интересном месте! ЦСКА в процессе объявленной перестройки
взял и эдак невзначай добрался до лигочемпионского четвертьфинала.
И это - еще не все удивительное-парадоксальное и очевидное-невероятное,
произошедшее с нашими полпредами. Смотрите-ка! Российская делегация
в прошлом еврокубковом цикле апробировала, прямо как группа разогрева,
тот самый жанр, контрастный, в каком Европа выступила на большом
концерте в ЮАР. Массовый провал на первых стадиях - зато лучшие
представители на коне и добились максимально возможного. Вспомним:
ЦСКА и «Рубин» сражались с «МЮ», «Барсой» и «Интером», самыми знатными
в Европе рыцарями, и сражались стойко, можно даже сказать, с переменным
успехом. Что же дальше?
КУЗНЕЦ НАМ НЕ ПОМЕШАЕТ
Едва «Сибирь» схватила последнюю горящую путевку в Европу - послышались
протестующие реплики сродни брошенной персонажем Семена Фарады в
«Формуле любви»: «Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен». Дескать,
«Сибирь» эта диковатая - только помеха нашему солидному роману с
Европой.
Да пусть сыграет, пусть потешится! Команда и правда диковатая, футбол
ее - точно стихийное народное восстание. Но ведь неравнодушная,
жизнерадостная и неунывающая! И приструнил-то «Сибирь», прижав к
ногтю, в российской практике разве что «Зенит» - а всех других она
так или иначе попугала.
И потом: много ли у нас более достойных кандидатов - из числа тех,
кто в Европу не пробился? На сегодня - возможно, Нальчик, возможно,
«Сатурн». Все. Но это сегодня, а завтра - кто их знает. А вот, скажем,
в «Динамо» я уже и не уверен. Они у Божовича забивают на круг, конечно,
более мастерски, чем энтузиасты Криушенко, - но в бело-голубой обороне
образовался нынче проходной двор уже почти сибирских разгульных
размеров. Так что «Сибирь» по меньшей мере хотя бы развлечет - сыграет
весело и сердито.
ЗВЕЗДЫ «РУБИНА»
Так же, как и «Сибирь», выпадает из общего контекста «Зенит», только
на противоположном полюсе. Сегодня, пожалуй, его уровень не требует
пояснений - все видно из таблицы чемпионата. И главное для Питера
- плавно переложиться на европейский курс.
А вот «Рубин» предоставляет гораздо больше пищи для разных размышлений.
Во-первых, он вышел с минимальными турнирными потерями из впервые
пережитой - осенью-весной - свистопляски, по-другому не скажешь.
Оцените: Казань идет по тому же самому, тогда чемпионскому, графику,
что и в предыдущие два сезона! А ведь ее постигли и сбивали с ноги
и ужасающая эпидемия травматизма, и резкое снижение игровой динамики.
Но выкрутились. Вот насколько высока ценность тактической опоры,
такой, которая всегда выручит, - оборонительной надежности, возведенной
Бердыевым почти в абсолютную степень. Это, между прочим, другим
наука: совершенно необходима какая-то фирменная тактическая фишка
- на все случаи жизни.
Правильно, что «Рубин» борется за сохранение Рыжикова, пожалуй,
поэнергичнее, чем за Бухарова. Рыжиков для казанцев важнее. А уход
нападающего открывает перед Бердыевым новое поле деятельности по
формированию атаки. Как-то Курбан Бекиевич этим полем воспользуется?
Сумеет ли Касаев развернуться в формате, близком к формату Домингеса,
- то есть распорядиться наконец тем карт-бланшем, который главный
тренер выдал ему уже давно? Привнесет ли Мартинс что-то свежее и
продуктивное?
Оставим пока гадания на кофейной гуще. Отмечу доступное глазу: простившись
с Бухаровым, «Рубин» вроде как оживился, добавил, так сказать, в
произвольной программе. Или просто планово набирает кондиции навстречу
второй своей лигочемпионской осени? Итак, в казанской повестке дня
два ключевых вопроса. Первый: содержание атаки. Второй: удастся
ли сыграть в Лиге чемпионов столь же достойно, но более ровно и
более, коли жребий позволит, успешно, чем год назад?
СТОЛИЧНОЕ - ЗНАЧИТ ПОВЕРХНОСТНОЕ…
Разговор о возможностях «Спартака», ЦСКА и «Локо» в принципе можно
объединить. Что называется, от противного. Отталкиваясь, к примеру,
от беспроигрышной тактической фишки «Рубина». Или, кому так больше
нравится, от свежего высказывания Спаллетти после игры в Ростове.
Лучано нашел игру своей команды в концовке, при значительном уже
преимуществе в счете, поверхностной. Вот то самое слово! Московское
- нынче значит поверхностное. Не та глубина проработки взаимодействий,
комбинаций. Что у «Зенита» - фрагмент-другой, вызванный самоуспокоением,
- то здесь доминирует. Уже, заметьте, похоже на тенденцию: с каждым
годом Москва все дальше от чемпионского титула, упущенного в 2007-м.
И минувший тур, вроде бы проходной и для «Спартака», и для ЦСКА,
и для «Локо», предоставил наглядные тому свидетельства.
Без обид, но противоборство «Зенита» и «Рубина» в ближайшую субботу
видится конкурсом заявок на лигочемпионскую состоятельность, а сшибка
«Спартака» с ЦСКА в воскресенье выглядит не более чем тестом для
Лиги Европы, хотя «Спартак» и прописан в Лиге чемпионов.
ЦСКА у нас и отличник весны, и в таблице стоит повыше. Но боюсь,
как бы его проблемы не оказались даже глубже спартаковских. В матче
с Нальчиком прозвучал громкий сигнал тревоги. Не могу вспомнить,
чтобы провинциальный соперник, заглянув в разгар сезона к красно-синим
в гости, вот так веско и необратимо подавил их сбивчивое сопротивление.
Дело выглядит так, что Слуцкому чем дальше, тем хуже удается скреплять
команду в единое целое. И игра снова расползается по швам, как было
и при Зико, и при Рамосе. На рынке ЦСКА играет гораздо активнее,
чем на поле. Как следствие - в настроениях многовато чемоданного,
а в общей атмосфере - что-то от постоялого двора. И это очень плохой
знак - если Хонда, без году неделя в команде, встрял в конфликт
со Слуцким, умевшим вроде бы находить общий язык с игроками любого
норова. Сейчас уже нет никакой уверенности, что мальчишки, свозимые
в ЦСКА с разных концов света, будут приобщены к определенным клубным
устоям, ментальным и тактическим. По той прозаической причине, что
устои эти, видится мне, здорово расшатаны и слишком многие в ЦСКА
больше сейчас озабочены своим частным, чем общим.
НЕ «БАРСА», А «ИНТЕР»?
У «Спартака» сегодня по крайней мере игровая канва почетче, чем
у ЦСКА, - не знаю уж, как это будет у тех и других выглядеть в воскресенье.
Впрочем, обсуждать текущий момент в «Спартаке» - все равно что пытаться
распутать финансовый кризис. Широкий спектр проблем налицо - а корень
зла не нащупать. Вроде команда и может себя на поле поставить -
но настаивать на своем, добиваться своего не приучена. Даже с соперником
уровня сломанных «Крыльев». И еще: если «Рубин» из трех своих робких
приближений к спартаковским воротам извлекает три голевых момента,
а «Крылья» - из трех с половиной аж четыре, а «Сибирь» легко втягивает
красно-белых в жанр народного гулянья, - то я бы не строил пока
лигочемпионских иллюзий. Тонко у «Спартака» повсюду. И рвется слишком
часто тоже повсюду.
…Вот вы говорите: «Сибирь» нам ни к чему в Европе. А меж тем «Сибирь»
позавчера элементарно перебегала «Локо» - при том что провела перед
этим матч посреди недели, а «Локо» знай себе готовился. И уж с чем
с чем, а с функционалкой у Семина, казалось бы, полный порядок.
Ну и на десерт. Мне иногда думается, что «Спартак» и «Локо» дружно
впали в обман воображения. Слишком те и другие увлеклись просмотрами
«Барселоны» и попытками изобразить ее на поле своими силами. При
ограниченности атакующих возможностей, записанных там и там только
на отдельные фамилии, стоило, быть может, потщательнее не «Барсу»,
а «Интер» изучать.
