Наверное, еще немного - и заговорят о проклятии или роке.
Это вроде как невозможно, но это именно так: московский "Спартак",
когда-то наша гордость и краса, превращается в кладбище талантов.
Тренерских талантов, в первую очередь.
Двадцать первый век начался так же, как закончился двадцатый - с
очередного чемпионства красно-белых. А уже на следующий год, когда
возникла РФПЛ и именно она стала проводить турнир в элитном клубном
дивизионе, гегемония "Спартака" кончилась. И сразу начали
лопаться тренерские судьбы тех, кто связывал свою карьеру со "Спартаком".
Романцев, Чернышев, Скала, Старков, Федотов, Черчесов, Ледяхов и
вот теперь Карпин. У каждого из них "Спартак" был последним
местом, где работалось успешно - либо где работалось вообще. Романцев,
уйдя из "Спартака", недолго помучился в "Динамо"
и "Сатурне" и превратился в рыбака-туриста. Чернышев,
поколесив по соседним республикам, добрался до Казахстана, где его
клуб плетется на дне таблицы. Скала после возвращения из Москвы
больше нигде не работал. Старков вернулся в Латвию, но не преуспел
ни со сборной, ни со "Сконто". Федотов, оказавшись в "Москве"
без настоящей работы, впал в депрессию и трагически умер. Черчесов
никак не может найти применение своим тренерским способностям. Ледяхов
- при всей условности его включения в этот ряд (но ведь был он какое-то
время и.?о. главного) - поспорив с Карпиным, перебрался в "Шинник",
с которым быстро расстался. Карпин же стремительно превращается
на наших глазах из тренера, очаровавшего всех и вся за половину
сезона (настолько, что он сразу же попал в едва ли не главные претенденты
на ставший свободным пост тренера сборной России), в уставшего и
раздраженного человека, не понимающего или не желающего понять,
что происходит с его командой.
Здесь надо на время поставить точку. Слишком велико искушение поддаться
порыву - и продолжить этот ряд другими фамилиями: тех, у кого карьера
в "Спартаке" совпала либо с закатом, либо с потерей качества.
Или, что еще хуже, для кого "Спартак" стал клубом, в котором
все закончилось - мечты, надежды. Любой из вас назовет Титова или
Аленичева, но есть еще и другие примеры. Плетикоса, например.
Но это будет не совсем честно. Разные истории, разные теории - при
желании их, конечно же, можно объединить в одну, однако все же речь
о другом.
Речь об удивлении: почему получается именно так? В том же "Локомотиве",
в новейшей истории которого вроде бы столько общего с красно-белыми
земляками, тоже успех существования клуба долгое время был завязан
в глазах болельщиков на фигуре одного человека - главного тренера.
Но в "Локо" все-таки не менее важную роль играл президент
Валерий Филатов, да и тренерские судьбы ломались у "железнодорожников"
не так, как в "Спартаке". Долматов изначально смотрелся
в Черкизове человеком случайным, и расставание не стало для него
ударом. Бышовец в последние годы нигде долго не задерживался, а
победа в Кубке окрасила его работу в "Локомотиве" в радужные
тона. Муслин затем побывал и в Бельгии, и в "Химках",
и в минском "Динамо", после чего осел на спокойном Кипре.
Эштреков сам повел себя неадекватно, воспротивившись появлению на
базе своего благодетеля Семина, в чьем штабе он спокойно и сыто
прожил не один год. А Маминов, показав свой тренерский потенциал,
остался на скамейке запасных "Локо" в ожидании нового
шанса. Одним словом, у тренеров "Локомотива" тоже хватало
разочарований, но их судьбы никак не назовешь трагическими. И те
же культовые игроки, отправленные восвояси из родного клуба, - Евсеев
с Лоськовым - прожили потом вполне счастливую жизнь футболистов-ветеранов:
с отличным контрактом, жизнью в ближайшем Подмосковье и непрекращающейся
стрельбой ядовитыми стрелами по человеку, отправившему их прочь
из "Локомотива", - Анатолию Бышовцу.
Я снова и снова задаю себе этот вопрос - про "Спартак"
в двадцать первом веке, про тех, кто захотел стать его тренером
и вскоре оказался выброшен из круга везунчиков, или просто людей,
стабильно работающих из года в год, - и не нахожу не то чтобы ответа,
но даже правдоподобной версии.
Есть деньги - пусть не самые большие, но реальные (мы слышали про
задержку зарплаты в "Рубине", когда клуб второй раз кряду
стал чемпионом, но про "Спартак" такие слухи не появлялись
ни разу). Есть великолепно работающая школа. Есть болельщики, приходящие
на "Спартак" в большем количестве, чем на домашний матч
любого другого клуба (интересно, когда "Зенит" достроит
новый стадион - кто все же будет самой посещаемой командой России?).
Есть традиции.
В общем, есть все, чтобы обеспечить даже не присутствие "Спартака"
в группе лидеров на постоянной основе (это ведь было, да и сейчас
клуб не так уж и отстает от первых мест), а нормальную, в меру спокойную
жизнь главному тренеру красно-белых.
Но этого нет. И неизвестно, когда будет.
Я пытаюсь вспомнить, какой еще клуб заставляет тренеров платить
такой ценой за честь встать у руля. Перебираю имена, копаюсь в интернете
- тщетно. Есть команды, как великие, так и похуже, где такая же
тренерская чехарда - но она бьет только по результатам и репутации
клуба, а люди продолжают оставаться в профессии.
Здесь же - настоящий рок. Уже и Карпин задумался: не сходить ли
ему в церковь. И сам тут же заметил: не к лицу тренеру говорить
об этом.
Да и не факт, что поможет: Бог - он ведь не зонтик, который стоит
в дальнем углу при солнечной погоде и становится нужным лишь в дождливые
дни. Слова Карпина ведь именно об этом: о просьбе чуда. О том, что
падение "Спартака" для самого Карпина вне области рационального.
Поневоле задумаешься о злом роке.
Ожидания болельщиков, конечно, были завышенными перед сезоном. Но
серебряная цепочка, тянущаяся из сезона в сезон, разве не дает оснований
надеяться на новый успех? Состав ведь не стал слабее, просто пропала
игра. Безо всяких на то оснований и объяснений.
Так бывает, когда у футболистов головы заняты своими собственными
проблемами - что мы видим сейчас на примере ЦСКА, чередующего блистательные
отрезки с провальными. Гинеру, Слуцкому, болельщикам важнее победа
общего дела, но у многих игроков свои хлопоты вышли на первый план:
Красич мог думать только о "Ювентусе", Игнашевичу мешало
очередное предложение из "Зенита", Вагнер не хочет играть
в России, Акинфеев, наверное, не может понять, почему не он самый
высокооплачиваемый голкипер в стране. Ни один тренер в такой ситуации
не сделает больше того, что он способен сделать: тренировать, определять
тактику и состав на матч и ждать, когда же всех без исключения игроков
"зацепит" ход чемпионата.
Но в "Спартаке" ведь этого нет, верно? Там результату
мешают иные - исключительно игровые проблемы.
Или все-таки причина в мистике? И нужно вводить в состав команды
даже не психолога, а борца с паранормальными явлениями?
Карпина только жаль. Хотя он сам, услышав про жалость, наверняка
отмахнется от нее язвительно-резко. Он не привык, чтобы его жалели
- это сильный, уверенный в себе мужик.
А все равно жаль, что его тренерская судьба может оказаться такой
же сломанной, как и у всех его предшественников, кто работал в "Спартаке"
в новом двадцать первом веке.
Если история повторяется из года в год, значит, дело не в людях.
Точнее, не только в них.
