АЛЕКСАНДР ТАРХАНОВ: В АНСАМБЛЕ "ЗЕНИТА"
БУХАРОВ ПЕРВОЙ СКРИПКОЙ НЕ СТАНЕТ, НО ЗАЗВУЧИТ С НОВОЙ СИЛОЙ
Испанцы давно не СЕАТ и уже даже не "Мерседес"
- Александр Федорович, "Красную фурию" вообще мог кто-нибудь
остановить?
- Этих испанцев могли остановить либо бразильцы, либо немцы. По
уровню отлаженности командной игры чемпионам равных не было. Немцы,
правда, смогли в этом компоненте к ним довольно близко приблизиться.
Однако личный класс и опыт испанских солистов, великолепное выступление
"Барселоны" в последние годы, чей стиль изрядно поощрялся
Дель Боске во время первенства мира, в решающем полуфинальном поединке
заявили о том, что Испания пока превосходит и немцев, и голландцев,
ставших заметно более прагматичными.
- Получается, с "Мерседесом" впору сравнивать испанцев,
а не немцев?
- Да, но только это другая машина, нежели та, с которой принято
было ассоциировать немцев. Это очень современный "Мерс"
и уже давно не СЕАТ. И у немцев той машины, под которой подразумевалась
сугубо эталонная надежность, нынче уже нет. Сейчас надежность перестала
быть самодостаточной, надежность обязательно должна быть подкреплена
импровизацией, многоходовостью. Именно такими были испанцы и немцы
в ЮАР.
- Чем им могли ответить бразильцы, которых вы выделяете?
- Тем же самым, но с уклоном в индивидуальный класс. Бразильцы были
более европейскими по стилю, но бразильцы таковыми являются, по-моему,
с 1994 года, когда Карлос Алберто Паррейра начал налаживать порядок
среди звезд.Перед матчем против голландцев в четвертьфинале, я думал,
что подопечные Дунги победят и с высокой долей вероятности выиграют
этот чемпионат мира. Команда ведь слаженна, запас прочности - как
ни у кого другого. Даже у испанцев такого нет! Однако до запаса
дело не дошло. В какой-то степени нехватка звезд в атаке, в какой-то
- случай в виде автогола Фелипе Мело, и ate a vista (до свидания,
порт. - Прим. А.С.). Понятно, что Дунгу сейчас подвергли обструкции,
сыплют на него популистскую критику - дескать, не того взял, надо
было вот тех брать. Лично мне состав Бразилии был понятен, и он
мог бы стать чемпионским.
- Дель Боске поразительно умеет не ломать хорошие предприятия.
- Так его и поставили руководить уже сделанным коллективом, с психологией
победителей. Только "уметь не ломать" все же нужно уметь.
Команда ведь все равно не может находиться в постоянной готовности,
ее нужно тренировать, варьировать, изменять состав, поддерживать
стиль. Вот на чемпионате Европы в Австрии и Швейцарии у них в сборной
весомая роль отводилась Сенне, парень многим нравился, кто-то называл
его чуть ли не лучшим игроком сборной…
- …кажется, Юрий Палыч Семин.
- Так вот, в ЮАР в этой позиции действовали другие. Пускай Хаби
Алонсо и более мастеровит, нежели Сенна, но его тоже нужно грамотно
внедрить в компанию каталонских завсегдатаев фурии. И потом, убрать
в нужный момент Торреса и заменить его на молодого каталонца Педро
- тоже результат тренерского чутья. И Дель Боске умеет работать
в этих условиях, что он ранее доказывал в "Реале".
- Он - лучший тренер чемпионата мира?
- Нет, все же у Йоахима Лева была намного более сложная задача,
и он с ней справился. Создать с нуля и идейную, и машинообразную
команду - стоит дорогого. Причем игроки у Лева молодые, не шибко
звездные по сравнению с теми же аргентинцами и бразильцами, поэтому
этот человек, помогавший революционеру Клинсманну, терпевший критику
и доведший дело до такого яркого завершения, и есть лучший тренер.
Он - созидатель. Эта Германия - его команда.
- Когда Германия играла с нами, понимали, что они способны произвести
такой фурор?
- Нет. Мы понимали, что это талантливая умная команда, где игроки
чувствуют себя свободно, где они играют в современный футбол и могут
обыграть любого. Но и себя мы ставили недалеко от немцев, мы говорили
о нас примерно то же. Германия меня удивила.
Перспективность Мексики против уругвайской предсказуемости
- Вы рады, что оборонительный футбол остался далеко позади?
- Так я всегда в своих командах развивал более сложный футбол, который
базируется на контроле мяча и резких выпадах в атаку. Но здесь дело
даже не в моих вкусах и вкусах болельщиков. Просто при футболе,
с которым греки победили на чемпионате Европы в Португалии, футболист
не развивается. Вам интересно было смотреть на греков в этом году?
- В первом туре мне они показались самыми слабыми на турнире.
- Хотя с этим же составом можно играть куда перспективнее. Однако
после 2004 года они пошли по консервативному пути, полагали, что
придет результат, но футболисты старели, а конкуренция усиливалась.
Даже если иметь в виду тех конкурентов, с которыми греки находятся,
так скажем, в одной весовой категории. Вряд ли у сборной Ганы состав
намного сильнее греческого (если сильнее вообще), но у африканцев
была поставленная игра с интересными ходами. Если бы они еще и атаку
выстроили получше, то вполне могли бы продвинуться и дальше. Вот
Уругвай был организован, но ни в коем случае не оборонителен. Хотя
очень зависим от нескольких личностей, которые его и тащили по "сетке"
турнира. Повезло, что хватило удачи и того самого запаса прочности,
который был у них, признаться, невелик.
- Что вы сейчас имеете в виду?
- То, что команда действовала на пределе. Ее ходы были изучены,
предсказуемы, но нервы ее оказались железными. Форлан, Суарес, Кавани
выдержали напор. А вот, допустим, Мексика, которую Уругвай обыграл,
выглядела стратегически живее. И выглядит. Видно, куда развиваться
этой сборной. В составе молодежь, прекрасный тренер, и они своим
сотрудничеством добились очень вариативного футбола, при котором
смотрятся пока не столь мощно, зато перспективно. Когда Мексика
шла в атаку, очень трудно было понять, каким образом ее нападение
будет развиваться. Когда в атаку шел Уругвай, сопернику нужно было
вылавливать Форлана и Суареса. В рамках конкретного турнира уругвайцы
были сильнее, но в завтрашний день увереннее смотрит Мексика.
Спаллетти работает с Данни эффективней Кейроша
- Как только фавориты стали "отваливаться" от турнира,
у нас пошли разговоры - дескать, да мы без проблем до четвертьфинала
дойдем…
- Это отговорки для бедных. Как бы все сложилось непосредственно
в ЮАР, никто не знает. Даже если бы мы попали на чемпионат мира.
Лично мне не понравились ни Словения, ни Словакия. Простые, прагматичные
команды, выжимавшие результат. Но словаки тем не менее, в том числе
и несмотря на мой скепсис, уступили лишь в плей-офф, да и то - серебряному
призеру. Аргентина же с треском провалилась в матче с немцами. Я
не уверен, что мы могли бы без проблем обыграть в группе ту же Словакию.
Это ведь иная психология, иной футбол. Я хорошо помню чемпионат
мира в Японии и Корее 2002 года. Мы тоже были сильнее и хозяев,
и бельгийцев, но провалились.
- Что дал нашему чемпионату южноафриканский мундиаль?
- Толковым тренерам он дал глобальное направление развития. То есть
они и без того уже в курсе, что побеждают те, у кого поставлена
командная игра и футболисты кое-что умеют. Чемпионат мира эту уверенность
закрепил. Еще мы поняли, что в ЦСКА у нас играет не какой-то японец
Хонда, а сам Хонда. И если кто-то его не знал до ЮАР, то сейчас
узнал наверняка. Жаль, мог бы лучше выступить Красич, но сербы выглядели
каким-то перегруженными. Как тяжелый товарный поезд. Жаль, не увидели
мы в новых условиях Данни. Тренер ему доверял, но сама сборная Португалии
смотрелась блекло. Погромили северных корейцев, и все, больше ни
на что не сподобились. А состав-то великолепный!
- Данни не вписался в команду Кейроша?
- Криштиану Роналду в нее тоже не особо вписался. Блеснули лишь
защитник Фабиу Коэнтрау и полузащитник Раул Мейрелеш. Остальные,
те, на кого рассчитывали их же болельщики, были тенью самих себя.
В клубах они играют заметно большую роль, и, на мой взгляд, из-за
того, что их клубные тренеры работают эффективнее. Если на групповом
этапе Португалия справлялась со своими недостатками в выстроенности
командной игры, то в плей-офф против испанцев они уже были не в
состоянии что-либо продемонстрировать. Сидели в обороне и чего-то
ждали. Не дождались. Что касается Данни, то налицо его неадаптированность
к большим скоростям. Он сам по себе мобильный и скоростной атакующий
футболист, но в мире играют намного быстрее, чем у нас. По-моему,
он весь чемпионат адаптировался к более классному футболу. Увы,
чемпионат России в этом отношении ему помощником не оказался.
У нас только питерцы обладают внятными идеями
- Насколько наша премьер-лига оторвана от мира?
- Если доверять зрению, то серьезно. Скорости, индивидуальное мастерство,
тактическая гибкость - здесь мы на разных планетах. Что и говорить,
когда я переключился на матч внутреннего первенства "Рубин"
- "Крылья Советов", то сразу же стал засыпать. Одна команда
не показывает ничего, другая, чемпион страны, спокойно, без видимых
усилий делает результат. Причем делает его так, что персонально
никого и не выделишь. Да и все остальные наши лидеры пока лишены
внятной идеи, кроме "Зенита".
- А "Спартак"?
- Карпин пытается настроить спартаковский футбол, со стороны это
заметно, так как команда контролирует мяч. Однако на одном контроле
мяча далеко не уйдешь. Нужны прорывы вперед, взломы эшелонированной
обороны. А этого у "Спартака" нет. В атаке решают индивидуальности,
а не командные действия. Если нападающий Веллитон за счет своего
мастерства держит определенный уровень - хотя вряд ли он прогрессирует
- то, например, Ибсон не так заметен, потому что он - полузащитник
и зависим от окружения. А окружение научилось держать мяч, но обострять
игру пока не умеет. ЦСКА - коллектив не такой проблемный, как "Спартак",
поэтому его футбол сохраняется на прежнем уровне. Вроде появляется
надежда на то, что реанимируется Одиа, который вроде бы находился
на списании, надеюсь, что найдут место для Маазу, ведь это нападающий
высокого класса и серьезной перспективы. Маазу, мне кажется, интереснее
Нецида. Слуцкий умеет работать с людьми, теперь важно понять, насколько
он способен создавать большие команды.
Быстров при итальянце эффективней, чем при Петржеле и Лаудрупе
- Спаллетти выглядит предпочтительнее Слуцкого?
- В "Зените" рука нового тренера более заметна, нежели
в ЦСКА. И дело здесь совершенно не в результате. У "Зенита"
отлажена и позиционная атака, и контратака, и взаимодействия линий.
Помимо всего этого прогрессируют отдельные футболисты. Взять хотя
бы Быстрова - при итальянце он выступает намного эффективнее, чем
при прежних наставниках.
- С какой сборной чемпионата мира можно сравнить "Зенит"?
- Не отвечу на данный вопрос, потому что стиль "Зенита"
все же далек от тех лучших образцов, что мы увидели в ЮАР. У Спаллетти
иной взгляд на футбол, нежели у Лева или испанских тренеров. Ну
а если мы сравним питерского алленаторе с футболом, показанным сборной
его родной страны, то он на нас обидится. "Зенит" - очень
сбалансированная команда, сочетает в себе контроль мяча вкупе с
навязыванием силовой борьбы, представляет собой одну из вариаций
современного итальянского футбола от шеф-повара Спаллетти.
- Бухаров впишется в "Зенит"?
- Учитывая силу питерского тренера, полагаю, что должен заиграть.
Спаллетти хорошо видит игрока и его возможности, дает ему проявить
свои индивидуальные качества, так что Бухаров будет помещен в понятные
ему условия, и при этом будет познавать нечто новое. Этот форвард
на данном этапе не такой независимый, как тот же Веллитон, и, попади
он, например, в "Спартак", или даже ЦСКА, я не был бы
уверен в его радужных перспективах. В "Зените" он наверняка
не станет первой скрипкой, но в ансамбле звучать должен. Тем более
острие атаки команды вызывает вопросы.
- В перспективы сборной России верите?
- Верю в то, что продолжится профессиональная работа с национальной
командой. Но вот насколько ее футбол будет освежаться, прогрессировать,
какие новые игроки придут и как они будут развиваться, над этим
интересно понаблюдать. Хочется надеяться, что Адвокат будет не только
умеючи использовать нынешний подбор исполнителей и целенаправленно
готовить его к следующему чемпионату Европы, а станет искать новые
имена и готовить их, в том числе на перспективу.
