ВЛАДИМИР МАСЛАЧЕНКО: НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ДЕЛАТЬ С МЯЧОМ,
- ОТДАЙ ИНЬЕСТЕ!
Чемпионат мира - 2010 по футболу в экзотичной Южно-Африканской
Республике подарил нам нового обладателя Кубка мира в лице сборной
Испании. Итоги этого крупнейшего турнира четырехлетия в беседе с
обозревателем «Парламентской газеты» подводит известный комментатор
и телеведущий, знаменитый в прошлом вратарь московского «Спартака»
и сборной СССР по футболу Владимир Маслаченко.
- Владимир Никитович, победа в ЮАР Испании воспринимается по-разному.
Одни говорят о том, что это - благо для мирового футбола, другие
считают триумф «Красной фурии» не совсем заслуженным. К какому мнению
больше склоняетесь вы?
- Если говорить о финале, то оба его участника имели полное право
на победу. И в Голландии, и в Испании существует культ футбола на
всех уровнях - от детей до взрослых. Испанцы дважды становились
чемпионами Европы, выигрывали все возможные клубные трофеи. Голландцы
трижды играли в финалах чемпионатов мира. Мы прекрасно знаем великих
игроков из Страны тюльпанов во главе с Йоханом Кройфом, а голландские
тренеры заполонили весь мир, включая нашу страну.
С другой стороны, праздновать успех могли бразильцы, аргентинцы,
немцы и даже Уругвай. Но испанцы, пропустив удар от Швейцарии в
первом же матче, опомнились. Та же Бразилия или Аргентина этого
сделать уже не смогли: они не знали, как, проигрывая, переломить
ход матча, не были готовы к этому психологически. А испанцы воспрянули
духом и на лихом коне проехали всю оставшуюся дистанцию турнира.
- Разговоры перед турниром о том, что игроки устали после клубного
сезона, а у тренеров мало времени, чтобы создать команды, адаптировать
футболистов друг к другу, вывести их на пик физической формы, оказались
досужими?
- Все эти доводы были биты в плей-офф: даже в дополнительное время
команды демонстрировали потрясающую функциональную подготовку, помноженную
на бойцовский дух. А те, кто ждали, что голы форварды будут забивать
коленками, предварительно пожонглировав мячом, - рафинированные
эстеты. Футбол давно изменился.
- Вас, как специалиста, этот чемпионат чем-то удивил?
- В плане развития футбола чемпионат ничего нового не выдал. Я,
как и другие люди, внимательно следящие за игрой ведущих игроков
мира на протяжении всего сезона, сюрпризов не дождался. Эволюции
игры не происходит, новое трудно отыскать. Как и прежде, границы
тактических схем размыты, их можно трансформировать во что угодно
в силу универсализации игроков и их подготовки. По-прежнему во главе
угла стоит его величество Результат.
- Между тем игра сборной Аргентины казалась гимном атаке, романтике
футбола...
- Знаете, мне приходилось видеть и более романтичных аргентинцев.
(Улыбается.) Если серьезно, то сегодня многие латиноамериканские
сборные объевропеились - уж извините за неудобный термин. Как подтверждение:
в ЮАР многие футболисты играли против своих одноклубников из европейских
команд. Это и определяет игру на результат - в плане манеры, техники
все соперникам другу о друге давно известно. Представляете, как
каталонец Месси играл бы против испанцев? И таких примеров множество.
Вопрос «кто сильнее» лежит в подготовке, в психологии и в том, угадал
тренер с составом на конкретную игру или нет.
- Лучшим игроком чемпионата признан уругвайский форвард Диего Форлан.
Вы согласны с этим мнением?
- Поставил бы его на третье место. Меня всегда впечатляли не те,
кто забивают больше всех, а игроки, которые обеспечивают везучим
и умелым нападающим голеадорские подвиги. Не зря Бесков родил гениальную
и простую, как правда, фразу: «Не знаешь, кому отдать, - отдай Гаврилову».
Если сегодня не знаешь, что делать с мячом, - отдай Хави, Иньесте,
Снейдеру. Можно даже безумному Роббену отдать, который научился
умно играть. (Смеется.) Если вернуться к Форлану, то он в сборной
был начисто освобожден от оборонительных функций, бил все штрафные.
И забил только пять мячей. В сборной СССР столько же записал на
свой счет Паркуян в 1966 году, наш Саленко в 1994-м одному Камеруну
пять голов «отсчитал». И именно столько мячей сегодня хватает для
лучшего показателя на чемпионате мира, который длится целый месяц.
Кстати, у голландцев, дошедших до финала, нет ни одного бомбардира.
У испанцев есть Вилья, но это пример, когда команда и обстоятельства
делают голеадора. Яркий пример из той же «оперы» - Шевченко в «Милане»
и вне его. Потому хотелось бы посмотреть на игру Вильи в «Реале».
- Какие тенденции вы подметили в работе наставников сборных?
- Знаете, сегодня в тренерском цехе установилась, если хотите, «геронтократия».
Судите сами. Арагонес и дель Боске со сборной Испании выигрывают
Европу и чемпионат мира, Фергюсон и Венгер отличаются в английской
премьер-лиге. Италию к мировому чемпионству четыре года назад привел
опытный Липпи, французов до недавнего времени возглавлял убеленный
сединами Доменек. А в России? Разве тренер «Зенита» Спалетти - молодое
дарование? (Смеется.) Лучшие из наших тренеров - Семин и Газзаев,
последователи еще советской школы. Вообще сегодня жизнь изменилась
в сторону увеличения возрастного ценза в любой области человеческой
деятельности.
- Много лестных отзывов вызвала игра сборной Германии - самой молодой
на чемпионате (средний возраст около 25 лет). Но тренер немцев Йоахим
Лев в геронтократию не вписывается...
- Все-таки мы находимся в плену у возрастного ценза. Если самая
молодая - значит, самая перспективная, будет всех обыгрывать направо
и налево, победит на ближайшем Евро. Так думает большинство. Между
тем в современном футболе вопрос возраста не может стоять по определению.
Зависит все от того, как тот или иной игрок переносит нагрузки,
как долго его «аккумулятор» держит заряд, физическую форму. Год
рождения в паспорте роли не играет. Если говорить конкретно о Германии,
то команда смотрелась симпатично, и если бы она выиграла чемпионат,
то это было бы по делу. В зрелищности игры немцы были самой привлекательной
для болельщиков сборной. Они играли в очень интересный футбол, но,
как выяснилось в полуфинале, не очень надежный и не очень стабильный.
Но перспектива у них, конечно, есть.
- Тема судейских ошибок подняла дискуссию вокруг использования видеоповторов
во время матча. Вы согласны, что футбол созрел для изменений правил
игры?
- Радикальные технические нововведения, на мой взгляд, излишни.
Даже к помощи «соколиного глаза» в теннисе можно обращаться считаное
количество раз. Потому как человеческий фактор - неотъемлемая часть
спорта и, естественно, футбола как одной из самых массовых игр.
Больше участников на площадке только в регби и американском футболе.
Говоря об изменениях, надо учитывать и то, что психологически футбол
полностью не изучен. Спектр для исследований огромен - характеры
людей, единоборства, симуляции, провокации, невысокие болевые пороги
при высоком мастерстве... Все это сталкивается, когда на поле одновременно
находятся 22 человека! Естественно, что спорных эпизодов в каждой
игре - море, и если обращаться к видео каждый раз, то мы будем,
как все рабочие люди, начинать в девять утра и заканчивать в шесть
вечера. Есть вроде мудрое решение: поставить еще одного рефери за
воротами. Но кто знает, насколько он будет объективен? Опять - человеческий
фактор. Все это - вопросы менталитета судей, их воспитания, характера.
Но я снимаю шляпу перед этими людьми, которые каждый раз входят
в «зверинец» и еще пытаются разобраться, кто прав в нем, а кто нет.
И определить это надо за доли секунды!
Ошибаются все: тренеры - с составом, врачи - с диагнозами. А по
сравнению с тем, сколько ошибок, в том числе роковых, совершают
игроки на поле, судейские огрехи - капля в море. Арбитры в этом
плане - на недосягаемой высоте для других участников игры. Потому
не вижу необходимости менять правила, но усилить контроль за счет
увеличения количества судей не помешает.
