Эксперт «Спорт уик-энда» Сергей Веденеев - об итогах
чемпионата мира в ЮАР и последних инициативах РФС о переходе российского
футбольного сезона на схему «осень - весна».
Почему лучший - Форлан
- Испания - чемпион: сбылся ваш прогноз. В чем именно оправдала
надежды «Красная фурия» и чем запомнилась? Турнир, кстати, команда
Дель Боске начала с поражения. Не пришла ли вам тогда в голову мысль,
что чемпионы Евро скомкают мундиаль?
- Расценил эту неудачу на старте как случайность. Прекрасно помню
встречу испанцев со Швейцарией: Вилья был инертен, как и многие
его партнеры. Никакого настроя не обнаружила команда Дель Боске,
полагая, очевидно, что такого соперника пройдет без проблем. Но
я был уверен, что следующих два матча в группе она выиграет. Так
и произошло. Игроки «проснулись», а Вилья играл на всю катушку и
был одним из лучших на поле.
Что же до ожиданий, то их испанцы оправдали в полной мере - и в
плане настроя, и ведения атакующей игры. А Иньеста с Хави, от которых
зависит футбол испанской команды, действовали на высочайшем уровне
во всех оставшихся матчах. Потому и в обороне, и в атаке подопечные
Дель Боске выглядели здорово. Но были основания и для некоторого
разочарования.
Не все 90 минут команда играла ровно - по той причине, как уже говорил
раньше, что оставалась словно в меньшинстве, когда на поле выходил
Торрес. Не то что бы он был в плохой форме - вообще оказался не
готов. Тем не менее Дель Боске выпустил его и в финале, из-за чего
во многом дело едва не дошло до серии послематчевых пенальти.
- Вы вполне справедливо называете в числе лучших на чемпионате Хави
и Иньесту. Как отнеслись к тому, что лучшим игроком мундиаля назван
уругвайский форвард Диего Форлан? И почему именно он?
- Тут примерно та же ситуация, как и в 1986 году, когда Игорь Беланов
- единственный, кстати, из игроков сборной СССР, вылетевшей тогда
в 1/8 финала - вошел в символическую сборную турнира. А потом был
назван еще и лучшим игроком Европы по версии еженедельника «Франс
футбол» и получил «Золотой мяч». Я думаю, что Беланов, при всем
к нему уважении, все-таки не был в том году лучшим футболистом континента,
но его три гола бельгийцам в драматичном матче чемпионата плюс гол
в ворота сборной Франции той же осенью в отборочном цикле Евро-88
сыграли решающую роль в выборе журналистов.
Так вот, с Форланом та же история: явно лучшего на мундиале нет,
но зато есть сборная Уругвая, сенсационно попавшая в четверку. И
есть игрок, во многом благодаря которому это и произошло. Забил
несколько решающих мячей, заметно выделялся среди партнеров по команде
и в организации, и в реализации. Сама по себе игра Форлана не была
выдающейся, но на фоне партнеров смотрелась более чем привлекательно.
- Коль речь о лауреатах, то вспомним и Томаса Мюллера, получившего
«Золотую бутсу» лучшего бомбардира чемпионата мира. Многие сравнивают
его с великим предшественником и однофамильцем.
- Ничего общего у них, кроме фамилии и игрового номера, нет. Томас
Мюллер форвард совсем другого стиля, нежели Герд Мюллер. Однако
обладает набором всех качеств для того, чтобы считаться игроком
высочайшего класса. Техника владения мячом, физические данные, позволяющие
выполнять огромный объем работы, интеллект и умение выбрать позицию
в зависимости от тактической ситуации - всё при нем. Главное - его
возраст, 20 лет, он позволяет надеяться, что Мюллер будет прогрессировать.
Мини - не значит плохой
- Если игра Мюллера не вызывает вопросов, то сам чемпионат получился
неоднозначным. Как вы полагаете, спустя годы как мы будем вспоминать
мундиаль в ЮАР?
- Особо ярких впечатлений турнир действительно не оставил. Лично
я буду вспоминать испанскую команду - но не только потому, что она
выиграла Кубок мира. Просто Испания, выиграв еще и чемпионат Европы,
как минимум лет на десять определила новое направление в развитии
футбола, который мне по душе. Царят мини-футболисты.
- Про «мини» - вы это о фактуре?
- Не только. Хотя - да, невысокие ростом игроки, очень подвижные,
с высочайшей техникой и устойчивой психикой, позволяющей в тяжелые
минуты хладнокровно принимать единственно верное решение. Весь тот
сплав, который свойствен мини-футболу в исполнении сборных Испании
и Бразилии, которые долгие годы доминировали в этом виде спорта.
Сейчас эти игроки словно бы шагнули в большой футбол - и задают
в нем тон в составе «Красной фурии».
Кстати, испанцы всегда имели множество классных футболистов, однако,
за исключением Евро-64, оставались без титулов. Думаю, это происходило
из-за естественного стремления не отстать от футбольной моды, которую
диктовали то бразильцы, то немцы или голландцы. Как говорится, нет
пророка в своем Отечестве...
Однако в какой-то момент шарахаться они прекратили, и ставка была
сделана на доморощенный футбол. Зачем им габаритные форварды под
два метра, как в сборной Германии, если сам испанский стиль таких
не подразумевает! И зачем им подражать Франции, если они не могут,
как французы, во множестве черпать из Африки тамошних темнокожих
уроженцев. Испанцы в течение двух последних десятилетий шли своим
путем, а в итоге подготовили команду, которая играет самобытно и
добивается успеха на двух самых престижных турнирах кряду! Кстати,
это и нам урок, раз уж мы решили выиграть ЧМ-2018.
- Русский самобытный стиль?
- Да, в обороне у нас фактурные Игнашевич и братья Березуцкие, но
кто задает тон в середине поля и в атаке, где всё должно делаться
быстро, где основа - движение и мобильность, где надо успеть проконтролировать
мяч, действия партнеров, анализировать игру соперника и принимать
быстрые решения?! Аршавин, Зырянов, Денисов, Семак - ростом вовсе
не богатыри. Однако во многом благодаря им наша сборная два года
назад выдала свой лучший футбол спустя 20 лет после выхода в финал
Евро-88. Не надо нам гигантов впереди - нужны мыслящие ребята...
Роббен как исключение из правил
Чемпионат мира запомнится фиаско сборных Италии и Франции, чьи тренеры
запоздали с обновлением состава. Провалом сборной Бразилии, по собственному
почину отказавшейся от своей фирменной игры. Грубыми огрехами вратарей,
повлиявших на результаты нескольких важнейших матчей. Несогласованностью
действий обороны, когда шестеро защитников не смогли нейтрализовать
одного испанца, который в итоге отдал голевую передачу партнеру,
и тот забил «золотой гол». Полным фиаско форварда Руни. Тем, что
Месси не забил ни одного мяча. Фантастической ошибкой тренера сборной
Голландии в финале, когда он по непонятной причине заменил левого
защитника, из чьей зоны - из-под Ван дер Варта, хотя там должен
был быть по идее Ван Бронкхорст - и был забит решающий мяч...
- Испания, безусловно, достойна комплиментов, но ведь финал мог
стать и голландским, забей Роббен гол после выхода один на один
с вратарем «Красной фурии». Нет ли здесь противоречия?
- В одном матче всё может быть. Однако если во главу угла ставить
не одну-единственную ошибку, способную перечеркнуть игру действительно
классной команды, то нельзя не согласиться, что Испания больше заслуживала
победы своей игрой. Что же до контратаки с участием Роббена... Таков
стиль испанской команды, что она ищет счастья у чужих ворот. Подобная
манера игры предполагает, что крайние защитники обязаны подключаться
вперед, и их функции должны брать на себя Алонсо с Бускетсом - это
нормально, так и было, и страховка работала. Но просто в какой-то
момент потерял голову Пике, раз за разом подключаясь к атакам.
Это было жесточайшее нарушение игровой дисциплины, и ничего удивительного
нет в том, что такой классный игрок, как Роббен, едва не наказал
испанцев. Но в том-то и дело, что у чемпиона почти на всех позициях
порядок. И в воротах у них был Касильяс, а не голкипер сборной Уругвая,
который в трех не самых опасных ситуациях три пенки пропустил. При
атакующем футболе, да погорячившемся Пике такой выпад вполне мог
состояться. Что ж, кто не без греха, пусть бросит свой камень. Я
так по отношению к сборной Испании поступить не рискну, памятуя,
к примеру, о той же Бразилии, поставившей на сверхнадежный футбол.
И где команда Дунги?
Евгений Ловчев недавно верно заметил: пройдет десять лет, и нынешнюю
голландскую команду забудут все. Я думаю - даже раньше сотрется
она из памяти. А вот «оранжевых» образца 1974 года мы помним до
сих пор, спустя почти 40 лет, - она красиво играла. И случись сейчас
с испанцами в финале несчастье, как тогда с командой Кройфа, вспоминали
бы все равно «Красную фурию».
Оркестр под управлением Дель Боске
- Кстати, впрямую параллели между двумя сборными - Голландией-1974
и Испанией-2010 - не проводятся, но характеристики им дают словно
под копирку: « команда старается как можно больше контролировать
мяч, игроки постоянно в движении, меняются местами»... Что же, чуть
ли не тотальный футбол в новом варианте?
- Да ни в каком случае! Уверен, это не специалист говорит - ваш
брат - журналист пишет, верно? Как раз в испанской команде каждому
игроку были определены свои четкие функции. Если у Хави два сердца,
и он может показать невероятный объем движения в диапазоне от своей
до чужой штрафной, то все равно у него есть своя позиция на поле,
где он должен вступать в отбор, где начинать атаку и где, быть может,
ее завершать.
У этой сборной все четко для каждого расписано, как в нотах для
музыкального оркестра из 11 человек. Как только Хави и Иньеста цепляются
за мяч, крайние идут в атаку, но без каких-либо рокировок. Слева
Капдевила, справа - Рамос, без вариантов. Никакого тотального футбола.
Другое дело, что всегда открыты три-четыре адресата для передач.
И идет длительная подготовка к атаке, если сразу не удалось убежать
в отрыв. Никаких длинных передач - розыгрыш до верного благодаря
технике и точности паса.
Сегодняшние голландцы прекрасно понимали, что такому футболу они
противостоять не могут. В самом деле, у Снейдера и Роббена мяч держится,
но получает мяч ван Перси - и теряет его через раз. Как тут играть?
Выбрать единственно приемлемую тактику, и они ее выбрали. Заключалась
она у «оранжевых» в том, чтобы бить ногой в грудь соперника. Девять
желтых и красная - вот такой футбол...
А в чем виноват Месси?
- Как вам сборная Германии, выбившая Англию в плей-офф?
- Когда Озил и Мюллер были в строю, команда Йоахима Лева атаковала
большими силами, уверенно держала мяч. Но потеря даже одного из
этих игроков вела к пробуксовке, начинался упрощенный футбол без
изысков, а Клозе и Подольски просто терялись на поле. Так получилось
и в полуфинале против Испании - без Мюллера, набравшего 8 очков
по системе «гол+пас», некому было ни забивать, ни доводить мяч до
нападающих.
- Главная проблема Аргентины заключалась в том, что не блеснул Месси?
- Нет, подкачали Тевес с Игуаином. Против заведомо слабых соперников
у них получалось совсем неплохо - если давали играть, предоставляли
свободу при приеме мяча, пространство, время. Но как только напоролись
на грамотно выстроенную игру сборной Германии, ничего сделать не
смогли - закрыли и выключили их немцы. А индивидуально не могли
обострить ситуацию - как выяснилось, оба они весьма зависимые от
партнеров футболисты, как те же Клозе с Подольски.
- А что же Месси? «Бриллиантовый мяч» ФИФА, «Золотой мяч» еженедельника
«Франс футбол». Но где же она, великолепная игра за «Барселону»
на полях ЮАР?
- На мой взгляд, Месси сыграл хорошо. Прием мяча и доводка его до
штрафной - то, что он с успехом делает в каталонском клубе - остались
на прежнем уровне. И ударов Месси едва ли не больше всех произвел
в своей команде. Но не везло с прицелом или вратари демонстрировали
завидную реакцию. А еще не было такой поддержки от партнеров, как
в «Барсе». Это тем более удивительно, что по трое соперников висело
на Месси!
Обратил внимание, что никаких домашних заготовок, отработанных заранее
комбинаций не было в арсенале аргентинской команды. Сейчас говорят,
что тренерский штаб Марадоны больше обращал внимания на поддержку
настроя, микроклимата и духа игроков. Видимо, полагали, что этого
достаточно - ведь звезды сплошь. Но известно, что лучший экспромт
- подготовленный. Зато у испанцев кропотливая работа Дель Боске
прослеживалась очень четко. Повторюсь, они завладели Кубком мира
по делу.
Видеоповторы: что на уме у Блаттера?
- К вашей оценке турнира все же добавлю, что чемпионат мира в ЮАР
запомнится нам не только победой Испании, провалом Бразилии, голами
Мюллера, но и ошибками линейных арбитров, следствием самой вопиющей
из которых стал незащитанный гол англичанина Лэмпарда в матче со
сборной Германии. Пора вводить на помощь судейским бригадам видеоповторы?
- Вопрос излишен. Пора подумать, почему президент ФИФА Зепп Блаттер
упирается - вот что непонятно. Можно было бы, наверное, согласиться
с его упрямством, предложи мы руководителю Международной федерации
футбола внести такие революционные изменения в правила игры, каких
прежде не знал мир. Но ведь во многих видах спорта решение спорных
эпизодов с помощью видеотехники давно стало обыденной практикой!
И вот это нежелание принять очевидные доводы у многих, знаю, уже
вызывает не удивление, а логично пришедшее на смену этому чувству
подозрение. Договорились, что у Блаттера, мол, есть скрытые от сторонних
глаз связи с судейским комитетом. А что еще говорить, если это позволяет
при необходимости добиваться фиксированных результатов. Ведь если
бы арбитр мог увидеть - или был бы обречен увидеть, что, наверное,
правильней сказать - что Анри подыграл себе рукой в чужой штрафной,
то на чемпионат мира отправилась бы не сборная Франции, а ирландская
команда!
Дело не в английском незасчитанном голе, который, впрочем, мог внести
заметные коррективы в сценарий мундиаля. Дело в самой возможности
не засчитать справедливый мяч, который опустился на газон в полуметре
за линией ворот - вне зависимости от того, какие команды вышли на
поле. А теперь представьте себе ничейный счет и такой удар на последней
минуте матча, который с помощью видео увидели все люди в мире -
все, кроме одного человека, линейного арбитра. Это нонсенс, каменный
век.
На мой взгляд, нужно разбираться не с проблемой внедрения видеоповторов,
а с упрямством Блаттера и его команды. Пока они пытаются спустить
идею на тормозах, это не помогает президенту ФИФА обрести сторонников
на грядущих выборах. Между тем любому здравомыслящему человеку понятно,
что так продолжаться больше не может. Вдвойне понятно это тем, кто
сам играл в футбол...
«Осень - весна»: Гинер и остальные
- Коротко - о внутренних делах. Предложение президента РФС Сергея
Фурсенко о переходе нашего сезона на схему «осень-весна» уже вызвало
бурную дискуссию в российском футбольном сообществе. Два экс-руководителя
Союза - Виталий Мутко и Вячеслав Колосков выступили категорически
против такой идеи. Вы по какую сторону баррикад?
- Даже не хочется углубляться, сколько кругов при таком раскладе
придется проводить в период с марта 2011 по май 2012 года - один,
два или три, как предлагает Сергей Фурсенко. Я считаю такое предложение
надуманным и ненужным нашему футболу. С кем бы ни говорил из коллег
- все против, поскольку понимают, какие проблемы переход на новую
схему ставит не только перед клубами низшего дивизионов, чей календарь
необходимо синхронизировать с календарем премьер-лиги, но даже и
перед 16 лучшими командами страны. Нынешнее жаркое лето вовсе не
означает, что такой же будет осень и весна, когда придется играть
либо в грязи, либо на ледяных полях.
- Президент РФС считает, что достаточно будет поменять два круга
местами.
- Однако вместе с тем он предлагает сделать месячный перерыв в летний
период - в те годы, когда не проводятся чемпионаты мира и Европы,
и больший - когда идут эти турниры. Но как можно отдавать месяц
лучшей погоды, когда зеленеет на аренах трава и сам Бог велит играть
в футбол?
Я внимательно слежу за прессой - похоже, только еще два человека
ратуют за переход на новый календарь - Евгений Гинер и Валерий Газзаев.
Президент ЦСКА говорит, что жизнь, мол, диктует нам необходимость
переходить на новые рельсы. Но что конкретно она диктует? И чья
именно жизнь?
Такое впечатление, знаете, что нам что-то недоговаривают. Что есть
какие-то неизвестные никому планы - например, о создании единой
футбольной европейской лиги вроде НХЛ. И что ЦСКА и другие ведущие
клубы России дружно готовятся туда вступить. Если это так, то переход,
конечно, необходим. Больше никаких плюсов в этой схеме я не вижу.
Если футбол для зрителей и футболистов - играть команды должны летом,
в нормальных условиях. Если для президентов клубов, преследующих
сугубо коммерческие цели, тогда, конечно, можно ребятам рубиться
и в феврале.
Переходить или нет? Думаю, мы получили бы однозначный ответ, окажись
вынесенным этот вопрос на болельщицкий референдум. Да и сами футболисты
вряд ли обрадуются такой перспективе. Но, видимо, не им решать...
Кстати, о какой синхронизации речь, если в Англии, Испании, Италии
играют в декабре-январе, и только в Германии есть месячный зимний
перерыв. Для того чтобы и нам не отстать от ведущих европейских
чемпионатов, нужны десятки крытых стадионов. Их пока нет. И если
проблема видеоповторов требует революционных решений, то в переходе
на схему «осень - весна» революция нам не нужна. Она просто загубит
российский футбол...
