Как уже сообщал «Советский спорт», президент РФС Сергей
Фурсенко объявил о переходе российского футбола на новую систему
календаря - «осень-весна». Вчера наш корреспондент дозвонился до
Фурсенко и задал ему ряд уточняющих вопросов по предлагаемой реформе.
- Решение по переходу окончательное и обжалованию не подлежит? Или
возможны дискуссии, вы готовы услышать мнения?
- Готов услышать мнения специалистов. Но только до Исполкома РФС,
который состоится в двадцатых числах июля. А потом, если оно будет
принято, надо будет не дискутировать, а исполнять.
- Какова технология принятия решения? Насколько оно было коллегиальным?
- Исполком обсудит реформу, а потом выскажет свое мнение о ней.
- Есть ли концепция, документ, который могут посмотреть клубы? Наши
корреспонденты вчера позвонили в клубы первого-второго дивизионов,
большинство просто не в курсе нюансов реформы…
- Есть документ в РФС. Кроме того, мы специально запустили дискуссию
об этом, и, по большому счету, больше тех, кто за реформу, чем тех,
кто против. Но до принятия решения исполкомом обсуждение продолжится.
- Можно ли посмотреть документ по реформе, который есть в РФС?
- Нет, это внутренний документ. Да и референдумов мы устраивать
не собираемся.
- Какова схема розыгрыша чемпионата в премьер-лиге по новой схеме
- как пройдет переходный сезон 2011/12 года?
- Есть несколько вариантов.
- А дальше, с лета 2012 года, как - это будет простая смена кругов?
С лета до зимы - первый, а весной - второй.
- Практически да. Если упрощенно - именно так. В декабре и феврале
чемпионат играться не будет. Поменяются трансферные окна. Зимой
- один месяц, а летом - два с половиной.
- На мой взгляд, реформа имеет существенный минус для сборной. Если
раньше наша команда приезжала на крупные турниры в середине чемпионата
свежей, то сейчас мы теряем это преимущество.
- Не соглашусь, потому что зимой у игроков будет тот же самый отпуск,
что и при прежней системе. Будет время отдохнуть.
- Реформа, полагаю, пойдет на пользу нашей большой шестерке клубов,
которым удастся продлить сезон и получить игровую практику перед
решающими матчами еврокубков.
- Не совсем согласен. В реформе довольно много плюсов. Мы синхронизируем
с Европой не только трансферные окна, но и приводим в соответствие
наши коммерческие процессы с европейскими.
- С премьер-лигой все более или менее понятно, что с первым и вторым
дивизионами? Второй дивизион ведь надо фактически закрывать.
- Почему?
- Потому что соревновательный период будет сжат на месяц, что приведет
к невозможности нормально провести чемпионат. Его просто негде будет
играть, зима начнется.
- Значит, будем выстраивать инфраструктуру. Предпримем все усилия,
чтобы второй дивизион играл в комфортных условиях.
- То есть второй дивизион не исчезнет?
- Нет. Мы в настоящий момент занимаемся ситуацией во втором дивизионе.
Думаем над тем, как играть там при новой системе календаря в комфортных
условиях. И до исполкома на все эти вопросы постараемся ответить.
- Повлечет ли переход и ужесточение требований по инфраструктуре?
- Мы эти требования и так будем ужесточать. В футбол надо играть
в комфортных условиях.
- Пока все происшедшее с этой реформой напоминает силовой вариант
решения вопроса. Во втором и первом дивизионах, судя по словам руководителей
клубов, вообще не в курсе, как и что будет выглядеть. У нас, журналистов,
есть только один документ по реформе, написанный около пяти лет
назад бывшим спортивным директором премьер-лиги Романом Леонтьевым.
Все уже решено или вы хотите услышать дискуссию по этому поводу?
- Почему нет? Детали готовы обсуждать со всеми и готовы услышать
мнения в части согласия или несогласия с реформой.
- Если начистоту, я категорически против.
- Каждый корреспондент имеет право на свою точку зрения.
- У вас есть уверенность, что российский футбол перейдет на новый
календарь в 2012 году?
- Да. Буду стараться максимально содействовать принятию этого решения.
Но мы слышим и то, что говорят вокруг.
МНЕНИЯ В ВЕРХАХ
Александр ЖУКОВ, вице-премьер Правительства РФ:
- Что означает переход на систему «осень-весна»? Как это отразится
на календаре? Это просто механически первый круг будет осенью, а
второй - весной? А играть будут на тех же полях и в то же время,
что и сейчас? Я смысла никакого в этом не вижу. А если изменится
календарный срок, значит, в декабре - январе будут играть? Но на
сегодня в нашей стране желательно начинать играть не раньше марта
и заканчивать в ноябре. Зимние месяцы совсем не годятся. В футбол
нужно играть тогда, когда погодные условия позволяют. И самое лучшее
время для футбола - лето. Нужно исходить из того, чтобы это было
удобно для футболистов и зрителей. А для них важны комфортные условия
и хорошие поля.
Виталий МУТКО, министр спорта:
- Переход на систему «осень-весна» - далеко не самый насущный вопрос
нашего футбола. Переход сделан в интересах ряда ведущих клубов.
Я могу их понять: им хочется стабильного, гарантированного отпуска
летом, хочется выступать в еврокубках тем же составом, который завоевывает
внутрироссийские титулы и трофеи, хочется быть равноправными партнерами
на европейском трансферном рынке. Но если говорить об интересах
российского футбола, то они тут учитывались далеко не в первую очередь.
Более того, я вообще считаю, что переход не пойдет нам во благо.
ВТОРОЙ ДИВИЗИОН - ПРОТИВ. ПЕРВЫЙ ПРОСИТ ДОКУМЕНТЫ. ВЫСШИЙ ХОЧЕТ
АРГУМЕНТОВ
МНЕНИЯ КЛУБОВ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ…
Евгений ГОЛОВ, генеральный директор «Рубина:
- Прежде чем переходить на «осень-весна», надо изучить вопрос всесторонне,
а не брать, извините, нахрапом! Мы не возражаем против перехода.
Но в том виде, в котором предлагается реформа, не учтены многие
факторы, к примеру, развитость футбольной инфраструктуры в городах
- представителях низших дивизионов. Необходимо учитывать интересы
всех клубов, а не только тех, которые участвуют в еврокубках.
Николай НАУМОВ, президент «Локомотива»:
- Я всегда высказывался за переход. Кажется, нам все же придется
смещать сроки соревнований ближе к зиме: начинать чемпионат 1 марта
и заканчивать в середине декабря. Холода? Если в первой половине
декабря уж очень сильных морозов не бывает, то в начале марта случаются.
Каждый клуб премьер-лиги должен иметь два поля - натуральное и искусственное.
Наш пример: мы построили стадион на 10 тысяч мест (Малая спортивная
арена «Локомотив». - Прим. ред.), где предусмотрен подогрев и уложена
синтетика последнего поколения. Мартовские туры мы планируем проводить
именно там, ожидая, пока на основном поле подрастет травка. Стоимость
резервного стадиона сопоставима с покупкой футболиста - 5 миллионов
евро. Неужели в Томске или Новосибирске не смогут построить такой
стадион? Если клубы премьер-лиги последуют нашему примеру, матчи
чемпионата всегда будут проходить на хороших полях. Слышу язвительные
реплики: мол, «Локо» - состоятельный клуб, а мы не можем себе позволить
такие траты. Но надо жить не только сегодняшним днем, но и завтрашним.
Надо вкладывать. Путь, по которому пошел «Локомотив», - экономия
в будущем и удобство для всех.
И с экономической точки зрения переход вполне обусловлен - будет
удобнее вести трансферную политику. Нашим клубам не удается формировать
команду к началу сезона, потому что зимой трудно покупать игроков
из Европы. То же самое касается продаж в ту сторону - у них зимой
денег нет.
Игорь ЕФРЕМОВ, гендиректор «Сатурна»:
- Мне хочется услышать конкретные аргументы: что у нас изменится
к лучшему, если переход состоится. Если это технический трюк - круги
просто поменяются местами, то возражений нет. В интервью Сергея
Фурсенко так и сказано: «Структура календаря не изменится». Но если
сроки соревнований ужмутся к зиме, то появляется повод для дискуссии.
Подобный переход должен быть подкреплен благополучной материально-технической
базой.
У перехода на систему «осень-весна» есть очевидное преимущество:
мы присоединяемся к единому с Европой трансферному полю.
Лев СТРЕЛКОВ, гендиректор «Сибири»:
- Я - против. Будет принято решение - подчинимся. Сейчас такой переход
практически невозможен, так как на новую систему придется переводить
все дивизионы, начиная с любителей.
ПЕРВОГО ДИВИЗИОНА…
Сергей ФЕЛЬДМАН, генеральный директор «СКА-Энергии» (Хабаровск):
- Насколько я понял, круги переставят местами. Мы готовы к такому
переходу, и футболисты, думаю, тоже не будут против.
Евгений КАЛАКУЦКИЙ, президент «Динамо» (Брянск):
- Никаких документов о переходе я еще не видел. Узнал об этом из
газет. Мое мнение такое: если переходить на систему «осень-весна»,
то делать это нужно синхронно, всем лигам сразу. А вот как это сделать,
я представляю с трудом, хотя дело правильное и нужное. Но готов
ли наш футбол к такому шагу в обозримом будущем - большой вопрос.
Николай ЛЕВИН, директор «Мордовии» (Саранск):
- На ПФЛ вопрос о переходе поднимался еще в начале года. Мое мнение:
играть в ноябре нереально. Мы каждый год у себя в Саранске проводим
молодежный турнир «Надежда» именно 7 ноября, и это вызывает массу
проблем, несмотря на то что поле оборудовано подогревом. А как же
будут играть команды второго дивизиона? Мы в начале года играли
с «Уралом», так по периметру поля лежал снег и сам газон был ужасным.
Мы же не можем переделать природу.
Виктор ЗАЙДЕНБЕРГ, президент «Нижнего Новгорода»:
- Про переход говорят давно, но никаких документов я пока в глаза
не видел, поэтому детально что-то обсуждать не могу. Мы в этом году
начинали чемпионат в Омске, и было минус 11 градусов, метель. Пришлось
проводить матч в манеже. А манежи есть не у всех. Переходить пока
рано, да и большой разницы от перехода я не вижу.
…И ВТОРОГО ДИВИЗИОНА
Вячеслав ЛАЗОВСКИЙ, заместитель директора «Тюмени»:
- К нам в клуб никаких документов из ПФЛ или РФС не поступало. Но
уже сейчас можно стопроцентно заявить, что вторая лига не готова
к таким реформам. Играть в ноябре, декабре, январе и феврале просто
невозможно.
Николай ДОВГОБОРСКИЙ, директор «Севера» (Мурманск):
- Пока я не видел никаких бумаг из РФС. Второй дивизион к переходу
не готов. Для большинства клубов это смерти подобно. Районные команды
не смогут участвовать в чемпионате. Зимы холодные, весна тоже не
радует последнее время. 90 процентов полей в нашем турнире не оборудованы
подогревом.
КОММЕНТАРИЙ «СОВЕТСКОГО СПОРТА»
ПРЕДЪЯВИТЕ ДОКУМЕНТЫ!
Есть ощущение, что плюсы и минусы реформы, то, как она должна проводиться,
не вполне ясны для самих реформаторов.
Что я имею в виду? Когда начинается любое новое дело, пишется обычно
бизнес-план, в строительстве - проект, в газетном деле - верстается
план номера.
Так наверняка и с этой реформой. Документ есть, но его не показывают,
хотя до утверждения вопроса исполкомом остается всего две недели
сроку.
У Сергея Фурсенко не отнять воли для принятия непопулярных решений
- в частности, отставки Хиддинка (глупо ведь думать, что Гус сам
решил сбежать от такого, как в России, контракта), смены руководителя
Палаты по разрешению споров Николая Толстых.
Решение о переходе на «осень-весну» - из этого же ряда. И, мне думается,
по последствиям этот шаг пока полностью не просчитан. Это не аналог
Кодекса чести, который желательно, но не обязательно подписывать.
А если и подписал, то проверить выполнение его положений весьма
проблематично.
С «осенью-весной» так нельзя. Здесь, как я понимаю, никому ничего
не предлагают, а выполнять, жить по этому закону всем придется.
Кроме того, Кодекс чести появился задолго до того, как его стали
подписывать на исполкоме. Сейчас же исполком уже через две недели,
а документа, который бы можно было обсуждать, нет.
Документ, как говорят, есть только один. Написан он Романом Леонтьевым,
бывшим спортивным директором РФПЛ, около пяти лет назад. Вдумайтесь
- сторонники реформы говорят о ней пять лет, а документ, вмещающий
в себя 3-4 страницы текста, всего один (интервью с Леонтьевым читайте
по ссылке www.sovsport.ru/gazeta/ article-item/369739).
Так, может, если ее, реформу, так слабо обсуждают, она просто не
нужна? Или перед тем, как что-то принимать, стоит поинтересоваться
мнением тех, кому жить по новой метрике российского футбола?
