Евгений Ловчев разбирает козыри голландцев перед финальным матчем
До финала ЧМ осталось всего ничего, уже в воскресенье
- решающий матч. Радостно за Европу - после неудачного начала турнира
европейские сборные доказали свою силу.
СЛАБОСТЬ | ЕСЛИ ФОРВАРДЫ НЕ ПРИБАВЯТ, ГОЛЛАНДИЯ ПРОИГРАЕТ ФИНАЛ
- Безусловно, Голландия заслужила этот финал, «оранжевые» по уровню
индивидуального мастерства футболистов сильнее Уругвая. Кроме того,
уругвайцев просто «убила» потеря Суареса - мы видим, как велика
на этом турнире при общем акценте на оборону роль высококлассного
атакующего футболиста. А ведь у уругвайцев, помимо Суареса, не играли
и два игрока центральной оси, что ослабило команду и в обороне.
Теперь о голландцах. На мой взгляд, весь турнир слабо отыграли форварды
«оранжевых» ван Перси и Кейт.
Игра голландцев в атаке, если упрощенно, строится на индивидуальном
мастерстве Роббена, Снейдера и «дураке» вроде удара ван Бронкхорста.
И благодаря этому сопернику довольно легко разрушить атаку голландцев.
Немцы превосходно умеют это делать - посмотрите хотя бы на то, как
они обуздали Месси и Аргентину, группа атаки которой посильнее,
чем у команды ван Марвейка.
С другой стороны, несмотря на внешнюю простоту, и сам тренер, что
называется, чешется. Посмотрите, во всех играх на турнире Роббен
выходил справа, стараясь использовать свой коронный фокус - проход
по флангу, смещение в центр и удар. А во встрече с уругвайцами Арьен
несколько раз уходил на другой фланг, используя другой козырь -
резкие подачи с вращением от вратаря. В общем, кое-что ван Марвейк
наверняка приготовил и на финал. Но в любом случае - если не прибавят
форварды «оранжевых», то завоевать Кубок мира будет практические
невозможно.
ПРОРЫВ | ЕВРОПА ВПЕРВЫЕ ПОБЕЖДАЕТ НА ЧУЖОМ КОНТИНЕНТЕ
- Европейский финал на другом континенте - это, безусловно, веха
в истории. Этот чемпионат удивительно справедлив, расставляя команды
по местам. Мы видим, что команды стран, где футболом занимаются
профессионально, не заливая все проблемы деньгами, где футбол пестуют
от двора и до национальной сборной, побеждают.
Очень рад за Германию - бундеслига в силу своей попсовой нераскрученности
не очень хорошо знакома российским болельщикам, но нынешняя бундестим,
где практически нет легионеров, указывает нам на необходимость попристальнее
присмотреться к этому чемпионату. К организации футбола в Германии,
отношению к тренировочному процессу.
Голландия вообще - особый пример. Страна с населением в 16 миллионов
человек умудряется уже в третий раз выйти в финал чемпионата мира.
Там не самый богатый чемпионат, эта страна экспортирует игроков
и тренеров не меньше, чем Россия нефти, - но голландский футбол
все равно остается на диво конкурентоспособным. Ван Марвейк, нынешний
наставник «оранжевых», далеко не Ринус Михелс и не Йохан Кройф.
Но мы видим, что средний уровень тренеров страны очень высок.
ЛУЧШИЙ ИГРОК | ОСОБАЯ РОЛЬ СНЕЙДЕРА
- Один из самых заметных футболистов этого чемпионата - полузащитник
голландцев Снейдер. Не могу сказать, что он однозначно лучший на
турнире, ответ на этот вопрос даст финальный матч. Но то, что этот
парень - футболист совершенно особенный, можно утверждать уже сейчас.
Снейдер - свободный художник, но не плеймейкер, потому что пасу
партнерам предпочитает удар. Он ни к какой позиции не привязан,
играет больше не от установки тренера, а от собственного ума. Его
первичная цель - гол, и ничего лишнего - промежуточных пасов, в
частности, - Снейдер не делает. Если передача - то в глубину, на
ворота. В голове Снейдера всегда мысль, что самый краткий путь к
воротам - по прямой.
МЯЧ | ЧЕТЫРЕ ИЗ ПЯТИ ГОЛОВ ЗАБИТЫ ДАЛЬНИМИ УДАРАМИ
- Этот полуфинал - словно отражение одной из самых ярких футбольных
тенденций этого ЧМ. Почему так много голов забивается после дальних
ударов?
На мой взгляд, у тренеров сборных, к которым после завершения национальных
чемпионатов игроки поступают за 2-3 недели до старта турнира, просто
нет времени что-то наиграть. Не говорю, что называется, об общей
структуре игры, а именно о частностях: розыгрыш стандарта, наигрыш
комбинаций требует большего времени. Куда проще и, как оказалось
эффективнее, сплясать от печки, наладив оборону. А впереди за счет
индивидуального мастерства игроков-лидеров, главным образом, группы
атаки что-то и получится.
И получается ведь! Не без помощи мячика - в очередной раз повторюсь,
что с этим «Джабулани» организаторы что-то напутали. Надовнимательно
посмотреть натехнологию его изготовления и перед следующим ЧМсделать
ставку все-такина классические варианты.
С другой стороны, есть четкое ощущение, что, даже несмотря на этот
гонористый мячик, с техникой у вратарей просто беда - прежде всего
в части приема мяча. Да, удар голландца ван Бронкхорста был очень
хорош, но Форлан-то бил левой, нерабочей ногой, и мяч летел прямо
по центру ворот! Вратари, в частности голландец Стекеленбург, не
могут сохранить концентрацию в течение всех 90 минут, порой уходят
на перекур…
СУДЕЙСТВО | ИРМАТОВ НЕ ЗАФИКСИРОВАЛ ОФСАЙД У ВАН ПЕРСИ
- Голландцы забили второй гол из «вне игры» - Снейдер пробил, а
находящийся в офсайде ван Перси пытался подправить мяч ногой. Он
был в игре, и это не пассивный офсайд. Сами арбитры говорят, что
момент - на усмотрение судьи. Мне это кажется непонятным, потому
что чем ближе решающие матчи, тем это «усмотрение» становится все
более странным.
Если на начальных раундах турнира мы выделили четкую тенденцию в
арбитраже - борьба за чистоту футбола - и видели подтверждение этому:
несколько удалений за жесткие подкаты сзади, то на сей раз арбитр
Ирматов этой тенденции не следовал. Голландец ван Боммел решил исполнить
роль дровосека, и ему это удалось. Его за постоянные зацепы, прыжки,
грязные подкаты стоило удалить еще в первом тайме, а он доиграл
до конца. А получил желтую карточку… за откидку мяча.
Остаюсь приверженцем видеоповторов. Надо менять правила игры в футбол
и уходить от «мнения» судьи. Говорят, что видеоповторы дороги. На
мой же взгляд, чувство справедливости, за которое мы так любим футбол
и которое постепенно из этого футбола исчезает, дороже.
