Смотрю на пары четвертьфиналистов и огорчаюсь: разве что чудо должно
случиться, чтобы турнир выиграла команда, никогда мировой короной
не владевшая. Только на Испанию надежда. Но в возможном полуфинале
ее ждут Аргентина или Германия, а в финале… Не представляю, что
может помешать туда добраться почти эталонной Бразилии.
Как-то в одном из многочисленных интервью Гуса Хиддинка попросили
сравнить футбол с хоккеем. Почему, мол, на льду Россия лупит всех
подряд, а на газоне – никак? Голландец, чья страна сейчас в рейтинге
ИИХФ занимает 25-е место из 49 ранжированных сборных, со знанием
дела заявил примерно следующее: «В футболе жестче конкуренция. И
вообще – это более сложная игра».
ЗЕППУ БЛАТТЕРУ ОПРЕДЕЛЕННО ЕСТЬ НД ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ.
Фото: Associated Press
Что сложного в футболе, если не надо уметь кататься на коньках,
орудовать клюшкой, вести силовую борьбу? Именно благодаря своей
простоте – нужен только мяч и пустырь – он и стал спортом номер
один. Но это к слову. Я же хочу развить тему конкуренции. Чемпионат
мира по хоккею выигрывали восемь стран, по футболу – семь. Если
Гус полюбопытствует у соплеменников-хоккеистов, они ему много интересного
расскажут о своих шансах войти хотя бы в мировую дюжину. Конечно,
для России, которая еще недавно куковала в четвертом десятке рейтинга
ФИФА, даже Израиль со Словенией опасны. Но почему «жесткая конкуренция»
не мешает всегда проходить любые отборы Германии, Бразилии, Аргентине?
Так что все дело здесь в своем собственном уровне – карликам все
деревья кажутся большими.
Но что мы видим в ЮАР? Кто потерпел самый сокрушительный провал?
Три экс-чемпиона мира (напомню, из семи) – Франция, Италия, Англия.
А какие открытия подарил нам ЧМ-2010? Южная Корея? США? Япония?
Мексика? Чили? Да бросьте вы! Стоило в плей-офф попасться сопернику
чуть более мастеровитому – и несгибаемые янки, трудолюбивые самураи
и прочие «новые оранжевые» тут же сдувались. Что это за турнир,
в 1/8 финала которого победителя в шести парах из восьми легко назвал
бы даже дилетант!
Можно, конечно, понадеяться, что это временное отступление европейских
грандов. Но кто помнит, когда что-нибудь выигрывала Англия? Где
новые Платини и Зиданы во Франции, Риверы и Росси в Италии? Такое
впечатление, что, в отличие от той же Германии, цепочка связи поколений
в этих странах оборвалась. Чего, впрочем, и следовало ожидать после
пресловутого «дела Босмана», а затем обрушившего Европу импорта
игроков со всего мира. Под эту все уничтожающую лавину угодила и
наша премьер-лига. Вы можете мне объяснить, что собой ныне представляет
российская футбольная школа? Какой стиль игры мы исповедуем, к чему
готовим молодежь, какой тактике ее учим? По-моему, его, стиля, попросту
нет! Достаточно взглянуть на последние результаты на всех фронтах
наших юниоров. Все мы растеряли! Недостойными оказались наследия
Качалина и Лобановского, Бескова и Бышовца.
Где выход? ФИФА поможет? А что, сумела же международная федерация
победить охватившую планету «ничейную» болезнь. Что с распилом очков
в Советском Союзе только не делали – ничего не помогало: ни лимиты,
ни послематчевые пенальти. Однако стоило под давлением ФИФА повсеместно
ввести трехочковую систему, как расписывать результаты стало куда
сложнее, а играть вничью и вовсе бессмысленно.
Поняв опасность легионерской заразы, такой же железной рукой ФИФА
хотела заставить национальные лиги принять правило «6+5». То есть
на поле должны находиться шесть доморощенных игроков и пять легионеров.
Планировалось, что этот закон вступит в силу в 2012 году. Однако
Исполком ФИФА перед ЧМ-2010 под давлением европейских властей решил
отказаться от этой затеи, которая, как выяснилось, противоречит
трудовому законодательству Евросоюза.
Что теперь делать – ума не приложу… Неужели футбольный мир станет
однополярным – латиноамериканским? Судя по тому, что южноамериканские
страны по представительству в четвертьфинале ЧМ-2010 впервые опередили
европейские, все к тому и идет.
